邊融資邊閉店,美妝集合店的消費(fèi)者體驗(yàn)缺了哪味“藥”?
一邊融資,一邊閉店,冰火兩重天的怪象出現(xiàn)在了美妝集合店領(lǐng)域。
其背后深藏的美妝消費(fèi)者的需求與體驗(yàn)的變遷,正是該現(xiàn)象出現(xiàn)的重要原因之一。
本文將基于美妝集合店企業(yè)的興衰,對其消費(fèi)者的需求變化進(jìn)行解讀。
同時(shí),我們還準(zhǔn)備了由云聽CEM與宏原科技聯(lián)合推出的《2022新銳美妝護(hù)膚品牌成功密碼》微報(bào)告,為你拆解美妝護(hù)膚產(chǎn)品的成功密碼。更多請聯(lián)系云聽CEM。
2022年上半年,新消費(fèi)領(lǐng)域的投融資雖已遇冷,但美妝集合店企業(yè)似乎仍是資本寵兒。
(圖源:Unsplash)
除話梅外,美妝集合店WOW COLOUR、THE COLORIST調(diào)色師母公司KK集團(tuán)、HAYDON黑洞等近幾年都在資本市場備受青睞。
然而,另一方面,調(diào)色師加盟店近兩年的數(shù)量從170家縮至111家,名創(chuàng)優(yōu)品旗下的WOW COLOUR門店則從巔峰期的300家銳減至135家、HAYDON黑洞的數(shù)個(gè)店同樣擴(kuò)張受阻。
(圖源:Unsplash)
美妝集合店這個(gè)在傳統(tǒng)線下美妝之上散開的新枝葉,還能順利生長嗎?
在美妝行業(yè),一向流傳著“得年輕人者得天下”的說法。
但是,以年輕人為主的行業(yè)和品牌也已經(jīng)發(fā)現(xiàn),年輕消費(fèi)群體的品牌忠誠度相較其他年齡段的群體,明顯要偏低——這導(dǎo)致行業(yè)和品牌必須緊跟風(fēng)向,調(diào)整產(chǎn)品和營銷策略,以迎合當(dāng)代年輕人不斷變化的需求。
瞄準(zhǔn)年輕人購物需求的美妝集合店因此應(yīng)運(yùn)而生,并將線下美妝渠道“改頭換面”。
相較絲芙蘭、屈臣氏、莎莎等傳統(tǒng)線下美妝店,調(diào)色師、WOW COLOUR、黑洞等美妝集合店的商業(yè)模式實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新變革,這些改變從一開始確實(shí)為其帶來了快速增長的機(jī)會(huì)。
從風(fēng)格上看,美妝集合店通過極具網(wǎng)紅特色、風(fēng)格鮮明的門店裝修,為消費(fèi)者提供便于社交打卡的高顏值場景;
同時(shí),店內(nèi)采用輕BA模式,創(chuàng)造自由購物的空間,并提供試用、贈(zèng)送購物小樣,這些都是驅(qū)使消費(fèi)者前往集合店的重要原因。
從選品上看,美妝集合店對新銳品牌的包容度更高,會(huì)根據(jù)潮流趨勢以及銷售數(shù)據(jù)監(jiān)測不斷調(diào)整SKU,速度和靈活性成為新的運(yùn)營亮點(diǎn)。
在國貨彩妝、Z世代、小樣經(jīng)濟(jì)等新消費(fèi)浪潮的助推下,美妝集合店品牌乘風(fēng)直上,成為新的市場寵兒。
(圖源:Unsplash)
但好景不長,多個(gè)企業(yè)的閉店潮來得很快。
調(diào)色師母公司KK集團(tuán)是其中的典型代表。在GMV飆升之下,KK集團(tuán)近幾年的凈虧損卻持續(xù)攀升。KK集團(tuán)2021年擬在香港主板IPO上市,但今年5月,港交所顯示,KK集團(tuán)上市申請材料已為“失效”狀態(tài)。
應(yīng)“新式體驗(yàn)”而生的美妝集合店,其沒落的背后,正是一次對消費(fèi)者體驗(yàn)的偏離軌道的預(yù)判。
要談美妝,必須先談美妝消費(fèi)體驗(yàn)。
無論是媒體、市場,亦或是消費(fèi)者群體自身,都已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了美妝消費(fèi)需求的變化。
在疫情影響和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的敏捷信息流通中,年輕消費(fèi)者的消費(fèi)觀已經(jīng)向“保守消費(fèi)”轉(zhuǎn)變。
(圖源:Unsplash)
《2022線上新品消費(fèi)報(bào)告》顯示,年輕人65%的消費(fèi)由“剛性需求”驅(qū)動(dòng),有了反消費(fèi)主義、對營銷脫敏的趨勢。
而對非剛性需求的美妝產(chǎn)品而言,消費(fèi)者更加注重“物美價(jià)廉”、“高性價(jià)比”和“良好體驗(yàn)”。產(chǎn)品本身能帶來的價(jià)值,要高于“網(wǎng)紅打卡”等淺層價(jià)值。
對主打高顏值、網(wǎng)紅打卡店的美妝集合店而言,一方面,消費(fèi)者“嘗鮮”心態(tài)終將褪去,另一方面,“打卡”和輕BA模式下的線下流量能否真正促進(jìn)消費(fèi)額的增長,仍無定論。
更為重要的是,不同品牌的線下美妝集合店已經(jīng)出現(xiàn)了裝修雷同化、產(chǎn)品同質(zhì)化的難題,吸引消費(fèi)者的購物小樣則面臨貨源不透明、真假混雜等問題。
種種難題之下,美妝集合店無法給消費(fèi)者留下專屬于品牌的印象和體驗(yàn),復(fù)購和品牌力就更無從談起了。
再回歸消費(fèi)者最關(guān)注的美妝產(chǎn)品和價(jià)格本身。
美妝集合店雖然集合了眾多品牌,產(chǎn)品品類很全,但價(jià)格受線下渠道各類支出所限,一般無法做到比線上更優(yōu)惠。
對進(jìn)駐美妝集合店的品牌而言,零售渠道與品牌方的線上渠道本就是博弈關(guān)系,產(chǎn)品的控制權(quán)與定價(jià)權(quán)一般仍掌握在品牌方而非美妝集合店手中。
同時(shí),線下試妝、線上購買的取巧模式,早已被消費(fèi)者掌握。美妝集合店吸引來了流量,卻難以促成購買,也是常有之事。
(美妝護(hù)膚消費(fèi)者關(guān)注的熱點(diǎn);圖源:云聽CEM)
云聽CEM通過對海量美妝護(hù)膚品牌的消費(fèi)者反饋進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者使用美妝護(hù)膚產(chǎn)品,最首要的目的仍是解決或暫時(shí)緩解肌膚問題——產(chǎn)品本身帶來的體驗(yàn)仍是其首要關(guān)注的核心。
因此,無論風(fēng)口如何變化,消費(fèi)者對品牌關(guān)注的本質(zhì)不變。
對品牌而言,可以求新、追新,但更重要的是,要透過現(xiàn)象厘清本質(zhì),了解消費(fèi)者究竟在乎什么、會(huì)為了什么買單。
對美妝集合店這類以線下渠道為主的企業(yè)而言,深度的問卷調(diào)研是更適合洞察消費(fèi)者的方式:通過特定用戶群對相關(guān)問題或產(chǎn)品創(chuàng)新點(diǎn),以線上+線下的靈活模式做用戶調(diào)研,驗(yàn)證和調(diào)整策略方向。
(云聽CEM部分合作品牌一覽)
目前,在美妝護(hù)膚賽道,云聽CEM正在為HFP、PMPM、花西子、上海家化、紅之等優(yōu)質(zhì)品牌提供消費(fèi)者洞察和客戶體驗(yàn)管理體系的搭建,同時(shí)不斷完善線下渠道的用戶調(diào)研能力,為更多企業(yè)和品牌提供數(shù)字化增長方法,構(gòu)建品牌的核心競爭力。
作者:云聽CEM@阿雅
編輯:云聽CEM@萱子
[免責(zé)聲明]
原文標(biāo)題: 邊融資邊閉店,美妝集合店的消費(fèi)者體驗(yàn)缺了哪味“藥”?
本文由作者原創(chuàng)發(fā)布于36氪企服點(diǎn)評;未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。



