“幻核也要關門了？”“之前抽到的藏品怎么辦？能轉不？”

7月20日，不少數字藏品藏家群里突然炸開了鍋。原因是當天晚間，多家區塊鏈領域垂直媒體報道稱，騰訊正計劃裁撤旗下數字藏品平臺幻核業務。以陀螺研究院的行業數據估測，這一決定假設成真，受影響的用戶數將超過30萬人。

根據部分群友向《天下網商》反映，他們少則投入幾十到幾百元，多則投入幾千元。

在他們看來，幻核的藏品不支持二手交易、甚至不可轉贈，不少藏家一方面是出于喜歡才購買，另一方面則是相對中小平臺，幻核的母公司騰訊有大廠優勢，藏家們對藏品的后續應用也抱有期待。

幻核可能會關停的消息，讓藏家們感到不安：好不容易搶購的藏品，最后可能會變成一張張只保存在手機里的圖片。

“平臺是否會關停？”“數字藏品是否能轉移？”《天下網商》咨詢了幻核平臺客服，官方稱“并未接到相關通知”；“會不會出下一款數字藏品”，客服依舊回復“目前未接到通知”。

7月20日，幻核或將關停的傳聞開始在網絡上發酵。

 “我只買過兩款數字藏品，前后花了200元的樣子。”在互聯網大廠工作的阿平表示，由于投入不大，如果真有損失，他還能接受，“互聯網應用市場的特性就是變動快，騰訊花了這么大精力打造至信鏈，我覺得不會讓幻核簡單停擺。”

至信鏈是騰訊聯手中國網安、楓調理順三家搭建的鏈，幻核的數字藏品“儲存”于此鏈上。該鏈有別于公有鏈——全世界任何人都可讀取、發送交易且交易能獲得有效確認的、也可以參與其中共識過程的區塊鏈。

目前國內的數字藏品沒有和公鏈掛鉤，絕大多數產品布局在大廠、院校、技術企業搭建的聯盟鏈上。

這意味著平臺一旦真的關停，數字藏品的標示性將只剩至信鏈上的一串數字符號，如果沒有下一家接盤幻核的這些藏品，原本鏈上內容的呈現、多元化應用就更加是空中樓閣。

幻核的數字藏品收藏

盡管有人選擇相信幻核會繼續，但更多人不能淡定。雖然幻核對外回應“未接到（關停）通知”，但阿平所在的藏友群里，7月25日左右開始很多人咨詢起了維權事宜。

“他們多數是幻核的資深玩家，花了真金白銀。”阿平解釋。今年上半年數字藏品圈市調顯示，在發行價格方面，幻核藏品平均價格為169.45元。相對其他平臺，幻核的藏品普遍偏“貴”。

“我可不想花幾百塊買幾張照片、一串字符。如果真到了那一步，我們肯定是要維權的。”一位不愿透露姓名的群友稱。

幻核20多天沒有發行新品了，上一次發行數字藏品，還是7月8日限時發售的“郎世寧的中國印記：《枝從鳥棲》數字特展。

阿平發現，關于新品的討論在群里沉寂許久：前幾個月大家還在爭論哪些數字藏品值得買、忙著和其他渠道數字藏品做對比，后來各種討論慢慢沒了聲音。

數據顯示，2022年上半年，幻核共計發行47 套數字藏品，平均3.87 天發行1套。

從一周多更，到拖更斷更，這或許與藏品的滯銷有關。

自今年5月末開始，幻核先后發布了《徐悲鴻數字墨馬藏品》《弘一法師書法格言屏數字臻品》系列以及《十竹齋畫譜》系列等數字藏品，但頻繁出現未售完的情況。

公開信息顯示，幻核于2021年8月上線，在不少行業人士看來，其是國內頭部數字藏品平臺，所售數字藏品均不可二手交易，不可轉讓贈送。

有藏友表示，“國內數字藏品買家還是聚焦在藏品的轉讓流通上”，而幻核長期堅持不開放轉贈和交易功能，讓抱有投資目的的消費者熱情不高——一方面，不少圖片形式展現的數字藏品售價上百元，但難以評估其藝術價值；另一方面，由于幻核的數字藏品沒有流通性，投資價值也無從談起。

《天下網商》發現，此前新藏品賣完，幻核平臺會標注“已售完”；近期未售罄就停銷的藏品，對應標注的是“已結束”。對于上線不到一年就傳出關停的消息，許多藏家認為，后續還會影響數字藏品行業的市場信心。

阿平的“圈內朋友”楊先生，最近因為數字藏品有些郁悶。

去年10月起，楊先生聽身邊人介紹入坑數字藏品，后來也加入了一個QQ群，群里的“大神”每天都會發布各平臺的數字藏品發售信息，既有鯨探、幻核、靈稀等倚靠大廠的平臺，也有iBox、數藏中國、頂藝TopArt、TT數藏、HOTDOG等中小平臺。

楊先生有過投資經驗，深知“不能把雞蛋放在一個籃子里”，所以總是多平臺選購數字藏品，并把更大的“投資比重”放在中小平臺。因為“大神”總說，相對于大廠平臺嚴格的轉贈條件，中小平臺“容易脫手”，也“方便資金回流”。

看到2022年國內數字藏品市場還在擴大，楊先生打算把藏品保存一年，等行情上漲，藏品升值后再批量脫手。

誰知從今年開始，一批中小平臺先后暴雷。在iBox平臺，數字藏品在二次交易市場的價格突然跳水，楊先生買的藏品不僅沒等來高價，還由于出貨集中、無人接盤。他損失近千元。

等到了5月17日，TT數藏的官方微信號突然發布推送，稱平臺老板拿錢去iBox平臺炒藏品，卻遭遇市場價暴跌、虧損嚴重。巨虧之下，公司只好就地解散團隊。

看到這個消息，楊先生哭笑不得?？薜氖?，他在TT數藏上也收入過藏品，連連虧本的邏輯，居然前后串聯起來了；笑的是，在該平臺上，還好他只買過一款藏品。

楊先生的損失并不算嚴重。今年6月，“頂藝TopArt”的數藏平臺暴雷，據區塊鏈垂直媒體統計的部分買家名單，不少藏家損失上萬元，有人損失高達5萬元，總金額達上千萬元。最后，平臺直接關閉了二級市場，藏家手中的區塊鏈上獨一無二的“藏品”瞬間變成“圖片”。

楊先生所在的群里，4月群內“大神”還在推薦頂藝TopArt

據不完全統計，今年1月到4月，國內數字藏品的每日發行額從100萬元左右，迅速膨脹到了約1330萬元，規模增長超過10倍?！稊底植仄窇脜⒖肌芬诧@示，截至2022年7月上旬，國內數字藏品平臺數量已超過700家。

市場在擴大，規則卻只靠國家文物局等少數機構的引導性規章，以及行業的自律來維系。

藏家的維權很難，一方面，行業起步，相關規章尚不完善；另一方面，數藏平臺用戶協議中也有“強勢”條款。

在幻核的用戶協議中，有這樣的聲明：“如出現技術升級、服務體系升級、經營策略調整或配合國家重大技術、法律法規、政策等變化，騰訊可能會根據需要更新或調整本軟件和/或本服務的內容，甚至中止、終止向您提供全部或部分服務。上述行為不視為騰訊違約，您無權要求騰訊承擔任何責任。”

這條規定，被網友解讀為“假如幻核關停，受到經濟損失的藏友將無法對平臺進行追責”。

對此，北京中倫文德（杭州）律師事務所傅林放教授表示，數字藏品是一種準物權，適用于《民法典》等有關動產物權保護的制度。“藏家在追責時，要明確自己的哪項權利受損。比如幻核關停后，藏家無法看到自己的藏品，就是部分限制了個人對物權的持有、觀摩和應用；如果是幻核以外的平臺暴雷，同時涉及二級市場交易的，可以判定影響了藏家對藏品所有權的轉讓。這些情況下，即便平臺在用戶須知中要求藏家簽署相應的‘免責’，他們依然可以借助個人利益被直接侵害的證據，判定合約違法、無效。”

傅林放認為，數字藏品圈產生的糾紛，下半年可能頻率會更多。據《華爾街日報》報道，近期NFT（數字藏品）市場較去年9月高點的22.5萬筆銷量，下降了92%；與之相對的是，國內數字藏品的熱度還在高漲。

趨利的風口之上，市場還在繼續。

相關部分出臺法律也好，行業進一步自立門檻也罷，只有盡快限定平臺和藏家的權責關系，明確行業的準入門檻、退出機制、監管措施，數字藏品才能更規范地發展。畢竟貼地振翅，再怎么賣力，最后只能帶來一地雞毛。

※圖片如有侵權，請聯系小編刪除。