車企與經(jīng)銷商,如何聯(lián)動開啟用戶增長之路?

得益于近年來數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步,商業(yè)社會中各角色之間的邊界不斷被打破、重塑,許多企業(yè)正以全域的思路展開經(jīng)營。
但要給予用戶一致性的創(chuàng)新體驗(yàn),讓多方角色通過協(xié)同運(yùn)營、互相賦能成為真正的價值共同體,構(gòu)建比以往更大的價值創(chuàng)新,則必然思考多方角色在“以用戶為本”的共識下如何開展協(xié)同,扮演好自我角色價值的同時為整個價值共同體創(chuàng)造1+1>2的價值。
數(shù)字化實(shí)現(xiàn)了端到端的鏈路拉通,讓一種較之前更為復(fù)雜的S2b2c商業(yè)模式有了實(shí)踐運(yùn)轉(zhuǎn)的可能。當(dāng)然,全域經(jīng)營范圍的思考給企業(yè)帶來全方位的經(jīng)營管控,也帶來了復(fù)雜鏈路的協(xié)同。因此其管理范疇就不再局限于企業(yè)內(nèi)部,而是對用戶運(yùn)營參與者的全方位鏈接與管理。
車企用戶運(yùn)營的核心參與者除了品牌方自身,就是經(jīng)銷商(渠道商/代理商),而企業(yè)作為價值共同體的發(fā)起方,其關(guān)注重點(diǎn)是如何和經(jīng)銷商展開合作,共同服務(wù)于用戶。創(chuàng)略科技基于過去服務(wù)于主機(jī)廠及經(jīng)銷商的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),以汽車行業(yè)為例來談一談此模式下價值共創(chuàng)的內(nèi)涵與借鑒意義。
基于S2b2c模式,這里要標(biāo)注下此語境內(nèi)S2b2c各角色的含義:
S車企/品牌方
b經(jīng)銷商/渠道商
c用戶
不過,如果企業(yè)選擇了直連用戶,那么可基于DTC模式下對用戶運(yùn)營進(jìn)行體系化的統(tǒng)籌規(guī)劃與全局部署,再將用戶運(yùn)營與用戶體驗(yàn)的設(shè)計戰(zhàn)略延伸至b端。
下面,我們從三個關(guān)鍵的維度來挨個解讀:
-
1品牌方對經(jīng)銷商賦能的廣度與價值;
-
2經(jīng)銷商對品牌方的有效運(yùn)營支持;
-
3雙方協(xié)同下為用戶服務(wù)的深度與價值;
本篇先解讀第一個維度:品牌方對經(jīng)銷商賦能的廣度與價值
汽車行業(yè)的特殊性在于,盡管行業(yè)內(nèi)眾多垂直自媒體及平臺都為汽車售前服務(wù)-售中咨詢-售后反饋單獨(dú)開辟了板塊,但汽車作為大宗消費(fèi)品 (消費(fèi)門檻高、決策鏈路長,業(yè)務(wù)場景清晰),線下渠道仍是其主要的營銷陣地。
過去,當(dāng)車企要改變經(jīng)營戰(zhàn)略或者組織結(jié)構(gòu)出現(xiàn)重組,亦或者新技術(shù)出現(xiàn)導(dǎo)致的商業(yè)變化,渠道上下游鏈路的合作協(xié)同都會比較遲緩。但伴隨著市場競爭與用戶需求的快速更迭,任何環(huán)節(jié)的疏漏都可能會導(dǎo)致用戶流失、喪失競爭優(yōu)勢,這就需要車企在細(xì)分領(lǐng)域上做一定程度的敏捷轉(zhuǎn)移,而這種這轉(zhuǎn)移是建立在階段性的戰(zhàn)略性資源與能力上,其中就包括對渠道的管控與終端的服務(wù)賦能。
從微觀上看,當(dāng)下全域經(jīng)營品牌方對經(jīng)銷商的賦能主要表現(xiàn)在兩大個方面:
過去的信息化系統(tǒng),其所記載與管理的對象并非我們今天所說的用戶,管理賦能的范疇也不是用戶運(yùn)營。
而今面對分散于各個觸點(diǎn)的用戶,各地區(qū)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)銷商未必有意識、有資源預(yù)備專門的營銷預(yù)算整合線上的觸點(diǎn)以彌合線上線下的數(shù)據(jù)鴻溝。車企數(shù)字化變革在營銷端的著力點(diǎn)則是基于數(shù)字技術(shù)與大數(shù)據(jù)實(shí)踐,為經(jīng)銷商構(gòu)建客戶數(shù)據(jù)平臺與提供數(shù)據(jù)洞察的支持,有效解決這一問題。
通過接入全渠道觸點(diǎn),將用戶數(shù)據(jù)從采集到應(yīng)用的全過程記錄于平臺,經(jīng)銷商不必受限于自身數(shù)字化水平以及組織人員等就可以逐步實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動運(yùn)營,為用戶提供線上線下的一致性服務(wù)體驗(yàn)。
如此,車企通過上下游鏈路的數(shù)據(jù)整合、分析,在知道區(qū)域內(nèi)痛點(diǎn)與需求的情況下能夠給予不同區(qū)域經(jīng)銷商方向性的指導(dǎo)與運(yùn)營建議,更重要的是可以協(xié)調(diào)資源為其解決問題,比如:
// ● 在需求側(cè),指導(dǎo)經(jīng)銷商做該區(qū)域到店用戶的留存、激活與成交,包括引導(dǎo)到店的活動設(shè)計、話術(shù)策略與實(shí)踐,線索的實(shí)時分配與運(yùn)營、高價值線索跟進(jìn)及轉(zhuǎn)化等
● 在供給側(cè),提供協(xié)調(diào)車輛車型調(diào)配、優(yōu)惠的金融保險服務(wù)、后端維修保養(yǎng)等支持,包括跨區(qū)域與經(jīng)銷商之間的調(diào)配,代表經(jīng)銷商和區(qū)域內(nèi)保險公司與銀行等公司開展商業(yè)合作、甚至定制化開發(fā)保險服務(wù)、維修保養(yǎng)服務(wù)等
● 在管理側(cè),設(shè)計管理方式與規(guī)則、為各事項(xiàng)推進(jìn)提供數(shù)據(jù)衡量維度等督促與激勵的業(yè)務(wù)管理方案,包括部門團(tuán)隊(duì)職責(zé)分工參考方案、商務(wù)傭金機(jī)制策略、過程轉(zhuǎn)化率指標(biāo)以及客戶滿意度等多維度指導(dǎo)
過去到店的用戶是被車企品牌所驅(qū)動,產(chǎn)品粘性是其品牌層面最為核心和直接的影響因素,中心化的營銷宣傳亦是以品牌為視角的。當(dāng)下,車企與用戶的鏈接影響與價值圈層已經(jīng)不限于產(chǎn)品層面,而是以“產(chǎn)品+服務(wù)”雙驅(qū)動的用戶體驗(yàn)。
不過不同區(qū)域經(jīng)銷商、同一區(qū)域內(nèi)不同經(jīng)銷商管理的水平并不一致,這中間除了經(jīng)銷商渠道整體體驗(yàn)的軟性影響,其運(yùn)營的另外一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)則是銷售顧問。
銷售顧問基于經(jīng)銷商渠道承擔(dān)了最終與用戶直接對話、服務(wù)營銷的作用,其對用戶運(yùn)營的需求理解與實(shí)際執(zhí)行決定了到店用戶的感知體驗(yàn)。
因此,車企對經(jīng)銷商賦能的角色要基于整體渠道落實(shí)至一線服務(wù)人員身上。那么在全局部署端到端的用戶體驗(yàn)場景下,車企對一線銷售顧問的賦能主要體現(xiàn)在:
// ● 高價值線索的識別與分配。由于渠道龐雜、線索繁多,對線索的處理跟進(jìn)只能選擇優(yōu)先一部分進(jìn)行。那么如果車企預(yù)先就完成了對高價值線索的識別與分配,一則大大節(jié)省了顧問對線索的處理時間,二是保證了高價值線索的轉(zhuǎn)化,提高了顧問的銷售業(yè)績
● 實(shí)時的用戶畫像與需求記錄。在了解用戶的基礎(chǔ)上,銷售顧問才能根據(jù)其專業(yè)知識與現(xiàn)有的服務(wù)精準(zhǔn)為用戶提供個性化咨詢服務(wù)。比如SUV、小轎車的車型選擇,入門級、中端以及豪車的價格建議,甚至是車險選擇與保養(yǎng)推薦方案等,可進(jìn)一步促進(jìn)成交
● 自動化多渠道觸達(dá)與關(guān)懷。通常來說,銷售顧問在單個時間內(nèi)服務(wù)的用戶數(shù)量是有限的,剩下不必要及時跟進(jìn)的可利用自動化系統(tǒng)設(shè)置關(guān)懷提醒與內(nèi)容觸達(dá),維系用戶關(guān)系
車企從用戶視角出發(fā)構(gòu)建的價值圈層,意味著將與用戶相關(guān)的參與方都納入其中,賦予了經(jīng)銷商、銷售顧問新的角色理解與價值共創(chuàng),以便共同為消費(fèi)者創(chuàng)造個性化體驗(yàn)與區(qū)別于其他品牌的價值。
品牌方對經(jīng)銷商的賦能,使用戶的價值感知不僅來自于產(chǎn)品本身,更來自于多維的場景服務(wù)與體驗(yàn),最終實(shí)現(xiàn)1+1>2的合作效應(yīng),讓消費(fèi)者更加受益。下一篇,我們接著來講講經(jīng)銷商是如何支持品牌方有效運(yùn)營,實(shí)現(xiàn)互相賦能的。
[免責(zé)聲明]
原文標(biāo)題: 車企與經(jīng)銷商,如何聯(lián)動開啟用戶增長之路?
本文由作者原創(chuàng)發(fā)布于36氪企服點(diǎn)評;未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。




