5天3起軟件制裁,傳統軟件廠商轉型SaaS,路在何方?
作者:王鈺
最近,從事裝修設計行業的小王遇到了煩心事:
由于全球軟件巨頭歐特克(Autodesk)公司3月4日宣布在俄羅斯暫停運營,其旗下的AutoCAD產品的使用不像以往那樣便捷通暢。
在小王反復安裝更換過其它同類型三維設計軟件后,發現使用習慣、功能適用性并不像以往的CAD好用。
他轉念一想,正好聽說過某云設計軟件可以滿足日常的設計需求,還能夠在各個設備端無縫銜接使用,隨即就打開網站開始注冊使用,解決了燃眉之急。
繼3月4日Autodesk宣布在俄停止運營后,3月7日Esri、3月8日Trimble也緊接著宣布在俄暫停銷售和服務。
或許近在手機前的你,也遇到過這樣的現象。
有很多原來還使用著不錯的本地軟件,可能是因為政策原因,或者是公司產品轉型,要么停止運營,要么逐漸的都被更輕量化的“云端”產品取代掉了,也就是我們現在經常講到的SaaS產品。
有人問我,原有的軟件產品使用穩定性還不錯,怎么突然感覺就落后了時代?這些事你怎么看?
我想,之前是因為技術條件、物理設備、市場接受度等各種復雜綜合原因。
但是現在,各大傳統軟件廠商可以認真想想了。
想什么?
在SaaS化浪潮下,傳統軟件的出路在哪里?
我和你分享一些我的思考和看法。
傳統軟件的產品同質化競爭已經白熱化了,就和傳統實體行業的產品一樣。
當產品高度同質化的情況下,在技術上的差距已經不能拉開賽道距離。
傳統廠商應該想的是如何幫助客戶獲得成功,和客戶的關系也要從賣產品轉向賣服務,以贏得產品持續性的生命周期。
傳統軟件偏重于采用“買斷費+維護費”的產品銷售模式。
當產品銷售出去之后,前期的銷售壓力一釋放,傳統軟件廠商完成客戶軟件部署交付后,就失去了更充足的動力去維護好客戶產品的持續迭代。
就像是一次性透支掉了客戶的付費能力,畢竟后續的付費價值也所見甚少。
在線會議、協同文檔、遠程工作等形式已經在我們的工作場景中高頻次發生。
我們的工作場景也在逐漸的數字化和智能化,客戶不僅僅只滿足于PC端的辦公場景,更在移動端便攜化高協作辦公有了更多訴求。
2020年新冠疫情的蔓延,全國近2億人開啟了“云辦公”模式。
于是在線辦公協同工具在疫情期間發揮了巨大的作用,也讓更多人切身體會SaaS產品的便捷性。
2022年2月14日,在線旅游平臺攜程宣布,將在公司內推行混合辦公制度。
每周將有1-2天混合辦公,員工可以每周在家辦公2天。
從側面來講,也說明遠程辦公協作、云辦公、云端工具的成熟。
不管產品形態怎么變化,軟件廠商始終要以客戶為中心,始于客戶,忠于服務。
不變的是客戶需求,變的也是客戶需求。
沒有一勞永逸的解決方案,但客戶更期望軟件廠商能夠契合客戶的成長使用歷程。
想要做好SaaS產品,從信息化到數字化都缺一不可。
國家十四五規劃中反復強調對產業數字化的重視,從以往傳統軟件信息化解決方案的基礎上,要尋求產業數字化建設的升級,SaaS產品也是產業數字化的重頭戲。
另一方面,軟件系統安全也不可忽視。
西方國家軟件制裁下,一方面很多開源軟件有被停用的風險,另一方面從安全漏洞上講,也存在著不可控風險。
廠商要在軟硬件和操作系統上,都較早布局IT國產化。
新老產品線的業務沖突,傳統軟件商原有傳統產品線,和SaaS產品線的價格體系,以及和市場政策是不一樣的。
如何找到明確的產品區隔,從而避免互相掐架?
踩著踏板創新的時機。
之所以說踩著踏板創新,是因為新產品線的開發,需要依托原有資源積累的支撐,而且是在原有業務發展較好的情況下,衍生出第二曲線,以確保有足夠的供給和良好的心態。
創新型人才的培養。
從傳統軟件到SaaS產品,少不了要依賴更多互聯網人才梯隊的培養,客戶成功團隊的打造等,需要有足夠的土壤“野蠻生長”。
回到最開始的問題,傳統軟件商面臨著SaaS產品的競爭壓力,在SaaS化浪潮下,傳統軟件的出路在哪里?
- 從賣產品轉向賣服務,獲得持續性的客戶產品生命周期。
- 順應工作方式的變化,產品也要去臃腫、年輕化、便攜化。
- 始終以客戶為中心,始于客戶,終于服務。
- 從信息化到數字化,從靜態呈現到動態數智決策。
- 做好軟件系統安全的保護,避免在底層建設上被卡脖子。
- 產品線差異化發展,避免內耗式競爭。在良好的發展態勢中發展第二曲線,給人才足夠的成長土壤。
能做到這些很難,但是能意識到癥結所在,行動也許是打破傳統軟件商焦慮的最好武器。
