600萬人觀看“離婚風波”,家庭式短劇還有奇招?| B站7月漲粉分析
2022年的進度條已經過半,B站的內容生態又呈現出怎樣的變化?我們一起來看榜:
本月榜單將排除嗶哩嗶哩大會員、嗶哩嗶哩漫畫等官方平臺號、品牌號,以此更好地展現月度B站內容生態變化與創作者漲粉趨勢,具體分析如下。
7月的頂流,自然屬于以一支視頻《回村三天,而就治好了我的精神內耗》而一舉出圈的@衣戈猜想,盡管在視頻走紅之后,“二舅”故事的真實性遭到質疑,但@衣戈猜想仍然以169萬的粉絲增量位列7月B站漲粉榜首。
而縱觀榜單,或許是暑期釋放了流量紅利,本月B站的創作者漲粉狀態出現明顯回溫。從漲粉區間來看,增粉量在60W以上的有5位,除@衣戈猜想外,還包括動物圈的@知了解壓萌物、生活區@碎嘴企鵝、美食探店達人@真探唐仁杰、游戲攻略家@你的影月月。其余賬號中,漲粉在50W~60W的有6位,例如靠“你這背景太假”引起二創鬼畜風潮的@疆域阿力木、悠悠球達人@悠悠球琛總等。
圖源:@知了解壓萌物
而從上榜類型方面,則覆蓋了知識、生活、美食、游戲、音樂、動物等多個興趣圈層,最為顯著的是,本月知識區以上榜11位達人的佳績一騎絕塵,就其內容而言,則呈現出明顯的垂直化、強實用性的特點,如專攻初高中數學的@一數、高中物理講師@HuangFuRen、英語老師@英語兔等。
以@英語兔為例,其視頻有著強烈的英語教學風格,在標題與封面圖中便將本期視頻的要點突出,如“40篇短文搞定高考3500詞 ”“in 5 minutes到底是5分鐘內還是5分鐘后”等,內容風格也是列要點、講解加舉例說明,滿足學生用戶獲取英語知識的需求。
同類型UP主還有@一數、@Huangfuren等,他們通過滿滿的教學講義、公開課風格、專業性極強的垂直內容服務著有考學需求的學生,以此獲得粉絲增量。這類賬號的盛行,也在一定程度上強化了“B站是個學習平臺”的標簽。
@吳厘頭啊
——“訪談式”家庭短劇的春天?
從6月底發布首支視頻至今,@吳厘頭憑借“訪談式”家庭短劇已狂攬41W粉絲。
與我們所熟知的復雜人物關系、狗血反轉故事家庭短劇不同,@吳厘頭啊的視頻沒有夸張的表演,而是從“采訪者”的第三視角出發展開劇情,出鏡人物也一目了然,主要有采訪人、UP主本人、他身高186cm的媳婦以及閨蜜。
圖源:@吳厘頭啊
而總結其內容主題,可以概括為“想和媳婦離婚的雞飛狗跳的日常”。比如,第一條視頻中,@吳厘頭啊滿臉怨氣地面對鏡頭,接受采訪者的提問“你老婆跟你離婚的原因是什么?”,他的回答是“她非要跟楊麗萍學跳舞”。這時鏡頭切換,他的媳婦用“我愛跳舞,我喜歡搖擺的感覺”予以回懟。
爾后UP主持續發力,媳婦也不甘示弱,采訪者則試圖保持中立予以調解……跟隨著采訪人的鏡頭,在這一來一回、針鋒相對又頗具喜劇效果的對決中,一場家庭輕喜劇就展現在用戶眼前。截至目前,這支視頻獲得138萬次播放,對新人而言數據已十分亮眼。
此后,@吳厘頭啊延續了此類創作模式,以“小吳今天離了沒”為系列主題,發掘出想和媳婦離婚的一萬種令人啼笑皆非的理由,選題大多十分日常化,包括“她想和閨蜜組團出道”“她天天研究怎么拍變裝”“她吵吵要減肥”等,并以此展現出一段段雞飛狗跳的搞笑日常,@吳厘頭啊本人也喜提“離婚區UP主”一稱。
圖源:@吳厘頭啊
一本正經式吐槽無疑是@吳厘頭啊作品的最大亮點與特色。面對媳婦的各種神奇行為,他的吐槽精準而不失搞笑。
例如面對媳婦要跳舞的訴求,他吐槽“她186,往那兒一站好像給法老看墳的阿努比斯似的”“視頻發出來,評論都問她魯智深能扛她幾拳”;媳婦要出道當女團,他吐槽“跳那幾下子,像抽了筋的幾內亞狒狒”“在我家小區廣場排練了一次,看熱鬧的老頭以為擱那作法”……在媳婦當場展示才藝后,有評論吐槽:“我感覺這男的說話多少摻雜點個人情緒,然后看了她們跳舞,我發現這紛紛擾擾的世上,像他這么客觀的人真的不多了。”甚至有人在彈幕發言“又學到了奇妙比喻”。
盡管內容模式有套路可循,但@吳厘頭啊的視頻并不枯燥,精準搞笑的吐槽外,切中現實的主題、采訪者的“高情商”發言、受氣男人與身高186媳婦的化學反應,處處都埋下了笑點。
總的來說,@吳厘頭啊的賬號在B站收獲關注,一方面來源于內容的別出心裁,以簡潔明了的訪談視角、劍走偏鋒的吐槽構建起差異化的內容風格;另一方面,也說明了短劇類內容在B站的“吃香”。在此之前,B站的短劇內容或困于搬運視頻多、原創視頻少,或走入“精致化”內卷的死胡同,@吳厘頭啊的視頻,或許可以為短劇創作者提供不一樣的思路與方向。
@真探唐仁杰
——美食探店靠專業還是真實?
美食探店向來是B站“內卷”激烈的熱門賽道,先前曾涌現出@盜月社食遇記、@小緊張的蟲蟲、@肉肉大搜索等頭部達人。而在7月,@真探唐仁杰單月漲粉66萬,順利跨過300萬粉絲大關,登上漲粉榜單TOP4。
圖源:@真探唐仁杰
熟悉B站的朋友可能知道,@真探唐仁杰實際上是漲粉榜上的“熟面孔”,該賬號自2021年6月起更新視頻,以“廚子探店”為主要特色,在B站集均播放量超過百萬。而本月,令其漲粉近70萬的緣由,在于一支“黑榜”探店視頻。
視頻中,老唐及其團隊探店“萬州烤魚博覽館”,迎面就遇上油炸過的仿羊肉串、沒味的花甲、口感“不靈”的烤魚。畫面中的老唐逐漸暴躁,一面吃一面點評“魚肉口感有彈性,但沒有這么嫩”“這個魚皮就不是精華了,完全沒有燒和烤的口感”。
而在嘗到酸掉的豆腐丸子時,老唐的憤怒值終于到達了臨界點。但在將菜拿去給后廚嘗過后,店家卻以“豆腐味道本來就這樣”“味道沒酸”不認賬,且原本是8個的丸子只給了2個,最后,老唐以“你這是侮辱消費者智商”憤怒結賬。
圖源:@真探唐仁杰
截至目前,這支視頻共獲得1197萬次播放,登上全站排行榜最高第一名。評論區下,有人因“踩雷”而與老唐感同身受,有人將這家店列入老唐品評過的“黑榜”名單,與先前的“仿膳”一決高下,還有人故意模仿另一探店達人“牛道”的口吻“唱反調”。在此之前,“牛道”也去探店仿膳,并給予了十分好評,同一家店,截然相反的評價一度引發熱議。
眾所周知,作為本地生活的一部分,美食探店曾因門檻低、變現快一度受人追捧,迎來眾多創作者紛紛入局,但也因此滋生出亂象:足不出戶式“探店”、將“難吃”硬夸為好吃、難以從專業角度出發品評。這些因素導致“美食探店”一度讓人難以信任。
再回看@真探唐仁杰賬號,其長盛不衰的關鍵,或許來源于其視頻中體現的專業度與真誠感。
在個人簡介中,@真探唐仁杰介紹自己是“80后北京人,學的川菜干的粵菜,原喜來登西餐廚師長,正兒八經探店的廚子”,廚師內行人的身份打底,天然為他贏得用戶好感。而這種專業度也在其視頻中有所體現,在點評美食時,他會詳細地從口感出發給出中肯的評價,并指出是否為合成肉、原材料如何,令人信服。
而從表現形式上來看,每期視頻他都會將本次探店目標鮮明地呈現在封面上,并標注有花費價格,以使用戶對本期內容一目了然。在“廚子探店”系列下,用戶可以看到@真探唐仁杰來往于全國各地美食店中,既有二十幾元的肥腸粉、咔餅,也有上千元的佛跳墻、柴門薈等。用戶能夠跟隨他的視角,及時種草或避雷各地飯店。
總體而言,在美食探店日益成為潮流、賽道內卷激烈的情況下,創作者或從專業角度切入,或靠真誠打動觀眾,并輔之以個人獨特風格,才能使賬號脫離“同質化”境地。
本文來自微信公眾號“卡思數據”(ID:caasdata6),作者:卡思數據,36氪經授權發布。
