国产精一区二区_午夜视频99_免费白白视频_中文字幕一区免费

第二波SaaS創(chuàng)業(yè)「TO C」潮,關于「網絡效應」的辯思

宇婷
+ 關注
2021-11-10 14:29
884次閱讀
“創(chuàng)業(yè)像是一道嚴謹的數學邏輯推理題。”
 
最近半年,先勝業(yè)財創(chuàng)始人胡彥軒在快速迭代自己的思考,與之相伴的是公司在產品、管理、銷售以及融資等各方面的高速發(fā)展。他最近常想的一個話題是——如何找到SaaS公司加速發(fā)展的杠桿,并實現它。
幾年前,在第一波SaaS創(chuàng)業(yè)潮中,曾涌了一批想通過做平臺、做生態(tài),走TO C移動互聯(lián)網的免費-流量模式的創(chuàng)業(yè)者,但做成者寥寥無幾。
但今年,在對諸如先勝業(yè)財等新一波SaaS創(chuàng)業(yè)企業(yè)的訪談中,我發(fā)現:TO B的小米、TO B的鏈家、TO B的滴滴、TO B的京東......這些在TO C領域成功的商業(yè)模式,重新浸潤TO B創(chuàng)業(yè)。
而這一次SaaS企業(yè)的TO C化,夾雜著克制、理性與商業(yè)模式的反思。
中臺、低代碼、開源這些潮流背后,也暗暗匹配了曾經TO C互聯(lián)網的規(guī)律,推動了TO B模式中平臺、流量、社區(qū)、入口的興起。特別是開源的火爆就像是幾年前移動互聯(lián)網的“免費”杠桿,正在快速聚攏開發(fā)者。
一些見識過TO C互聯(lián)網領域成功的投資人們,也開始認可TO C和TO B底層某種商業(yè)邏輯的高度相似或者可遷移性。
高榕資本公眾號今年5月的一篇文章刊登了高榕資本投資合伙人、原快手首席增長官劉新華的觀點:今天體量比較大的SaaS公司都會構建兩種生態(tài),一種是開發(fā)者生態(tài),一種是增值渠道,提供實施交付支持的生態(tài),來支持不同類型的客戶增長。前者如Salesforce、Autodesk提供一套開發(fā)工具、UI組件、API和集成平臺,拉動開發(fā)者。后者如SAP提供標準化ERP產品和平臺,由IBM、埃森哲等咨詢顧問和方案商、實施方和運維方構成增值渠道生態(tài),滿足重交付的大客戶需要。
高榕資本創(chuàng)始合伙人高翔也在不久前BOSS直聘登陸納斯達克時,表達了自己的觀點:“BOSS直聘的成功,也打開了我們對于企業(yè)服務的想象力,即企業(yè)服務公司可以擁有指數級的增長,越來越多的企業(yè)有意愿為真正有價值的服務付費。”

在GGV紀源資本的GGVoice專欄中,其管理合伙人Jeff Richards也曾表示:中小型企業(yè)SaaS頭部提供商Shopify、Square、DocuSign、Etsy、GrubHub、Yelp和Dropbox公司等的商業(yè)模式中都有很強的網絡效應,像Houzz、Slice、TalkSpace、BigCommerce和Toast這樣的未上市公司也已經在核心商業(yè)模式中構建了網絡效應。盡可能創(chuàng)造網絡效應。這有助于客戶快速增長,也在一定程度上也能加強用戶粘性、減少客戶流失。同時,它還能幫你進一步增加銷售和營收,通過客戶的合作伙伴、客戶的客戶等,你能以相對較低的成本獲得更多客戶。網絡效應還能幫助提升客戶保持率和品牌價值。如果規(guī)模夠大,還能成為防御競爭對手的一大壁壘。

6月,在蓋雅工場2021勞動力管理大會上,我第一次見到蓋雅工場聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO章新波。他告訴我蓋雅工場借鑒互聯(lián)網平臺化的思想,已經打造出“勞動力數據服務”模式。

通過“蓋雅工夫”向企業(yè)提供包括五星級酒店、4S店的通用維修工、電工等人力資源共享服務。這個平臺目前已經服務了1500家客戶的500余萬名員工。“成為掌握藍領數據最全的公司。”章新波談到。

“在用戶授權的基礎上,實現數據和效率之間的動態(tài)平衡,給客戶帶來效率提升,讓數據發(fā)揮出更大的價值。”這是章新波所認為的數據與企業(yè)客戶之間未來的關系。

“客戶的需求要通過‘軟件+服務’一起去解決。SaaS創(chuàng)業(yè)企業(yè)擁有更大的機會,要善于捕捉這種機會。”

無論是先勝業(yè)財的戰(zhàn)略升級還是蓋雅工場已經實現的平臺化雛形,背后都印有互聯(lián)網TO C——“網絡效應”的痕跡。

在擊穿了企業(yè)服務的軟件功能之后,SaaS創(chuàng)始人要思考的是企業(yè)的下一個杠桿是什么,需要再上一個臺階去做平臺嗎?如何構建一個持續(xù)迭代的生態(tài),突破企業(yè)發(fā)展的臨界點?超越臨界點之后積累的規(guī)模效應,才是企業(yè)真正的護城河。

網絡效應本來是互聯(lián)網的本質。簡單來說就是:產品的用戶越多,產品越有價值,并且能夠實現飛輪式的增長。

比如微博和Twitter,用戶和平臺上的內容彼此指數級加持。比如,得到專欄作家張瀟雨曾分享過PayPal每多進來一個用戶,整個支付網絡的價值就會提升一點,使用增長黑客的方式建立網絡效應的成功,讓VC開始喜歡上這類“網絡效應”的公司——因為在后期,網絡效應所帶來的是邊際成本急劇降低。

此外一些專家站在不同緯度的解讀也同樣頗具價值。比如管理咨詢顧問劉潤認為:網絡效應是商業(yè)世界的一條護城河。網絡效應所帶來的效果是“贏家通吃”的局面。這種效應在其他行業(yè)也有所體現,如金融行業(yè)的“跨邊網絡效應”、電信業(yè)的“單邊網絡效應”。

劉潤認為:當一款軟件的用戶數達到一個超級大的數量級時,后者需要比拼的就不是功能,而是網絡效應。功能已經不是核心價值,用戶數反而是最大的價值。除非從某個垂直細分領域滿足用戶的特殊需求。所有的商業(yè)起點,都是為了讓用戶獲益,而讓用戶獲益,不一定非要以挑戰(zhàn)的方式進行。

網紅經濟學家薛兆豐也談過網絡效應之所以產生,是因為消費者天生有路徑依賴——人們聚在一個平臺上選擇同樣的商品,會帶來越來越大的好處。一旦作出選擇,這種選擇會頑固的持續(xù)下去。哪怕出現新的變化,也會堅持原來的選擇,因為切換的成本太高。

在已經得到驗證的C端經驗中,網絡效應大致分為以下幾種類型:

人跟人鏈接的效應(微信)

人跟商品的鏈接效應(淘寶)

人跟資金的鏈接(支付寶)

人跟信息的鏈接(字節(jié)跳動)

人跟數據的連接(美國的Plaid

第二波SaaS創(chuàng)業(yè)「TO C」潮,關于「網絡效應」的辯思

在最近半年的采訪中,我逐漸發(fā)現一些SaaS公司的創(chuàng)始人和投資人,開始把對互聯(lián)網平臺和生態(tài)模式的理解滲入到TO B創(chuàng)業(yè)當中。

實現網絡效應,成為很多新一代SaaS創(chuàng)業(yè)者內心的聲音。從做軟件、做功能,到做平臺、做生態(tài),有趣的是——本來難以想象的事情,正在逐漸落地,讓SaaS創(chuàng)業(yè)產生更大的張力。

在網絡效應的平臺上,隨著使用平臺和加入生態(tài)中的第三方人或者公司的增多,平臺和生態(tài)的發(fā)展速度越來越快,價值越來越大,從而促使更多第三方進入平臺和生態(tài)中。這對于平臺或者生態(tài)就產生了三個益處:第一,獲得用戶的效率提升。第二,自身邊際成本降低。能夠形成指數級增長。第三,企業(yè)自身形成一定的競爭壁壘。

目前,已經體現出網絡效應模式的企業(yè),比如:

小鵝通:在微信生態(tài)連接老師和用戶

騰訊會議、Zoom:通過在線會議連接企業(yè)和個人

蓋雅工場:在靈活用工領域連接藍領和企業(yè)

上上簽:通過電子簽名將各個行業(yè)或者企業(yè)連接在一起

諾信創(chuàng)聯(lián):在基層醫(yī)生網絡,連接醫(yī)療機構和醫(yī)生

第二波SaaS創(chuàng)業(yè)「TO C」潮,關于「網絡效應」的辯思

 

正在呈現出網絡效應模式的企業(yè),比如:

先勝業(yè)財:在業(yè)財領域,連接財務從業(yè)者、企業(yè)和報告需求方

考試星/會否:把人與認證、職稱、績效連接起來

第二波SaaS創(chuàng)業(yè)「TO C」潮,關于「網絡效應」的辯思

從以上公司的特點可以總結出能夠形成網絡效應具備兩個屬性
1、能夠實現C和C端用戶之間的連接,或者B和B端用戶之間的連接。打破封閉的業(yè)態(tài)。
2、有一定的交易屬性。
因為TO B最終服務的對象是一個個TO C的用戶。在最終底層商業(yè)邏輯上TO B和TO C是有共性的。
簡單理解網絡效應其實就是提升用戶的逃逸成本。這是一種流量思維。”一位常年在美國從事區(qū)塊鏈和TO B領域的創(chuàng)業(yè)者薛含宇認為。考試星和會否的創(chuàng)始人陳滄在接受訪問時,則認為:“網絡效應能讓你的營銷成本和傳播成本接近于0。大部分B2B、SaaS公司的增長都是線性的,通過營銷獲客的成本達到一定闕值后居高不下,網絡效應是一種‘病毒式’傳播,讓企業(yè)實現快速增長,能夠幫助企業(yè)把用戶量提示起來實現指數級增長。
先勝業(yè)財最近正在展開和普華永道這類第三方咨詢公司的生態(tài)合作。“戰(zhàn)略驅動發(fā)展。”這是先勝業(yè)財創(chuàng)始人兼COO胡彥軒對創(chuàng)業(yè)節(jié)奏的思考。先勝業(yè)財與普華永道的合作,擴大了整個公司在生態(tài)合作伙伴上的拓展節(jié)奏。
胡彥軒在接受我的訪問時談到,“SaaS創(chuàng)業(yè)如果只做功能,會有規(guī)模優(yōu)勢,但邊際效應可能會遞減,很可能會出現規(guī)模越大毛利越低。一家公司需要二級甚至三級火箭來推動邊際成本的下降,找到指數級增長的可能。與生態(tài)伙伴的合作就是先勝業(yè)財的二級火箭,用來加速這艘火箭的飛行效率。”
“打造一個生態(tài)合作伙伴體系,從做功能到延伸到拓展生態(tài)邊界,這是未來實現網絡效益的基礎。”盡管不能完整對外公布,實際上在胡彥軒心里已經有一個完整的實現公司網絡效應的路徑。
“數據的網絡效應”是構建網絡的一種重要形式,SaaS公司能夠通過數據網絡為甲方企業(yè)創(chuàng)造直接的價值,或通過間接拉通數據需求方的認證和匹配,為所服務的企業(yè)帶來溢價。反過來網絡效應中的數據需求方會帶來更多用戶和生態(tài)合作伙伴。
大部分的SaaS創(chuàng)業(yè)者和投資人都想過網絡效應的這個話題,甚至考慮朝著這個方向進化和升級。
 
但在實際過程中,卻需要保持高度的理性和克制。
 
比如陳滄認為:一些產品具備工具價值,能夠解決好客戶的需求,就能夠實現獨立上市。追求網絡效應是必然的趨勢,但要考慮到企業(yè)自身的商業(yè)模式。
 
在與投資人交流了這個話題之后,我深刻感受到目前投資人對于財務模型是否健康的重視程度要遠超SaaS公司未來是否能跑出網絡效應這個問題。
 
“有網絡效應固然好,但我更重視企業(yè)已經走過的路,是否能證明他們可以很好的滿足客戶的需求。”一位SaaS投資人說道。
 
“特別是有網絡效應,但是十年內掙不到錢也沒用。核心還是財務模型,包括續(xù)費率、毛利、獲客成本、生命周期等等。”一位正在融資的創(chuàng)業(yè)者表達了他的想法。
 
“很多軟件公司,只要財務指標好,投資人也會投。投資人投的是‘賺錢’。”上述創(chuàng)業(yè)者補充說道。
也有一些鮮明的提醒聲音。比如商越創(chuàng)始人苗峰談到——作為SaaS服務商,幫TO B客戶建立企業(yè)內部的網絡效應平臺和TO C平臺的網絡效應還是不太一樣的。
SaaS的第一要務是要瞄準客戶的定位,需要解決什么問題,創(chuàng)造什么價值,然后在這個價值過程中自身要以怎樣的方式獲利。未來會不會成為這樣一個平臺我們暫時不知道,但是我們不能過早的把自己定位成一個具備網絡效應的SaaS平臺。”
幾天前,公牛集團通過商越提供的技術實現了自己采購商城的搭建。作為一家大B企業(yè),能夠實現采購數字化的SaaS部署,其間突破了包括對數據、服務等方面的挑戰(zhàn)。
苗峰認為,服務這樣的客戶,其實是幫助客戶建立自身的生態(tài)圈,把圍繞采購的經銷商、供應商、客戶等內外資源優(yōu)化整合到一個平臺上。但這個生態(tài)是屬于客戶的,不是屬于SaaS企業(yè)的。
“滴滴、淘寶、1688等平臺都是雙邊市場,賣家多的同時買家也多,買家多賣家也越多,從而進化。平臺是“失控”狀態(tài),有時這是一個好商業(yè)模式。網絡效應的基礎是平臺商業(yè)模式和平臺經濟。”
“任何時候,SaaS公司要以滿足客戶價值為先。所有的合作都是基于價值對等。SaaS創(chuàng)業(yè)不能只想著自己以平臺自居,一定要踏踏實實的,思考你服務于哪類客戶,帶來怎樣的價值。”
7月初的三天,我聽了李善友教授2021年大課,感受是:無論是張一鳴、貝索斯還是馬斯克的案例,都有著高度相似性。
天才創(chuàng)業(yè)者早期的理念對產品、行業(yè)乃至此前一直存在的某種模式都有著顛覆性。但可惜的是,這種顛覆在一開始并不為周遭所理解。
也因此產生了一個創(chuàng)新時間差。所以你看到了今日頭條改變了信息和人之間的交互,成為互聯(lián)網領域營收和估值增長絕無僅有的奇跡;亞馬遜在多年虧損之后,市值極速增長,貝索斯一躍成首富;特斯拉顛覆了傳統(tǒng)汽油車領域,SpaceX創(chuàng)造了火箭可以回收的路徑。
但是在創(chuàng)新早期,比如在長達五年的時間里,百度并沒有充分理解字節(jié)跳動這個潛在競爭對手重新定義信息與人之間的機制;資本市場不相信貝索斯從客戶出發(fā),長期不盈利為了形成那個飛輪的終局;特斯拉借過高昂的債務,馬斯克曾經四次發(fā)射火箭失敗,幾乎破產。
即便聚焦TO B領域來看,貝索斯也是將網絡效應從亞馬遜布局到AWS,而AWS是典型的TO B業(yè)務。TO B的網絡效應在亞馬遜上已經被證實,甚至在中國的SaaS廠商身上也已經形成。
這些商業(yè)奇跡最終之所以被創(chuàng)造,是因為創(chuàng)始人基于內心對行業(yè)深刻的理解和判斷。對商業(yè)底層的深度認知。并且以勇氣堅持。
TO B創(chuàng)業(yè)存在更大的想象力。
“SaaS的平臺化和網絡效應并不是最終目的,‘服務更多客戶’或者‘讓更多的人能服務更多客戶’,從而階段性推動平臺的構建。”胡彥軒認為。

如果從這一點看,創(chuàng)業(yè)公司向前一步是產品導向還是客戶導向在底層上并沒有區(qū)別,最終都是為了更快更好地服務客戶。
我記得幾個月前,我曾經問過一位連續(xù)創(chuàng)業(yè)者:你覺得你的戰(zhàn)略成功的可能性有多大?
他的回答是:如果我所有的動作都到位,這個戰(zhàn)略肯定能夠實現。
在聽了李善友教授詳細講解什么是演繹法創(chuàng)業(yè)之后,我更能理解這些創(chuàng)業(yè)者們的思考路徑、執(zhí)行力和自我迭代。特別是他們對自己所在領域的深刻理解,讓他們對未來應該怎樣做,以及能夠達到的效果有著十足的信心。
創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)有著很大的不同。創(chuàng)新一定有著更大的風險,而且是去做沒有人做過且不知道能否成功的事情。但是從改變產品到改變行業(yè),再到改變世界,整個過程已經具備足夠的張力。
尋找中國TO B領域的貝索斯、馬斯克......
給予更多的堅信和期待......
頭圖注明:

在SpaceX公司經歷了四次回收失敗后,馬斯克終于在第五次實現了火箭海上回收。“Of Course, I Still Love You(我當然還愛著你)”,源自伊恩•班克斯(Iain Banks)的科幻小說《The Player of Games》,是SpaceX海上回收平臺的標語。

本文經授權轉載自微信公眾號:ToBeSaaS

第二波SaaS創(chuàng)業(yè)「TO C」潮,關于「網絡效應」的辯思

 

[免責聲明]

原文標題: 第二波SaaS創(chuàng)業(yè)「TO C」潮,關于「網絡效應」的辯思

本文由作者原創(chuàng)發(fā)布于36氪企服點評;未經許可,禁止轉載。

資深作者宇婷
0
消息通知
咨詢入駐
商務合作