2021年NFT作為區(qū)塊鏈破圈的新代表突然進(jìn)入大眾視野。今年三月，藝術(shù)家Beeple以6900萬美元的價格出售了他的NFT作品，成為有史以來第三貴的作品。幾周以后，Twitter CEO Jack Dorsey以300萬美元的價格出售了他06年發(fā)的第一條推特。諸如此類的事件引起了人們對NFT的濃厚興趣，越來越多的創(chuàng)作人、藝術(shù)家、明星和投資人金進(jìn)入這個生態(tài)系統(tǒng)。
5月以來加密貨幣市場經(jīng)歷了動蕩和洗牌，但NFT市場的火爆仍然在繼續(xù)，不僅各大拍賣行拍出各種各樣的作品，各種運(yùn)動員、時尚歌手、品牌也都爭相推出自己的NFT。每一天都有各大品牌搶先入局NFT的消息，路易威登、Burberry、奧迪、保時捷、可口可樂等品牌都在今夏不約而同發(fā)布了NFT藏品。
不同于一般的像比特幣、以太坊同質(zhì)化數(shù)字化貨幣，NFT以非同質(zhì)化貨幣，每個NFT可以永久存儲在區(qū)塊鏈，具有不可分割和篡改的特點(diǎn)，以各種各樣的收藏品捆綁實(shí)現(xiàn)確權(quán)，在保證收藏品稀缺性的同時杜絕盜版可能性，因此吸引了許多藝術(shù)家參與，在藝術(shù)領(lǐng)域首先開花。2017年在以太坊上火爆過的區(qū)塊貓，也是NFT項目的一種雛形。
NFT已經(jīng)為創(chuàng)造者帶來很多的紅利，可以使他們出售自己作品，避免中間機(jī)構(gòu)抽成。NFT也有很多應(yīng)用場景，不僅現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)可以借用NFT在區(qū)塊鏈上發(fā)行，更多數(shù)字世界原生作品也層出不窮，有很多年輕藝術(shù)家，一出道就是NFT藝術(shù)家。目前NFT市場處在初級階段，到底有哪些可能的玩法和應(yīng)用前景，NFT的價值是什么？可以右鍵保存的NFT作品為什么要花錢買？在投身NFT熱潮之前，有很多迷霧亟待揭開。
近日，騰訊研究院舉辦了線上圓桌論壇“NFT是數(shù)字資產(chǎn)的開端嗎？”，邀請到三位NFT領(lǐng)域的開模人、實(shí)踐者、觀察者，解讀高歌猛進(jìn)的NFT。以下是精彩觀點(diǎn)及圓桌回顧。
對NFT的市場認(rèn)知必須要建立NFT的價值分析上，NFT到底是什么，是怎么構(gòu)成的，又是怎么傳輸?shù)?，最后?shí)現(xiàn)路徑是怎樣，這些我們?nèi)绻軌蚶迩逯髶荛_云霧才能真正了解NFT的力量，和它對整個的世界改變在什么地方。
首先，關(guān)于NFT的價值構(gòu)成。NFT是一個標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)議，或者說是一個標(biāo)準(zhǔn)化的格式合同，一個智能合約的格式合同。由于在數(shù)字世界里我們的邊界成本是0，不需要承擔(dān)一個初試的比較高昂的成本。但是互聯(lián)網(wǎng)1.0、2.0帶來另外的問題，降低復(fù)制的成本并不能夠防止大家去盜版，同時還不能夠保證每一個復(fù)制或者每一個數(shù)字idea生產(chǎn)的獨(dú)特性?，F(xiàn)在我們有了不可復(fù)制的token終于可以把獨(dú)特性鎖定下來，也就是NFT給我們帶來的是這種可以大量復(fù)制的不可復(fù)制的獨(dú)特的資產(chǎn)。這才是NFT真正的價值。
如果把NFT大家比較熟悉的表現(xiàn)形式——往往是數(shù)字貨幣，視作是區(qū)塊鏈上的一種共識，在NFT里面我認(rèn)為它價值的核心是共情。共識和共情之間有什么不同？共識必須要對這件事情理解你才能產(chǎn)生共識，如果沒有看懂中本聰?shù)陌灼?，如果沒有對雙花、對哈希沒有基礎(chǔ)的認(rèn)知，是不可能對這件事情產(chǎn)生共同的理解和共識的。但是假如去買一個NFT，買一個token的作品，每個人對它的想象顯然不一樣，但是中間有一種共同的情緒，在影響著它，在組織著它。這就是共情。
所以FT是共識，而NFT是共情，共情是NFT的價值的根本，一種非理性的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。有一些視頻片段的流傳，大家坐在公園里途中有一個人站起來手舞足蹈地跳起舞蹈，這個時候大部分人看起來很奇怪，沒有人行動，當(dāng)?shù)诙€站起來跟他一樣舞蹈的時候，第三個人會很快地站起來，而當(dāng)有三個人開始共同做一件事情的時候，后面100個人可能在幾分鐘之內(nèi)就可以采取同樣的行為。這種被稱為在金融市場里面的動物精神的效應(yīng)，在NFT的市場里是到處存在的。因為它的核心價值是共情，帶有強(qiáng)烈的非理性因素，使得這種動物精神表現(xiàn)會比一般的動物更加的強(qiáng)。
其次，有關(guān)NFT的價值傳輸。如果它的價值核心是共情，那么價值傳輸就是通過認(rèn)同來進(jìn)行傳輸。認(rèn)同這個概念其實(shí)是有關(guān)于一個人對自己社會、心理身份的認(rèn)定，在關(guān)于現(xiàn)代性、前現(xiàn)代性、超現(xiàn)代性的討論中有很多哲學(xué)家、政治學(xué)者都討論過關(guān)于身份認(rèn)同的問題。在NFT市場里一種認(rèn)同會變得非常明顯。
NFT的價值實(shí)現(xiàn)指向元宇宙
最后，NFT的價值實(shí)現(xiàn)又是如何實(shí)現(xiàn)，路徑最終會走向哪里，就要談到超宇宙或者元宇宙的話題。通過超宇宙的身份賦權(quán)和交易，如果缺少一個巨大的新的世界觀、組織化場景可以安定下來，商業(yè)模式不能持久，也不能指向一個真正的具有遠(yuǎn)景的。
真正的元宇宙要去建立一定要有三個重要的基礎(chǔ)設(shè)施，NFT是其中一種，把它稱之為超鏈接全域證明，擁有全域證明你的資產(chǎn)就可以在不同的宇宙不同的世界觀不同的應(yīng)用場景進(jìn)行傳輸，不限定在某一個游戲或者某個社交應(yīng)用領(lǐng)域。其次需要具有的是HSTP，擁有超空間傳輸協(xié)議之后，在應(yīng)用場景里面所有的化身我們自己身份認(rèn)同的數(shù)字對應(yīng)物就可以在不同的元宇宙進(jìn)行傳輸，我們所界定的可視覺化和可感知的數(shù)字資產(chǎn)也可以進(jìn)行流傳。最后還需要超感官的感知界面，也就是大家所熟悉的AR/VR，虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)，MR混合現(xiàn)實(shí)，這些技術(shù)幫助建立超越感觀的感知世界，使得元宇宙不僅在我們想象中能夠產(chǎn)生，也能夠在感知中真實(shí)感覺到。
所以，應(yīng)該了解NFT共情的價值核心，以及它通過認(rèn)同來建立的價值傳輸，和最后通過元宇宙才能夠?qū)崿F(xiàn)的最終的終極價值。
我在騰訊云區(qū)塊鏈所負(fù)責(zé)的產(chǎn)品叫至信鏈，最初從版權(quán)領(lǐng)域開始摸索的。至信鏈在版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域有非常深厚的積累，目前來講每天有超過30萬條的存證，大量權(quán)威的判例。當(dāng)至信鏈埋頭在版權(quán)領(lǐng)域的時候，我們發(fā)現(xiàn)NFT行業(yè)也有非常多案例。
中央二臺新聞頻道對NFT的解釋重點(diǎn)提到，NFT是數(shù)字資產(chǎn)，真實(shí)性與所有權(quán)具有可靠證明。如果用NFT來承載版權(quán)這個事情，可以讓每一次的版權(quán)的原作者在NFT的轉(zhuǎn)移過程中獲取10%到15%的永久收益。傳統(tǒng)情況下購買完之后再次轉(zhuǎn)售的時候做不到轉(zhuǎn)售收益被原詞作者獲得，基于NFT和智能合約則可以達(dá)成。
我有幸參與到一個很有意思的事件當(dāng)中。在某一個網(wǎng)站來購買的NFT的作品，購買完了之后，發(fā)現(xiàn)從交付到驗收、交割過程，都和傳統(tǒng)在公有鏈購買的是不一樣的。在購買之前，我預(yù)期它應(yīng)該是一個NFT，但是在購買之后發(fā)現(xiàn)它交割的首先是一幅原作品，是PSD形式存在的，第二給我了收藏證書，第三給了我一個合同叫著作權(quán)版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同；最后還給了我一個作品的元數(shù)據(jù)。我跟他們探討非常多次，來回探討。我承認(rèn)本質(zhì)上給你的東西并不是一個NFT，而是借鑒了NFT的某些思考，來做出來的一個拍賣品。這到底是版權(quán)的轉(zhuǎn)讓還是一個NFT？
還有一些標(biāo)志性的事件，例如Jack Dorsy發(fā)布的第一條推特，被鑄造成NFT，拍賣290萬美金。除此之外，最近萬維網(wǎng)的源代碼的文件也計劃進(jìn)行拍賣，起價1000塊錢美金。為什么有人愿意花這么高的價格買一句話或者代碼的片段？
我跟NFT藝術(shù)家宋婷聊的時候，說到一個詞特別好“精神資產(chǎn)化”。我舉一個例子，當(dāng)年張小龍寫的可能是微信，可能是郵箱代碼，如果把第一版微信的代碼鑄造成NFT，如果是一個代碼的話，這些代碼被無限地copy是沒有任何傳播意義，因為代碼只是代碼，當(dāng)我們有了NFT有了固化的手段，我們可以把原來的精神資產(chǎn)或者說一種象征意義的精神把它固化下來，并且讓它可以被轉(zhuǎn)讓。這就是NFT帶來非常有意思的一個價值，而過去從來沒有任何載體可以做到這件事情。
再來討論一下NFT最近那么火。通常我們的區(qū)塊鏈從業(yè)者都說這是破圈了，或者區(qū)塊鏈的第一次出圈。我跟很多人聊了之后發(fā)現(xiàn)，用“入圈”才能更貼切地描述這件事情。現(xiàn)代年輕人開始用純技術(shù)的邏輯理解一個傳承上千年的手工藝的技術(shù)，是真正的年輕人在入圈，開始數(shù)字化的手段和消費(fèi)方式來去購買。宋婷在學(xué)習(xí)云南傳統(tǒng)工藝扎染的過程中，用區(qū)塊鏈的手段來理解扎染，并且描述起來，扎染的這個染布過程永不針把布扎起來泡在板藍(lán)根的藍(lán)色水里面通過深淺不一形成圖案，看到這個照片實(shí)際是一個t恤。當(dāng)時宋婷最打動我的一句話就是說，我認(rèn)為用針扎這個布，扎起來的時候就像是你在創(chuàng)造私鑰的過程，而把布染出來，染出畫的時候就像公鑰創(chuàng)造私鑰的過程，這是現(xiàn)代年輕人開始用純技術(shù)的邏輯理解一個傳承上千年的手工藝的技術(shù)，這是非常有意思的融合
其次，是創(chuàng)作者在入圈。大量的傳統(tǒng)藝術(shù)者原本不懂什么是區(qū)塊鏈，自從Beeple發(fā)生之后，開始大量地涌入，詢問如何發(fā)行NFT。近期存在大量的藝術(shù)家或者代理機(jī)構(gòu)出現(xiàn)，300塊錢人民幣就可以幫你在Opensea上發(fā)行創(chuàng)作，這就是市面上涌現(xiàn)的需求。這是非常棒的事情，同時也令人擔(dān)憂，如果還沒有更好的、合規(guī)健康的NFT產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)出現(xiàn)，很可能會倒逼優(yōu)秀的創(chuàng)作者去到公鏈或者是去到一些非法幣、非合規(guī)的渠道上進(jìn)行創(chuàng)作。
在2018年到2019年的時候，騰訊在區(qū)塊鏈游戲領(lǐng)域做過一次嘗試，當(dāng)時做了“一起來捉妖”。大家可以想象到，除了游戲之外，NPA的衍生、權(quán)益憑證、門票等等這些都已經(jīng)可以做相應(yīng)的發(fā)行了。我們對于NFT在區(qū)塊鏈以及在未來的產(chǎn)業(yè)上的應(yīng)用非常期待。
在公鏈上發(fā)行自己的NFT，有以太坊，有ETH，token，這些都是發(fā)行NFT必備基礎(chǔ)設(shè)施。在聯(lián)盟鏈上我們有深度的思考，聯(lián)盟鏈的這個支付方式，應(yīng)該是什么樣的合規(guī)的，應(yīng)該是法幣，以及聯(lián)盟鏈上有什么交易所。至信鏈我們合作了兩個有資質(zhì)并且對NFT有深度思考的合作方，一家叫安徽文交所，另外是陳序總所在的海南數(shù)字市場管理有限公司。聯(lián)盟鏈發(fā)行的NFT到底算不算數(shù)，本質(zhì)上是一個我們發(fā)出來的NFT，是不是有足夠的確權(quán)以及公信力背書，以及10年、50年之后我們NFT還是否繼續(xù)屬于我們自己。這個命題值得我們深入地再另外的展開，但是我們的推斷是可以的，而且是可以合規(guī)地發(fā)出來的。
同時目前炒作很多，供給到底是基于稀缺性還是基于已經(jīng)有功能性的需求，需求到底是落在幣圈還是傳統(tǒng)圈已經(jīng)開始趨之若鶩，甚至創(chuàng)作圈開始聞風(fēng)而動。玩法可能是擊鼓傳花，以及我們最后應(yīng)該思考的NFT由誰買單，誰愿意買單，這些都是很重要的部分。最后一步又是最先思考的如何合規(guī)。綜合分析，我們認(rèn)為做NFT在聯(lián)盟鏈上發(fā)行有一些特征，比如說可以做到真正地去掉貨幣的屬性，NFT的金融屬性應(yīng)該被降得更低一些，因為金融穩(wěn)定是目前監(jiān)管重點(diǎn)。
在宏觀政策上，我們國家對產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈給予足夠大的支持和重視，在監(jiān)管政策方向上，重點(diǎn)以打擊擾亂金融穩(wěn)定為主，而對于真正能夠扶持實(shí)業(yè)的部分是可以做探索的。所以我們非?？隙ㄕf，至信鏈正在搭建NFT在國內(nèi)的合規(guī)落地的途徑。NFT之前有被爆炒過，就像幣一樣，會歸零，未來我們會看到大量的NFT會歸零。如果你真正認(rèn)可這件事情，覺得它在產(chǎn)業(yè)會帶來改變，我們需要真心誠意去思考，怎么樣把它做好，怎么做好，我認(rèn)為唯有熱愛，可以穿越牛熊，真正抵御歲月漫長。
我們都說NFT，F(xiàn)是什么，指的是可置換性，非同質(zhì)化， F的這個概念是來自傳統(tǒng)金融的。 上次整個金融的大爆發(fā)，是70年代，金融業(yè)的改革非常慢，跟互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)完全不一樣。 74年芝加哥期貨交易所成立的時候，當(dāng)時我為了讓大豆交割，讓農(nóng)民生產(chǎn)大豆確定性，無論是這種大豆還是那種大豆，你只要滿足一定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，你都可以作為一種交割的品種。 實(shí)際上是把特質(zhì)性給抹殺了，實(shí)現(xiàn)它的共性，在那個階段都是實(shí)現(xiàn)以共性為主。 只有標(biāo)準(zhǔn)化才會有規(guī)模化，有了規(guī)?；趴赡苡匈Y源配置的效率，我們看到在產(chǎn)品和金融對接上，F(xiàn)是起到非常大的作用。
后面為什么說回到NF （non fungible） ，去掉特質(zhì)性，我們應(yīng)該有自己的一個考察，我們到底為什么需要NFT。我們是需要一種新的類型的投資嗎?不是的，這世界上已經(jīng)有太多資產(chǎn)了，我們有超過萬億美元的股票，有超過120萬億全球債券市場，我們不需要再用代碼，再編一些東西讓大家來投資。這并不是NFT或者作為區(qū)塊鏈上一個應(yīng)用的主要的動力，更多的是創(chuàng)造一種新興的、基于全網(wǎng)扁平化的基礎(chǔ)設(shè)施，來實(shí)現(xiàn)的一種交易的可能性，等你從A到B的時候，不需要證明你是你你擁有什么，包括剛才講數(shù)字資產(chǎn)這一塊是直接擁有，而且是點(diǎn)對點(diǎn)的。
所以如果說理解的話，NFT最大的革新它并不是作為某一種資產(chǎn)類別出現(xiàn)，它是作為一種全新的過程技術(shù)的產(chǎn)品出現(xiàn)，我們就可以深刻地理解它對我們未來經(jīng)濟(jì)和商業(yè)有什么影響。
簡單地講，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的時候，實(shí)際上是讓快速復(fù)制同質(zhì)化、讓沒有任何區(qū)別的復(fù)制成為可能；NFT則是把每一片雪花還原，告訴我們每一片雪花在經(jīng)濟(jì)中間是不一樣的，是不可復(fù)制和重復(fù)的，而且和歷史相關(guān)的，讓每一個作品、每一個數(shù)字都成為獨(dú)特的數(shù)字權(quán)益。在虛擬空間里，互聯(lián)網(wǎng)互不溯源，無法知道數(shù)據(jù)從哪來。在中美剛剛通過數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)等等各方面的法律規(guī)章，在虛擬空間的數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)方和平臺運(yùn)作方，數(shù)據(jù)確權(quán)交易的利益共享會成為一個非常大的重要的課題。只有把每一片雪花分開確權(quán)，才能夠?qū)崿F(xiàn)真正賦予價值的可能性，這是藝術(shù)品作為一個時代給我們帶來全新的開端。
NFT是下一代數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心經(jīng)濟(jì)要素
從金融的角度來看，NFT超越了藝術(shù)品，是我們下一代數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個必然的核心經(jīng)濟(jì)要素。之前30年的ft化走到現(xiàn)在，我們的資產(chǎn)方變得越來越多虛擬化，NFT提供一種可能性。未來新興經(jīng)濟(jì)、輕資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)是非?？焖偾一钴S的一部分，但是這部分的企業(yè)，完全得不到傳統(tǒng)金融概念上的融資，因為它沒有質(zhì)押品，拿不出來在實(shí)物界可以堪稱摸得著、看得見的有價值的東西。但是，區(qū)塊鏈或者以NFT作為一種價值確權(quán)的和交易形式的存在，使這些成為一種可能性。
這中間有很多挑戰(zhàn),包括全球協(xié)作合作監(jiān)管等等，NFT也出了很多安全事故，可以用發(fā)展的眼光來看。中國和美國在過去區(qū)塊鏈的行業(yè)發(fā)展采取相對不一樣的側(cè)重點(diǎn)，美國的金融環(huán)境更開放，所以目前區(qū)塊鏈實(shí)踐上非常側(cè)重于金融資源，所有的金融監(jiān)管，包括對穩(wěn)定幣包括對各種各樣數(shù)字資產(chǎn)的配套交易所。中國的區(qū)塊鏈政策更加確定區(qū)塊鏈要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，我們要把實(shí)體經(jīng)濟(jì)做扎實(shí)。在路徑選擇上，過去和未來一兩年可能會有所差異。
國際貨幣基金組織歸納了貨幣的演化：以前是現(xiàn)金，后面是信用卡，騰訊支付、阿里支付，借記卡和信用卡是基于傳統(tǒng)的支付工具，以這個微信、支付寶包括國外的M-pesa是這一部分，現(xiàn)在發(fā)生在投資貨幣、商業(yè)貨幣和各種去中心化的包括央行的數(shù)字貨幣和原生鏈貨幣的實(shí)踐。同樣的，國際貨幣基金組織發(fā)布最新的一份報告，基本上全球超過80%的央行都做了關(guān)于央行的數(shù)字貨幣的研究，然后通過2/3已經(jīng)超越概念驗證，進(jìn)入到實(shí)施的試驗階段，包括換到中國的DCEP。其實(shí)，大部分的央行數(shù)字貨幣，起到的作用是更多地在現(xiàn)有的貨幣政策框架下的一個替代，數(shù)字化替代品，為了今后數(shù)字經(jīng)濟(jì)的一種服務(wù)需求。
未來5到10年，整個世界的支付場景會更加豐富。下一個NFT和數(shù)字金融引爆點(diǎn)和結(jié)合點(diǎn)就是DECO，去中心化的商業(yè)或者分布式的商業(yè)。過去要做交易的時候，不得不中間有一個銀行，或者是中介機(jī)構(gòu)。區(qū)塊鏈下，NFT交易是完美的實(shí)現(xiàn)可以直接進(jìn)行交換?？上肷瞎艜r期的物物交易，這種交易是可以在全球網(wǎng)絡(luò)下實(shí)行的，不需要認(rèn)識對方，也不需要對方的銀行賬戶，就可以實(shí)現(xiàn)在商業(yè)上的產(chǎn)品或服務(wù)上的這樣的一個交換。
當(dāng)然了，九層之臺，起于累土；千里之行，始于足下。有大量的技術(shù)問題，法律問題，合規(guī)的問題需要解決。我們其實(shí)可以用動態(tài)的觀點(diǎn)來看，畢竟這個浪潮是不會改變的。NFT和去中心化的金融相結(jié)合，也是一個非常有趣的發(fā)展的市場。
藝術(shù)類NFT和IP運(yùn)營類NFT，哪種更能代表NFT的發(fā)展方向？
陳序： 其實(shí)對于整個NFT的市場而言，基礎(chǔ)核心的價值在于共情，價值傳播的方式基于認(rèn)同。藝術(shù)家的創(chuàng)作在整個NFT市場里面是非常小的一塊，因為藝術(shù)家規(guī)模化的限度是有限的，跟大機(jī)構(gòu)推動、大公司運(yùn)作IP完全不一樣。所以，藝術(shù)市場是非常分散的市場，這點(diǎn)在NFT市場表現(xiàn)比較明顯。但是長尾效應(yīng)和中型頭部效應(yīng)會很明顯，因為更多的用數(shù)字藝術(shù)進(jìn)行原生的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)作、加密藝術(shù)創(chuàng)作的這些創(chuàng)作者，能夠更快、更直接在線上獲得一定的回報，或者是去啟動第一步，和自己的粉絲進(jìn)行接觸，這點(diǎn)NFT市場是可以非常幫助到現(xiàn)在整個的藝術(shù)圈或者是泛藝術(shù)圈。所以它傳播的效率足夠，但是商業(yè)回報比較小。
那最大的是不是機(jī)構(gòu)化推動的IP市場？機(jī)構(gòu)化的IP市場只不過規(guī)模化能力要比藝術(shù)家多一點(diǎn)強(qiáng)一點(diǎn)，但是仍然趕不上更大的數(shù)字商品和數(shù)字資產(chǎn)的范圍，或者說創(chuàng)意數(shù)字產(chǎn)品的概念。所有我們用的工業(yè)品沒有一件是不存在創(chuàng)意背景的，我們喝的水、飲料，我們用的手機(jī)——手機(jī)當(dāng)然有各種各樣的，以及我們戴的眼鏡，包括我們穿的T恤，都會有各種各樣的創(chuàng)意設(shè)計在里面。在這些部門里面或者這些行業(yè)里面，原來的方式是先有了集中的工業(yè)化的生產(chǎn)，成為整個的生態(tài)鏈里左右上下的一個核心，之后又有密集的資本介入，使得資本成為整個鏈條里最重要的推動力和幕后推手。等到NFT市場成熟之后，創(chuàng)意會成為先導(dǎo)，在所有創(chuàng)意設(shè)計沒有形成規(guī)模化生產(chǎn)之前，就已經(jīng)可以鎖定他們的粉絲、用戶和產(chǎn)生共情。
這種情況下面，只要產(chǎn)生足夠多的認(rèn)同，就可以形成規(guī)?；男枨螅詴沟眯枨笕ネ耆I(lǐng)工業(yè)規(guī)?；纳a(chǎn)，而不是反過來。未來不管是Beeple這樣已經(jīng)成名的藝術(shù)家，還是其他小藝術(shù)家，都可以先獲得自己的粉絲，某個奢侈品或時尚品牌、運(yùn)動品牌，需要接觸消費(fèi)者，都需要吸引粉絲，因此品牌將反過去求藝術(shù)家，把idea和自己產(chǎn)生合作，最后形成生產(chǎn)。這會是真正在市場里創(chuàng)意工作者和工業(yè)化的關(guān)系，我相信對整個行業(yè)的改變會很大。
秦青： 我剛才想了兩個層面，第一個層面，現(xiàn)在火起來的藝術(shù)品有一個典型特征：高質(zhì)低頻，價格很高，未來買回去的使用是很低頻次的。很多人在問NFT對騰訊的價值。騰訊做了大量網(wǎng)絡(luò)原生資產(chǎn)的生產(chǎn)，這些原生資產(chǎn)都有可能在未來以NFT的形式，先去發(fā)行出來?，F(xiàn)在NFT不為大眾所知，就像十年前我們不知道云計算，未來再往后10年，很可能會發(fā)現(xiàn)身邊有大量的數(shù)字內(nèi)容的作品，這是歷史往前演進(jìn)的過程中的一個必然。
第二個層面，就像做區(qū)塊鏈或者做幣投資的人知道一個詞叫幣本位，那我們過渡一下，如果是NFT本位會是什么樣子?，F(xiàn)在已經(jīng)有人在做NFT，本位了，菲律賓疫情期間一個男人失業(yè)之后回家打游戲，在完全區(qū)塊鏈的游戲當(dāng)中，掙的錢來養(yǎng)活自己現(xiàn)實(shí)世界的人生，這是典型的NFT的本位思考的途徑。
所以未來我認(rèn)為，B2C也好或者從B2C再往前演進(jìn)一步，就像序總講到的可能是一個以需求為導(dǎo)向反過來定制生產(chǎn)端這樣的一個生產(chǎn)關(guān)系的時候，這個就有大量的產(chǎn)品都是NFT的形式出現(xiàn)，所以NFT只是一個手段或者是名詞。但是我們想象一下現(xiàn)在的社區(qū)送菜，這件事情出現(xiàn)了之后，交易市場已經(jīng)不太重要了，而是這套強(qiáng)大的美團(tuán)的這種運(yùn)營機(jī)制，在后端的配送整體，它是以信息來驅(qū)動整個流程的實(shí)現(xiàn)。
NFT將為藝術(shù)領(lǐng)域帶來哪些變化？
蔣紅波： 其實(shí)我在哈佛大學(xué)中國藝術(shù)實(shí)驗室做很多的工作，也體會到非常切身之痛?，F(xiàn)在工作和學(xué)習(xí)的年輕人，藝術(shù)家和創(chuàng)作者在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)環(huán)境下很難養(yǎng)活自己，很多非常優(yōu)秀的年輕人在實(shí)驗室工作，白天去打一份工做創(chuàng)業(yè)者。一個人如果不能依靠自己的特長或者對藝術(shù)的特長，對愛好和自己的作品，來養(yǎng)活自己的話，說明這個產(chǎn)品本身的對價和社會給予的回報是否公平。藝術(shù)家沒有辦法養(yǎng)活自己的，創(chuàng)作作品沒有辦法進(jìn)行非常簡潔的確權(quán)賦能和交易，我覺得這種現(xiàn)象是值得從最基礎(chǔ)的層面改變的。
第二，其實(shí)我想補(bǔ)充一點(diǎn)，區(qū)塊鏈不只是一個交易平臺，它還是一個協(xié)作機(jī)制。我們剛才提到很多的故事，都是藝術(shù)家在單打獨(dú)斗，事實(shí)上每一個作品都是一個非常復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈的合作。在現(xiàn)在的環(huán)境里，這種協(xié)作機(jī)制非常脆弱，完全靠大家的主觀能動性。有了NFT以后，至少我覺得相對的權(quán)益可以得到確認(rèn)，而且這是永久性的。
Beeple事情出來以后，我在CAMLab搞了一些活動，藝術(shù)家也過來分享，最大的改變對他們來講，永久性地改變藝術(shù)家和作品之間的關(guān)系。以前畫一幅畫就賣掉了，現(xiàn)在不是，現(xiàn)在畫一幅畫以后，相當(dāng)于是這幅畫的股東，以后這個產(chǎn)品在流轉(zhuǎn)過程中間它的升值都可以享受到收益，這是一個非常奇特的經(jīng)歷和概念。
吳平平 （騰訊法務(wù)總監(jiān)） ：關(guān)于合規(guī)問題，如果手頭有很好的資產(chǎn)，我們想往NFT的方向發(fā)展，怎么去規(guī)避合規(guī)的風(fēng)險，我就這個問題做一些補(bǔ)充的回答。
首先，從宏觀政策方面，上周工信部和網(wǎng)信辦聯(lián)合發(fā)了一個《關(guān)于加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)意見》，我們看到監(jiān)管層或者主管方對區(qū)塊鏈并不是一刀切地反對，而是對有價值的進(jìn)行鼓勵的。
第二，關(guān)于NFT這個項目在合規(guī)上有非常基本的前提，如果我們把NFT理解為BTC、ETH代幣，如果以它來做交易是政策不允許且風(fēng)險極高的。根據(jù)我們對NFT性質(zhì)的研究，以及至信鏈想要做NFT項目的規(guī)劃來看，我們認(rèn)為NFT并不能被理解為是一種虛擬代幣，而是一種虛擬的數(shù)字商品。也就是說，以前你買一個實(shí)體的騰訊周邊企鵝，是一個毛茸茸的實(shí)體，現(xiàn)在把企鵝數(shù)字化，通過NFT的技術(shù)數(shù)字化是獨(dú)一無二的數(shù)字形態(tài)的企鵝，跟你買的毛茸茸的企鵝沒有區(qū)別，仍然是一個商品，只不過是數(shù)字商品，在這個角度來講是沒有任何關(guān)于虛擬代幣方面的這個法律風(fēng)險的。我們對NFT要有一個非常正確的定性。當(dāng)然這個定性，是我們在現(xiàn)行法律框架下的理解，根據(jù)《民法典》以及其他一系列法律我們做這樣的理解，這樣的理解雖然說沒有哪一個法律或者是現(xiàn)行的司法實(shí)踐認(rèn)可這點(diǎn)，但是也沒有做出另外其他的解釋，我們在產(chǎn)品設(shè)計上面往這個方向引導(dǎo)仍然是可行的。這是第一點(diǎn)。
在業(yè)務(wù)合規(guī)方面，至信鏈做了非常多的鋪墊工作，作為一個開放式聯(lián)盟鏈做了網(wǎng)信辦的合法備案的，也有完善的KYC實(shí)名認(rèn)證機(jī)制的，我們鏈上也有像公信一所、司法鑒定所、公證處這樣的共識節(jié)點(diǎn)，來對鏈做一個共識，所以它的公信力和鏈合規(guī)層面我們做了非常充足的工作。秦老師剛才講第一個環(huán)節(jié)的時候，也提到我們鏈上存證證據(jù)被大量司法實(shí)踐認(rèn)可，也證明我們這條鏈上的合規(guī)。
另外我們在模式上做幾個非常合規(guī)的數(shù)據(jù)，在業(yè)務(wù)模式上是完全的法幣交易，通過人民幣來交易，這是解決了資金跨境或者是反洗錢的風(fēng)險。第二在NFT其實(shí)有一個很重要的我們說它是非同質(zhì)化的通證，同質(zhì)化很關(guān)鍵的，我們也留意到有一些NFT項目，對NFT又再次進(jìn)行二次權(quán)益拆分，那這種權(quán)益拆分在我們看來是有一些風(fēng)險的，有可能把NFT往證券化，泛金融化方向發(fā)展，對于我們至信鏈上的NFT項目我們是做嚴(yán)格限制的，我們是不允許做這種NFT的二次權(quán)益拆分的。
第三就是風(fēng)險在于可能NFT項目會有一些資產(chǎn)炒作的風(fēng)險，本來一個平平無奇的東西賣出一個天價，里面會不會有洗錢或者資產(chǎn)炒作的風(fēng)險。在這一塊的話，其實(shí)目前至信鏈的初步合規(guī)的規(guī)劃是做了一個業(yè)務(wù)的分層設(shè)計。也就是在一級發(fā)行這一端，我們是放開的，是沒有任何問題的。但是對于C2C的二級交易的話，那其實(shí)我們理解是需要一個跟一級交易不同的主體，做一個隔離的這樣一種金融的運(yùn)作模式。因為如果一級和二級是同一個主體在做，在監(jiān)管上是比較容易引入到資產(chǎn)炒作的方向，這是我們在業(yè)務(wù)模式和設(shè)計上做了一些規(guī)劃。
在NFT領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)正在試圖解決什么樣的問題？
陳序：我現(xiàn)在在和幾個投資人推動和創(chuàng)辦海南數(shù)字市場管理有限公司，其實(shí)是一個平臺來做這個項目，因為這個思考對于公司未來發(fā)展和產(chǎn)品開發(fā)所做的一個思考。這方面和至信鏈也有很多的合作，我們致力于在中國市場做一個完全合規(guī)的數(shù)字資產(chǎn)，NFT資產(chǎn)的交易平臺。
我們非常重視二級市場有兩個原因。第一個原因，因為我們認(rèn)為NFT的價值，核心是共情，然后它傳輸?shù)姆绞?，交易的方式，是依賴于人的認(rèn)同的心理，在認(rèn)同心理里面對于超現(xiàn)代性的這種身份。我們認(rèn)為NFT的二級市場也就失去中心化的二級市場，代表了這種身份認(rèn)同的組織，因為在我們看來，這個平臺它并不是一個簡單的電商平臺，雖然它在上面交易的NFT。就像剛才至信鏈的法律專家所講的，它是一個數(shù)字虛擬商品，但是又不同于一個簡單的數(shù)字虛擬電商。在平臺上會建立起在淘寶上或者京東、拼多多上完全沒有辦法形成的共情和認(rèn)同。這種共情和認(rèn)同，可以把它想象成一個既有交易在發(fā)生，同時又是有非常強(qiáng)烈的社交性質(zhì)的平臺，這樣的一個平臺也只有在去中心化的NFT的二級市場才有可能發(fā)生，一級市場則會碰到中心化的發(fā)行和前現(xiàn)代性的賦權(quán)的特征。所以并不能夠引起最大的共情。所以，之前國際上比較成功的一些案例，一級發(fā)行都不是一個很高的價格做發(fā)行，就是為了在一級發(fā)行當(dāng)中，可以更快地起到傳播，把這些NFT發(fā)放到收藏者的手中。而在二級市場讓他們?nèi)フ嬲陌l(fā)現(xiàn)，這些NFT最終所可能具有的對于共情和認(rèn)同促進(jìn)的這種價值。而這個價值隨著時間的演變，隨著人群的擴(kuò)散、愛好者的社群擴(kuò)增，最后會達(dá)到一個比較理想的結(jié)果。這也是剛才紅波女士分享當(dāng)中提到的，這個過程當(dāng)中可以認(rèn)為藝術(shù)家在某種程度上，不是在法律意義上，成為了一個NFT的這個創(chuàng)作的股東，所以他在二級市場當(dāng)中也分享到其中的收益。
正如吳平平提到，當(dāng)一級市場和二級市場過度緊密的結(jié)合在一起或者完全就是一級帶動二級的話，會產(chǎn)生一系列在規(guī)制上和現(xiàn)行我國的法律監(jiān)管政策，法律體制會發(fā)生沖突的方面。那么我們在事先做了非常充分的預(yù)計分析以及規(guī)避。所以再接下來我們很可能在七八月份就要上線的產(chǎn)品當(dāng)中，大家可以看到，我們這方面的實(shí)踐的成果，也希望初期我們引進(jìn)的，也是暫時保密，非常精彩的一些IP資產(chǎn)能夠獲得大家的歡迎。
騰訊現(xiàn)在NFT平臺除了在平臺層做了至信鏈之外，業(yè)務(wù)層有哪些合作的方向？（鵝廠公仔已經(jīng)放不下了，以后企鵝會上鏈嗎，會有NFT嗎？）
秦青：后面這個問題跟我們公司企業(yè)文化部的幾位老師們一起探討的，可以給大家預(yù)見的就是NFT的鵝未來大家是可以擁有的，這是第一個可以很期待的一個東西。
現(xiàn)在比較大量關(guān)注IP的業(yè)務(wù)，比如說像音樂、游戲、體育、小說、動漫都有各個不同的業(yè)務(wù)來溝通，去商量以什么樣的形式發(fā)、以及應(yīng)該發(fā)什么東西，這幾個問題是更重要的。比如說QQ秀，實(shí)際是我司第一個精神資產(chǎn)化的特征，皮膚怎么發(fā)，王者榮耀的皮膚也是皮膚，如果拿它來發(fā)，怎么發(fā)。這些東西我們跟業(yè)務(wù)線深度探討的時候，要去反復(fù)地確認(rèn)，包括你發(fā)的話，你到底是以什么樣的方式來發(fā)，你是一次性發(fā)售還是怎么樣子。因為其實(shí)陳序總剛才提到的就是更關(guān)注二級市場很重要的點(diǎn)，其實(shí)一級市場是所有的資產(chǎn)方都會非常的看中的，而且已經(jīng)會去把它傳在手里的東西。
這些過程當(dāng)中某些新的交易形式可能會帶來不同的機(jī)會，比如說看到Beeple帶來的拍賣形式，或者其他的我們正在探討。在整個發(fā)的過程中和選取合作伙伴的過程當(dāng)中，我們現(xiàn)在的這個階段都是非常地謹(jǐn)慎，也是非常尊重我們的合作伙伴意愿來做這個事情，因為畢竟IP方的同學(xué)對自己IP的調(diào)性和規(guī)劃師有清晰時間限制。其實(shí)說白了，至信鏈團(tuán)隊最擅長最懂的部分第一個是合規(guī)，第二個是版權(quán)保護(hù)。有同學(xué)提問說如果有一個圖片在另外的鏈上發(fā)過了，再到我們鏈上發(fā)怎么辦，或者說是不是在多個鏈上都可以發(fā)，或者被侵權(quán)了等等。很好的問題，至信鏈已經(jīng)解決了，因為本身就做版權(quán)保護(hù)，一系列跟版權(quán)層面，是不是全創(chuàng)這件事情已經(jīng)通過原來的技術(shù)服務(wù)解決了，也是至信鏈承接NFT最好的抓手，通過確權(quán)的部分在至信鏈上做相應(yīng)的流轉(zhuǎn)。這個時候你的玩法，你的這個二級市場的價格保護(hù)，一級市場的定價錨點(diǎn)這些玩法才能夠出來。
哈佛CAMLab下一步在NFT領(lǐng)域有什么具體的計劃？
蔣紅波： NFT是一個非常新的事物，技術(shù)、法律界定都還有很多需要探索的地方，但我們對這個特別有信心。哈佛大學(xué)中國藝術(shù)實(shí)驗室希望這樣的平臺能夠讓年輕的藝術(shù)家脫穎而出，因為成名是一個非常難的過程，但是如果作品在這個平臺上脫穎而出，我覺得能夠帶來可能更多的一些曝光機(jī)會，和認(rèn)識更多的朋友，所以其實(shí)我們想打造的作品就基本上都是以虛擬空間為存在的。我們希望各種各樣的年輕藝術(shù)家有這個機(jī)會在平臺展示他的作品，我們也希望能夠有NFT把他的作品，創(chuàng)意確權(quán)甚至跟別人進(jìn)行交換，這是極大的促進(jìn)。
大家講一個例子也是我們最近在落地的案例。大家有興趣的話，也可以跟我們分享想法。中國的北魏洛陽古都，可能我們很少，中國在公元500年前左右我們是全世界的佛都，洛陽有3000多所佛寺，比現(xiàn)在的加油站還多。哈佛根據(jù)現(xiàn)有的古跡和研發(fā)，基本上完整地復(fù)制了整個當(dāng)時的這個洛陽佛都應(yīng)該有的呈現(xiàn)的樣子，包括大道、各個寺廟的狀況。我們想打造的是一個有點(diǎn)像虛擬空間，我們把所有的原材料和這種創(chuàng)作的素材當(dāng)然我們也是跟很多的國際一流的博物館，包括一些科技公司在合作，我們把這個素材可以放在平臺上然后歡迎有創(chuàng)意的藝術(shù)家來做他想象中間的寺廟是什么樣子。
我們這個平臺在2月份已經(jīng)推出了，在海外有許多華人朋友關(guān)注。當(dāng)4000多座佛塔早上同時開始敲鐘的時候，這是多么壯觀的層層堆疊的景象。我們當(dāng)時想做這個事情是希望各種各樣的年輕藝術(shù)家有這個機(jī)會在平臺展示他的作品，我們也希望能夠有NFT把他的作品，創(chuàng)意確權(quán)甚至跟別人進(jìn)行交換。
請用兩三個詞來回答發(fā)展NFT的過程中最重要的三件事情。
蔣紅波：最重要的基礎(chǔ)是法律，我們做的所有的事情要合規(guī)，但是我覺得它最重要的意義在于希望，合規(guī)和希望吧，這是我的兩個詞。
秦青：還是和我最后那一句話很相似，NFT現(xiàn)在的這個階段，肯定還是充斥著很多野蠻的東西，不管是泡沫還是恐懼，還是貪婪，我覺得重要的是真心誠意很重要，我們怎么看待它，并且以什么樣的態(tài)度長久做下來。所以就用一個詞，真心誠意，送給所有人。
陳序：剛才在分享的時候說的三個詞，共情、認(rèn)同、元宇宙。共情大家已經(jīng)了解了它與共識的區(qū)別，也知道它為什么在NFT的市場里為什么這么重要。認(rèn)同既然有共情的價值，只有通過認(rèn)同真正傳遞出去，把市場組織起來，而元宇宙一定是NFT的終極價值實(shí)現(xiàn)路徑。而且我希望大家不是從一個單純的名詞角度來解釋，我希望理解成一個動名詞，同時關(guān)注元宇宙的每一步進(jìn)展暢想和討論的話，我相信在以后的10年、15年你會成為地球上站在前沿最能夠看到未來，并且實(shí)踐未來的，這三個詞送給大家。
（嘉賓發(fā)言僅代表個人觀點(diǎn)，不代表騰訊研究院立場）
