偶爾,我在想內(nèi)審的工作到底是提出問題,還是提出并解決問題?很多人會講,我們內(nèi)審只是提出問題,整改或者解決問題是被審計單位的事情,我們只負責(zé)跟蹤一下整改進度就可以了。下面就由小編為您介紹一下淺析質(zhì)量審計的“漏洞”。
淺析質(zhì)量審計的“漏洞”
按照這種邏輯,我審計提一些現(xiàn)階段根本沒辦法解決的問題也是可以的,所以在閱讀審計報告的時候,往往會有一些奇葩的審計建議出現(xiàn)。比如機房沒有表格登記出入庫,他的審計建議是建議設(shè)置門禁系統(tǒng),采用門禁卡進行出入。
在做QC審計的時候,發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商閥門存在翻新的嫌疑。先看了一下閥門一年總的采購額在600萬左右,目前有3家供應(yīng)商,出事的這家供應(yīng)商一年在300多萬,從側(cè)面打聽了一下有安監(jiān)局的關(guān)系。這一塊到底動不動,如果動,安監(jiān)局的到時候隨便給你找點麻煩,你就得趴下。
到車間看了一下閥門,這一批閥門是9月出廠的,但是12月翻出來就是銹跡斑斑。
為了做對比,就帶著采購、使用部門、質(zhì)檢,現(xiàn)場拆了其他兩個供應(yīng)商的閥門和問題供應(yīng)商的閥門,一起驗證了這一問題。
接下來的問題,就是采購負責(zé)處理。過了1個禮拜,采購給的答復(fù)對方不認可,認為是我們使用不當?shù)木壒剩f要賠就賠20萬。這明顯是采購在推脫責(zé)任,和供應(yīng)商站在一起了。
私營企業(yè)的老板認為你行,不行也得行,就把這個事情壓給審計部,讓審計部去處理。我們也想到找到公司斷對方的貨,但對方會找安監(jiān)局的人,后果。
有問題,但是對方不認可,這樣就得找一家鑒定機構(gòu)。我在網(wǎng)上找的都是做材質(zhì)(一開始沒懷疑材質(zhì)有問題)、氣密性的檢測,沒有哪一家是做翻新閥門的檢測的。外地的檢測機構(gòu),怕不認可。
后來,我在質(zhì)監(jiān)局官方網(wǎng)站上找到了本地的對外提供服務(wù)的合作商,花了1200元,也就是3個閥門的錢,對閥門做了檢驗。檢驗的結(jié)果發(fā)現(xiàn),閥門的材質(zhì)都是采用低劣的材料,翻新更不用話說。根據(jù)這份檢測報告,讓對方承認了問題所在。
講這個案例,我只想說一句話:內(nèi)審工作應(yīng)該是發(fā)現(xiàn)問題,在問題得到被審計單位認可的前提下,提出解決方案并推動方案實施。以上內(nèi)容就是小編為您介紹的淺析質(zhì)量審計的“漏洞”,希望可以幫助到您!
[免責(zé)聲明]
文章標題: 淺析質(zhì)量審計的“漏洞”
文章內(nèi)容為網(wǎng)站編輯整理發(fā)布,僅供學(xué)習(xí)與參考,不代表本網(wǎng)站贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時溝通。發(fā)送郵件至36dianping@36kr.com,我們會在3個工作日內(nèi)處理。