国产精一区二区_午夜视频99_免费白白视频_中文字幕一区免费

熱門文章> “數(shù)據(jù)為王”時代下bi分析工具是什么,怎用么? >

“數(shù)據(jù)為王”時代下bi分析工具是什么,怎用么?

36氪企服點評小編
2021-03-29 14:58
1118次閱讀

  隨著我們從“內(nèi)容為王”進入“數(shù)據(jù)為王”時代,合適的商業(yè)智能工具可以使數(shù)據(jù)更易于管理、存儲、維護和分類,幫助企業(yè)有效地做出決策。這么多的BI工具,究竟應(yīng)該選擇哪個呢?大家一起來看看bi分析工具是什么,怎么用。

一、BI工具是什么?

  商業(yè)智能分析工具,即BI工具,是指使用一組方法和技術(shù)來準備、呈現(xiàn)和幫助分析數(shù)據(jù)的工具。把企業(yè)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為知識,幫助企業(yè)做出明智的業(yè)務(wù)決策。此處所述數(shù)據(jù)包括來自企業(yè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)、企業(yè)所在行業(yè)和競爭對手的訂單、庫存、交易賬戶、客戶和供應(yīng)商等數(shù)據(jù),以及來自企業(yè)所在的其他外部環(huán)境的數(shù)據(jù)。
   可將BI工具視為一個收集、管理和分析商業(yè)信息的過程,旨在使企業(yè)的各級決策者獲得知識或洞察力,促使他們做出更有利于企業(yè)的決策。一般的BI工具包括數(shù)據(jù)倉庫,聯(lián)機分析處理,數(shù)據(jù)挖掘,數(shù)據(jù)備份和恢復等,涉及到軟件,硬件,咨詢服務(wù)和應(yīng)用等方面。
   因此,把BI工具看作是解決方案應(yīng)該更加恰當。這個BI工具的關(guān)鍵是從企業(yè)不同系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中提取有用的數(shù)據(jù)并對其進行處理,以確保數(shù)據(jù)的正確性,然后抽取(Extraction)、轉(zhuǎn)換(Transformation)和裝載(Load),即ETL過程,整合到一個企業(yè)級的數(shù)據(jù)倉庫中,得到一個企業(yè)數(shù)據(jù)的全局視圖,在這個視圖的基礎(chǔ)上,通過適當?shù)牟樵兒头治龉ぞ摺?shù)據(jù)挖掘工具、OLAP工具等手段分析和處理數(shù)據(jù)(此時,信息被轉(zhuǎn)化成知識,用來幫助決策),最后把知識呈現(xiàn)給管理者,為管理者的決策提供支持。

二、BI工具有什么用?

BI工具能夠?qū)崿F(xiàn)復雜報表的展示與查詢。

BI工具支持數(shù)據(jù)采集與補錄。通過表單填報、表格填報實現(xiàn)數(shù)據(jù)的采集與補錄,支持添加校驗及流程審批,可保障數(shù)據(jù)完整性,提升數(shù)據(jù)分析質(zhì)量,也可輕松打造采集與分析一體化的業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)。

BI工具可以進行數(shù)據(jù)處理。

BI工具可以實現(xiàn)自助式分析。完全面向業(yè)務(wù)人員的敏捷BI分析功能。系統(tǒng)自動建模,通過鼠標拖拽維度和指標,即可實現(xiàn)數(shù)據(jù)看板、Word報告、PPT報告等數(shù)據(jù)分析結(jié)果,實現(xiàn)業(yè)務(wù)驅(qū)動的數(shù)據(jù)分析模式。

BI工具支持移動終端在線辦公通過移動端實現(xiàn)數(shù)據(jù)的采集與分析應(yīng)用,用戶可以選擇移動端APP來對數(shù)據(jù)進行瀏覽和分析,實現(xiàn)移動采集、分析、審批一站式辦公。

當然,BI工具的作用不只上面所述的5個方面,筆者只是挑選了其中比較常用的幾個,想要了解更多的功能作用,可以申請試用其他BI工具,屆時,你將會對BI工具有一個全面的認識。

“數(shù)據(jù)為王”時代下bi分析工具是什么,怎用么?

三、BI分析軟件工具推薦

1.Tebleau

Tebleau 是來自美國的自助式敏捷BI工具,優(yōu)點很多,比如產(chǎn)品功能全面;支持數(shù)百個數(shù)據(jù)源;可視化做的也很棒,圖表樣式豐富,整體效果很美觀;同時容易上手,適用于業(yè)務(wù)人員使用。優(yōu)點加分95。

同時也存在一些不足,比如沒有數(shù)據(jù)采集、平臺管控等功能,不適合作為統(tǒng)一的企業(yè)數(shù)據(jù)分析門戶,只能作為部門級的業(yè)務(wù)分析工具;不能做復雜報表,面對中國式的復雜報表,如格子報表、子母報表這些,Tableau為代表的國外BI平臺基本上都沒辦法實現(xiàn),這是舶來軟件的天生硬傷。

服務(wù)方面,Tableau僅在上海設(shè)有辦事處,實施部署基本依靠代理商(采購過BI產(chǎn)品的都知道,由原廠進行實施服務(wù)有多重要),同時產(chǎn)品價格比較高。以上缺點扣分30。

合計65分。

2.PowerBI

PowerBI是微軟旗下的一款BI工具,可以理解為Excel的進階版。微軟的產(chǎn)品功力,你懂的,功能和性能都是杠杠的,數(shù)據(jù)源、可視化方面做的比較到位,且操作類似于Excel,入門較簡單。優(yōu)點加分95分。

可視化方面,效果樣式單一,像玫瑰圖、流向地圖、詞云圖、多層餅圖都不支持,好在有一個擴展商場作為彌補。勉強不扣分。

當然,PowerBI的劣勢也很明顯,一個是只能支持Windows系統(tǒng),另一個是指標計算需要依靠自己梳理復雜的邏輯,然后敲公式,學習成本高,對于技術(shù)小白很不友好。此外和Tebleau一樣,也存在本土化不夠、服務(wù)不完善的問題。缺點扣分20分。

合計75分。

3.帆軟FineBI

以前說到上BI,很多人會認為選國外的更好,畢竟國外BI廠商起步早,技術(shù)成熟。現(xiàn)在則不然,這些年在數(shù)字化轉(zhuǎn)型和國產(chǎn)化替代浪潮下,國內(nèi)BI廠商發(fā)展非常迅猛,有的廠商在產(chǎn)品上已經(jīng)不輸國外了,在本土化和服務(wù)上更是能甩國外廠商幾條街。

比如國產(chǎn)的FineBI,多年蟬聯(lián)BI市場占有率第一,即便是SAP、IBM、微軟這樣的巨頭也要屈居其后,可以說扛起了BI國產(chǎn)化大旗,我朋友圈里很多大廠數(shù)據(jù)分析師也在用。

FineBI是帆軟旗下的自助式分析BI工具,集數(shù)據(jù)鏈接、數(shù)據(jù)處理、可視化分析展現(xiàn)于一體,產(chǎn)品性能和Tableau接近,扛得住大數(shù)據(jù)運算,甚至能實現(xiàn)億級數(shù)據(jù)秒級響應(yīng)。同時FineBI在企業(yè)級數(shù)據(jù)管控上做的很到位,無論面向部門還是企業(yè)都是非常適用的。

FineBI簡單易上手,對非技術(shù)小白十分友好,一般只需要由IT部門進行基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)準備,然后業(yè)務(wù)部門就可以進行自助式分析了。在可視化方面,F(xiàn)ineBI內(nèi)置了非常多精美圖表樣式,同時支持第三方圖表插件。

因為是本土廠商,F(xiàn)ineBI在整個銷售、實施和服務(wù)的流程都由原廠服務(wù),而不是通過代理商或者其他第三方的機構(gòu)。為了提高服務(wù)質(zhì)量,官方還搭建了一個用戶社區(qū),既有豐富的學習資源,也有非常活躍的答疑交流氛圍,可以說是相當良心了。以上優(yōu)點加分90分。

FineBI幾乎沒有硬傷,不過在細微操作上仍有值得改進的地方,扣個5分。

合計85分。

4.Quick BI

Quick BI是阿里旗下的一款BI服務(wù)平臺。主要優(yōu)勢是:使用成本很低;能夠?qū)A繑?shù)據(jù)進行實時在線分析,無需提前進行大量的數(shù)據(jù)預處理;拖拽式操作,簡單便捷,學習成本較低。以上優(yōu)點加80分。

Quick BI也存在很多槽點,如數(shù)據(jù)準備或數(shù)據(jù)建模能力較差,無法在BI中完成建模,通常需依賴阿里云上的開發(fā)工具,如Dataphin建模+QuickBI展示。在可視化方面,Quick BI支持的圖表樣式和可視化效果不夠豐富,數(shù)據(jù)大屏做的也很差,同時Quick BI不支持在移動端編輯。這些槽點扣30分。

合計50分。

其實我認為Quick BI定位更像是阿里云體系下的一款前端圖表制作和展示的工具,需要和許多工具搭配使用,并不是一款全面的BI工具。

5.SAP BO

國外傳統(tǒng)型BI的代表,現(xiàn)為SAP公司收購。屬于重型BI,產(chǎn)品的模塊組成和使用都非常復雜,學習難度非常大,業(yè)務(wù)人員想要實現(xiàn)自助分析基本不可能。

這款產(chǎn)品在國內(nèi)成功案例不多,在國內(nèi)以產(chǎn)品銷售為主,行業(yè)經(jīng)驗積累薄弱;實施周期通常在3~6個月,且國內(nèi)大多以軟件商實施代理,培訓和服務(wù)做的不好;價格方面也比較夸張。

綜合評分50。

6.IBM Cognos

傳統(tǒng)BI工具中最被廣泛使用的一款,現(xiàn)已被IBM收購。主要優(yōu)勢在于擁有強大的數(shù)據(jù)庫平臺、在數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)整合以及中間件領(lǐng)域?qū)I(yè)功底深厚。優(yōu)點加80分。

不足之處在于,因為是手工建模,一旦需求變化需要重新建模,學習要求較高,可視化能力較差,不夠美觀;價格和維護成本都很高,服務(wù)不如本土廠商,性價比不高。缺點扣25分。

合計55分。

最后做個總結(jié),根據(jù)以上對國內(nèi)主流BI工具的分析,整體來看,F(xiàn)ineBI屬于第一梯隊,Tebleau、PowerBI屬于第二梯隊,Quick BI、SAP BO、IBM Cognos 屬于第三梯隊。

   當然每個公司需要的功能側(cè)重點不同,具體怎么選擇還需要結(jié)合自身企業(yè)的業(yè)務(wù)需要來!有興趣不妨先去試用起來自己對比一下。以上就是小編為您介紹的bi分析工具是什么,怎么用的相關(guān)介紹,希望對您有所幫助。

[免責聲明]

文章標題: “數(shù)據(jù)為王”時代下bi分析工具是什么,怎用么?

文章內(nèi)容為網(wǎng)站編輯整理發(fā)布,僅供學習與參考,不代表本網(wǎng)站贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時溝通。發(fā)送郵件至36dianping@36kr.com,我們會在3個工作日內(nèi)處理。

相關(guān)文章
最新文章
查看更多
關(guān)注 36氪企服點評 公眾號
打開微信掃一掃
為您推送企服點評最新內(nèi)容
消息通知
咨詢?nèi)腭v
商務(wù)合作