如果沒有看到8.19日澎湃新聞發布的一則短視頻《新時代醫生說》，可能很多人還不知道這一天是中國的醫師節。

這就要說到，2017年11月3日，國務院通過了衛計委（也就是今天的衛健委）關于“設立中國醫師節”的申請，同意自2018年起，將每年的8月19日設立為“中國醫師節”。

起先，我以為這是一支普普通通的公益宣傳片，但隨著朋友圈里轉發人數的增多，我驚訝的發現，這個短視頻居然“破圈”了。

能破圈的，必然蘊含著突破，必然蘊含著矛盾和沖突。

視頻開頭的靈魂五問，讓人在半分鐘內，就對這個視頻充滿了好奇。

第一個出場的，是在去年的抗擊疫情中發揮中堅作用、知名度極高的中國工程院院士、傳染病學專家李蘭娟。

視頻中，李蘭娟自問自答式的說：“我從醫53年，今天仍與同事們奮戰在醫療救護的一線，有人問，你不累嗎？”

△中國工程院院士、傳染病學專家李蘭娟-截圖自《新時代醫生說》

第二個出場的，是在2020年1月20日“朝陽醫院眼科暴力傷醫事件”中，身受重傷、搶救兩周才脫離危險，而且復健至今還不能拿起手術刀的陶勇醫生。

陶勇說：“我救死扶傷，而又遍體鱗傷，有人問，你憤怒嗎？

△陶勇醫生-截圖自《新時代醫生說》

第三位，以中西醫結合治療眼病而著稱、在科普領域影響力很大的謝立科主任說：“我學中醫，做西醫，有人問，你究竟站哪邊？”

△謝立科主任-截圖自《新時代醫生說》

第四位，協和醫院婦科名醫，《只有醫生知道》系列書籍的作者張羽醫生說：“我一邊看病，一邊寫書、開微博，有人問，你是醫生、還是作家？”

△張羽醫生-截圖自《新時代醫生說》

第五位，是一位默默無名的醫生，她叫徐思穎，是京東健康互聯網醫院的全職醫生，她說：“我離開工作了10年的醫院，跑到線上看病，有人問，你不后悔嗎？”

△徐思穎醫生-截圖自《新時代醫生說》

視頻看到這里，已經讓人拍案叫絕，五個不同角色的醫生、五句簡簡單單的問話，卻涉及到了如今醫學領域的許多深層次拷問。

李蘭娟的問題，除了醫者的高尚情懷外，實際上在提出一個問題——醫生的職業生命，不是由法定的退休年齡來決定，而是以其堅持不斷接受新知、不故步自封的接受新鮮事物的開放心態而決定的。

陶勇的問題，直指目前社會中頻發的傷醫事件，和醫生在遇到傷害后，該如何保持健康心態、拿起新的醫療武器的問題。

謝立科面對的問題，其實是長久以來就被爭論不休，但目前隨著抗疫實踐展開后更加富有話題性的——中西醫的相互結合、兼收并蓄是否可能這個焦點問題。

此外，張羽的問題是作為一名醫生，醫學科普、傳遞知識，這是否是醫生職責的一部分？

而徐思穎的話語則引發無數人的好奇——互聯網醫生還是不是醫生，互聯網醫生該如何工作？

可以說，五個人，五個問題，涉及的是醫療領域方方面面、錯綜復雜、對立統一的熱點問題，這就讓視頻在開頭30秒，就有了極高的話題度。

提出問題不難，關鍵在于如何解決問題。

這五位醫生的回答也各具特色，比如李蘭娟院士就告訴大家，自己會不斷擁抱新技術，繼續用新的研究成果和疾病戰斗；陶勇的答案是，拿不了手術刀，可以用互聯網做武器繼續治療病人；謝立科的回答是，會把融匯兩個體系的努力繼續走下去；張羽的回答是，互聯網可以放大善念的輸出；而徐思穎的回答是，互聯網讓問診形式發生變化，但醫者仁心永遠不變。

到這里，我們逐漸可以發現，話題開始聚焦到對互聯網為代表的新技術、新科技、新體系的出現，醫生應該抱具什么樣的胸懷格局。

而五個精心選擇的醫生，回答的問題層面中，既有非常哲學層面的“如何兼容體系”，也有非常微觀層面的“問診形式變化”……等于說，這支短視頻，用了這個時代最具代表的五個醫生角色，嘗試去回答這個來自時代的大問題。

這部片子的精彩就在于，它不是簡單的華麗詞語的堆砌、也不是空洞的口號，相反，它從問題著眼、從痛點出發，用不同的醫生遇到的真實困難和切實思考，來試圖回答這些問題。

對，是“試圖”回答，而不是預設立場、也不是強行安排好答案，而是給出了更大的思考空間。

筆者認為，這支短視頻最大的價值，不在于畫面有多華麗、醫生的身份、職位有多高大上，而在于它真實的向這個時代發文，問出來了屏幕后億萬人想知道的答案。

自然，這則短視頻引起了大家的熱議，視頻里的澎湃情緒感動了許多人，也被有些人認為這是在給互聯網醫療貼標簽。不過，也有一種奇怪的現象，視頻的名字是《新時代醫生說》，轉發的卻多為普通人。

如果不是視頻結尾閃動的不到1秒鐘的“京東健康”這四個字，我可能找不到問題的答案。

也就是這四個字，讓我更深的了解到了這則短視頻的制作背景——除了向醫生致敬這個宏觀話題外，京東健康這樣的新型醫療健康管理平臺，其實正是這若干問題的回答者——互聯網醫療如何與傳統的醫生找到結合點、互聯網如何能更好的助力釋放醫療能力和醫生的善念、新時代的醫生該有什么樣的態度去兼收并蓄……

我不敢說，京東健康就對這些問題找到了答案，估計京東健康自己也不會說這樣的話。雖然，京東健康是一個嚴肅探索這些問題的平臺，它們不是掛著互聯網醫療招牌的消費品，而是真正尋找互聯網如何與醫療結合答案的探索者，它們的專科中心、京東家醫、慢病管理服務、關于罕見病的探索，早已脫離了狹義互聯網醫療的范疇，開始從醫學本身的規律去找問題的答案。

△“我通過互聯網改變了這一切”——徐思穎醫生

所以，我們似乎更應該視為，這支短視頻不是在給出答案，而是提出問題，它希望在醫師節這個特殊的日子，把諸多充滿話題性、但又沒有標準答案的問題，向這個社會提出、向無數患者更向無數健康人發問——面對醫療創新這個話題，我們該如何做？

沒有標準答案，才是這支視頻會廣泛傳播的一個原因。

這是因為，目前正是中國加速進入智能社會，迎來數字化2.0轉折的大時代，許多問題的標準答案不再是答案，我們這一代人正在改寫歷史。

托馬斯·塞繆爾·庫恩的《科學革命的結構》這部經典科學哲學作品指出，一個時代的科技共識向下一個共識的轉換期，必須有一群人付出努力和代價……包括從地心說向日心說的轉變，從牛頓經典力學向狹義相對論的轉變。當然，越到后面，轉換越快，時間單位從千年一換變成了幾十年、十幾年一換。但是，每次轉換中的推動者，都是要付出巨大的勞動和血汗的代價的。

因此，我猜，我們能找到最好的答案也是，我們只有付出努力和汗水，只有更加重視醫生，讓新的科技范式攜手醫生群體共鑄新的醫療健康事業，才是讓我們和我們的下一代受惠的努力方向。