作者 | 陳默

編輯 | 劉景豐

科技正在變得有國界。

3月4日，全球最大的二維、三維設(shè)計(jì)和工程軟件公司——Autodesk宣布在俄羅斯暫停運(yùn)營。Autodesk 表示，將立即暫停其在俄羅斯的活動(dòng)，并完全遵守所有現(xiàn)行制裁。隨著情況的發(fā)展，Autodesk還將考慮對(duì)該地區(qū)業(yè)務(wù)進(jìn)行額外限制。

Autodesk是知名的工業(yè)軟件公司，其旗下誕生于80年代，用于二維繪圖、設(shè)計(jì)文檔的 AutoCAD （Computer Aided Design，計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)）軟件，以及誕生于90年代，用于三維BIM（Building Information Modeling，建筑信息模型）設(shè)計(jì)的Revit，現(xiàn)已經(jīng)成為國際上最廣為流行的繪圖建模工具。如果Autodesk持續(xù)在俄停止運(yùn)營，則俄羅斯使用AutoCAD繪圖的大量行業(yè)都將面臨極大的麻煩。

Autodesk事件再次拉開了人們對(duì)科技“卡脖子”的關(guān)注，使得近幾年中國“工業(yè)軟件自主化”的呼聲達(dá)到頂點(diǎn)。與此同時(shí)，在我國“十四五規(guī)劃”，以及中央政治局會(huì)議、兩院院士大會(huì)等重要場(chǎng)合中，“工業(yè)軟件”也成了頻繁提及的熱詞。

熱議之下，CAD的主要戰(zhàn)場(chǎng)之一，占據(jù)中國GDP三分之一（建筑業(yè)2021年26.4萬億元，相關(guān)地產(chǎn)領(lǐng)域18萬億元，總計(jì)超40萬億元）的建筑產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)涌現(xiàn)出對(duì)工業(yè)軟件自主化更為迫切的需求與呼聲。大家在期盼，隨著中國在云計(jì)算、人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)領(lǐng)域取得世界性成就，國產(chǎn)工業(yè)軟件是否可以借助新時(shí)代的新技術(shù)力量，彎道超車，甚至換道超車，迎來中國建筑工業(yè)軟件自己的輝煌？

現(xiàn)代化工業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)流程都離不開工業(yè)軟件的參與， 工業(yè)軟件也是從工業(yè)4.0 到智能制造的關(guān)鍵一環(huán)。

但是在建筑工業(yè)化這條路上，中國與國外發(fā)達(dá)國家的差距，已經(jīng)拉開數(shù)倍。

在2016年的一場(chǎng)行業(yè)峰論壇上，時(shí)任中國工程院土木水利與建筑工程學(xué)部院士的周福霖說了一組數(shù)字：“當(dāng)前中國建筑工業(yè)化程度僅為3%-5%，歐美建筑工業(yè)化達(dá)75%，瑞典高達(dá)80%，日本也達(dá)到70%。”此前，中國的建筑工業(yè)化程度只有3%-5%，甚至到2020年（十三五末）住建部設(shè)定的目標(biāo)也只是15%。

這種差距讓中國建筑業(yè)在與國外同臺(tái)競(jìng)賽時(shí)已經(jīng)處于弱勢(shì)，更要命的是，中國建筑業(yè)在走向數(shù)字化時(shí)又遭遇了工業(yè)軟件之困。

過去由于全球產(chǎn)業(yè)分工合作加深，中國在建筑等工業(yè)領(lǐng)域使用的工業(yè)軟件多數(shù)以國外軟件為主，國產(chǎn)工業(yè)軟件的發(fā)展一直處于備胎狀態(tài)；然而當(dāng)今天的國際產(chǎn)業(yè)分工生變，國內(nèi)工業(yè)市場(chǎng)突然面對(duì)國外工業(yè)軟件斷供的威脅，一時(shí)間國產(chǎn)工業(yè)軟件成為大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

如果從時(shí)間上看，建筑業(yè)的國產(chǎn)工業(yè)軟件的發(fā)展甚至比國外工業(yè)軟件傳入國內(nèi)的時(shí)間還要早上幾年。早在上世紀(jì)90年代初，國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)CAD（計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)）軟件企業(yè)。而國外的Auto CAD軟件則是在90年代中后期才在中國的建筑設(shè)計(jì)院等機(jī)構(gòu)得到推廣。

盡管起步早，但面對(duì)國外工業(yè)軟件的來勢(shì)洶洶，國內(nèi)工業(yè)軟件長期處于被壓制狀態(tài)。一個(gè)數(shù)字可以看出這種失落感：2018年，在CAD研發(fā)設(shè)計(jì)軟件領(lǐng)域，我國研發(fā)設(shè)計(jì)類軟件市場(chǎng)80%以上被國外公司主導(dǎo)。

這一局面的形成，既有國外軟件構(gòu)建的壁壘因素，也跟國內(nèi)軟件環(huán)境對(duì)國產(chǎn)軟件造成限制有關(guān)。

首先，眾所周知，國外建筑領(lǐng)域工業(yè)軟件早在上世紀(jì)五六十年代就已經(jīng)開始了技術(shù)研發(fā)，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，在產(chǎn)品上形成了較深的技術(shù)門檻和格式話語權(quán)；而國產(chǎn)建筑業(yè)工業(yè)軟件只有短短二三十年的發(fā)展歷史，且在發(fā)展過程中還不斷遭遇國外軟件巨頭的打壓和封鎖，因此在起跑線上就已經(jīng)處于弱勢(shì)。

其次，過去十余年中國工業(yè)信息化、數(shù)字化路徑偏向于“重硬輕軟”，注重硬件投入，而對(duì)軟件研發(fā)重視不足，甚至一度出現(xiàn)盜版軟件猖獗的狀態(tài)，這進(jìn)一步打擊了軟件企業(yè)的研發(fā)投入激情。

第三，工業(yè)軟件一定要與工業(yè)技術(shù)現(xiàn)實(shí)需求緊密貼合。包括建筑業(yè)在內(nèi)的中國工業(yè)發(fā)展歷史也短于國外發(fā)達(dá)國家，在工業(yè)積累、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上明顯弱于發(fā)達(dá)國家。當(dāng)國外建筑行業(yè)已經(jīng)從信息化向數(shù)字化演進(jìn)時(shí)，中國的建筑業(yè)才開始從手工、機(jī)械化向線上化、數(shù)字化邁進(jìn)。然而工業(yè)軟件的技術(shù)難點(diǎn)，往往不僅在于“軟件”本身，而是“工業(yè)”如何與“軟件”結(jié)合，其往往需要跨界人才將兩端有效結(jié)合才得以實(shí)現(xiàn)。而過去重人力、輕技術(shù)的狀態(tài)，讓中國建筑業(yè)與軟件業(yè)都缺乏此類人才培育的土壤。

最后，工業(yè)軟件的研發(fā)時(shí)間非常之長，既需要足夠“耐得住寂寞”的跨界人才團(tuán)隊(duì)，也需要資本的長期支持和陪伴。即使是基于BIM的二次開發(fā)，也涉及50-60萬行代碼，需要五年左右的時(shí)間；更遑論完整的底層工業(yè)軟件，代碼量是數(shù)百萬級(jí)，所需時(shí)間必然會(huì)更長。而在研發(fā)過程中，軟件本身可能難以產(chǎn)生太大的收益，資本的重要性則不言而喻。但在中國，工業(yè)軟件領(lǐng)域在早期并未能獲得資本的充分關(guān)注和投入。即使有兼具能力與耐性團(tuán)隊(duì)，也通常活得非常艱難，難以堅(jiān)持下去。

也正是這四重壁壘的層層限制，讓中國工業(yè)軟件在過去與國外軟件產(chǎn)品的競(jìng)爭中底氣不足，最終無奈將一些領(lǐng)域的核心工業(yè)軟件市場(chǎng)份額拱手讓人。

盡管過去二十年中國建筑工業(yè)軟件的發(fā)展經(jīng)歷了種種困擾，但當(dāng)下一個(gè)新的機(jī)遇已經(jīng)展現(xiàn)。

在2021年10月的中國數(shù)字建筑峰會(huì)上，原重慶市市長、復(fù)旦大學(xué)特聘教授黃奇帆曾表示，“作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，建筑業(yè)在數(shù)字化時(shí)代的發(fā)展空間依然巨大。但這個(gè)空間絕不是靠蓋房子、修高速來實(shí)現(xiàn)的。”

這說明，政策決策者已經(jīng)意識(shí)到建筑數(shù)字化的重要性。但現(xiàn)實(shí)是，這場(chǎng)數(shù)字化依然面臨重重挑戰(zhàn)。

黃奇帆認(rèn)為，當(dāng)前建筑業(yè)數(shù)字化存在三個(gè)主要障礙。一是建筑業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈長，參建方眾多、投資周期長。產(chǎn)業(yè)鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié)形成的數(shù)據(jù)和信息難以跟隨項(xiàng)目而流動(dòng)，形成不易交互的信息孤島。

二是參與單個(gè)項(xiàng)目的工程隊(duì)數(shù)量眾多，尤其是中小型工程隊(duì)素質(zhì)參差不齊，管理顆粒度粗糙，使得信息化手段難以推進(jìn)。

第三，除了建筑行業(yè)本身的挑戰(zhàn)之外，建筑全流程工業(yè)化、數(shù)字化、智能化水平較低。

據(jù)中國建筑協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，我國建筑信息化投入在建筑業(yè)總產(chǎn)值中的占比僅為0.08%，而歐美發(fā)達(dá)國家為1%。

巨大的差距，刺激著國內(nèi)建筑行業(yè)從業(yè)者和決策者。建筑“工業(yè)化、數(shù)字化、智能化”作為新型建筑工業(yè)化的發(fā)展要點(diǎn)，成為了行業(yè)共識(shí)。

首先，從需求來看，過去中國的建筑業(yè)長期都是人力密集型產(chǎn)業(yè)，支撐了數(shù)以億計(jì)的勞動(dòng)力就業(yè)。然而近年來，人口老齡化等問題愈發(fā)嚴(yán)峻，建筑業(yè)也開始尋求轉(zhuǎn)變。同時(shí)，隨著建筑項(xiàng)目的要求在“經(jīng)濟(jì)、適用、美觀、綠色”等維度變得日益復(fù)雜，交付時(shí)間也在加快，建筑業(yè)的傳統(tǒng)、粗放型作業(yè)模式已經(jīng)越來越難以為續(xù)。

其次，從技術(shù)儲(chǔ)備來看，云計(jì)算、AI等技術(shù)在國內(nèi)取得了極大的發(fā)展，甚至在某些領(lǐng)域已經(jīng)取得了世界領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)，各行各業(yè)紛紛開始數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

第三，從資本支持來看，其流向也能說明行業(yè)變化。從2020年下半年開始，投資機(jī)構(gòu)和投資人關(guān)注工業(yè)軟件賽道，主動(dòng)約見數(shù)年沒有新融資的企業(yè)。多家工業(yè)軟件企業(yè)的融資速度實(shí)現(xiàn)“季更”。

最后，從政策的推動(dòng)來看：

往前回溯，早在2011年，住建部就發(fā)布《2011-2015年建筑業(yè)信息化發(fā)展綱要》，要求高度重視信息化對(duì)建筑業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用，形成一批信息技術(shù)應(yīng)用達(dá)到國際先進(jìn)水平的建筑企業(yè)；

四年后的2015年，住建部再次出臺(tái)《關(guān)于推進(jìn)建筑信息模型應(yīng)用的指導(dǎo)意見》，要求建筑行業(yè)甲級(jí)勘察、設(shè)計(jì)單位以及特級(jí)、一級(jí)房屋建筑工程施工企業(yè)應(yīng)掌握并實(shí)現(xiàn)BIM與企業(yè)管理系統(tǒng)和其他信息技術(shù)的一體化集成應(yīng)用；

2016年，《2016-2020年建筑業(yè)信息化發(fā)展綱要》發(fā)布，要求建筑業(yè)企業(yè)對(duì)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、3D打印以及智能化等技術(shù)進(jìn)行推廣和應(yīng)用；

2020年7月，住建部聯(lián)合多個(gè)部委先后發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展的指導(dǎo)意見》、《關(guān)于加快新型建筑工業(yè)化發(fā)展的若干意見》，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)建筑業(yè)擁抱創(chuàng)新和積極加速智能化、新型工業(yè)化的決心。

很明顯，關(guān)于建筑業(yè)加速智能化、推進(jìn)新型工業(yè)化的政策出臺(tái)越來越頻繁。從最初的“重視”到“掌握”再到“推廣和應(yīng)用”。政策愈發(fā)清晰，意愿愈發(fā)迫切。

放眼當(dāng)下，2022年1月，住建部印發(fā)了《“十四五”建筑業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，明確建筑支柱產(chǎn)業(yè)地位將更加穩(wěn)固的目標(biāo)。包括推廣數(shù)字化協(xié)同設(shè)計(jì)、大力發(fā)展裝配式建筑、打造建筑產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)；同時(shí)推廣工程總承包模式并發(fā)展全過程工程咨詢服務(wù)。

在這份發(fā)展規(guī)劃中，“智能化”出現(xiàn)了30次，“BIM”出現(xiàn)18次，“裝配式”出現(xiàn)15次，“數(shù)字化”出現(xiàn)了13次。

規(guī)劃還指出，此前建筑業(yè)的粗放模式，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、效率和環(huán)境等方面的影響和制約，依然存在發(fā)展質(zhì)量和效益不高的問題，表現(xiàn)為發(fā)展方式粗放、勞動(dòng)生產(chǎn)率低、高耗能高排放、市場(chǎng)秩序不規(guī)范、建筑品質(zhì)總體不高、工程質(zhì)量安全事故時(shí)有發(fā)生等。

從政策引導(dǎo)看行業(yè)發(fā)展，一位地產(chǎn)行業(yè)的投拓從業(yè)者表示：這就是量變到質(zhì)變的過程，以前走量，大量拿地不注重質(zhì)量，但現(xiàn)在拿地的概率小，又想有收益，就必須把質(zhì)量做好，做個(gè)作品出來。“拿地即開工，施工零變更，交付無延期”就是現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)理想的真實(shí)寫照。

在拉力和推力的雙重作用下，建筑產(chǎn)業(yè)變革的東風(fēng)已然到來，這也為當(dāng)下中國建筑工業(yè)軟件的崛起帶來了歷史性機(jī)會(huì)。

時(shí)代的發(fā)展要求產(chǎn)業(yè)鏈條上的每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行升級(jí)，而整個(gè)建筑產(chǎn)業(yè)仍處于新常態(tài)形成之前的震蕩期。

在建筑項(xiàng)目的不同環(huán)節(jié)中，可以看到不同代際的生產(chǎn)工具在被廣泛使用：在設(shè)計(jì)階段，有人在國外CAD和BIM軟件基礎(chǔ)上開發(fā)插件以輔助提高繪圖建模效率；有人利用python編寫建筑設(shè)計(jì)的代碼后在web端展示輕量化建筑信息模型；有人采用最新的智能技術(shù)工具開始嘗試人機(jī)協(xié)作。在建造階段，工地現(xiàn)澆、機(jī)械臂3D打印、裝配式預(yù)制建造等多種方式也同樣存在。

在這樣的機(jī)遇下，建筑業(yè)數(shù)字化也將迎來多面開花的格局。需求將帶動(dòng)越來越多新老公司進(jìn)入到建筑工業(yè)軟件市場(chǎng)。

目前，在建筑工業(yè)軟件的國產(chǎn)化嘗試中，選擇的路徑有所不同。一大類企業(yè)選擇國產(chǎn)替代路徑，主要指復(fù)刻CAD和復(fù)刻BIM，創(chuàng)建出一套能替代現(xiàn)有CAD和BIM繪圖和建模工具的軟件，典型代表包括中望CAD、廣聯(lián)達(dá)BIMFACE和PKPM-BIM系列軟件等；另一大類企業(yè)選擇走改良式應(yīng)用路徑，即基于CAD或BIM的二次開發(fā)和輕量化，也包括各類計(jì)算機(jī)生成、CAD和BIM插件。后者二次開發(fā)的門檻低于第一類國產(chǎn)復(fù)刻，因此也是目前參與企業(yè)最多的一個(gè)方向。

而在此之外，還有一個(gè)完全不同的方向正在崛起：既不做復(fù)刻也不做改良，而是從底層語言的角度，利用前沿技術(shù)，重構(gòu)建筑產(chǎn)業(yè)的新一代數(shù)字化語言。

其代表是成立于2016年的小庫科技，作為最早進(jìn)入建筑智能領(lǐng)域的企業(yè)之一，選擇的即是這一條無人走過的顛覆式創(chuàng)新路徑：扎根于本土的建筑工程實(shí)踐，以建筑產(chǎn)業(yè)know how和深度洞見作為出發(fā)點(diǎn)，在理解產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)上，從應(yīng)用端切入，向下深入到數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的底層，自主定義跨代紀(jì)的建筑數(shù)智軟件基座語言。

曾擔(dān)任OMA高級(jí)建筑師、碩博士均攻讀建筑與算法交叉方向的小庫科技創(chuàng)始人何宛余的觀點(diǎn)是，要實(shí)現(xiàn)建筑產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化和智能化，首先要解決數(shù)據(jù)的生產(chǎn)和應(yīng)用兩個(gè)方面的核心痛點(diǎn)。

行業(yè)常常關(guān)心數(shù)據(jù)要如何在產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)應(yīng)用，但卻忽略了數(shù)據(jù)生產(chǎn)。而建筑業(yè)數(shù)據(jù)生產(chǎn)的源頭是設(shè)計(jì)。

在工程領(lǐng)域中，設(shè)計(jì)是一個(gè)項(xiàng)目從無到有地將抽象的構(gòu)思具象地表達(dá)為圖形、模型和一系列數(shù)據(jù)的過程和結(jié)果。但完成設(shè)計(jì)并不等于生產(chǎn)了數(shù)據(jù)，因?yàn)楫?dāng)前通過設(shè)計(jì)所產(chǎn)出的成果都是以圖形和模型為主的幾何信息，缺乏數(shù)字化時(shí)代中產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)應(yīng)用所需的數(shù)據(jù)維度。何宛余認(rèn)為，整個(gè)建筑產(chǎn)業(yè)數(shù)字化智能化升級(jí)的第一步卡在了”數(shù)據(jù)生產(chǎn)”的“設(shè)計(jì)”上。因此，只有先實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)端的智能化，整個(gè)產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)來源才能夠得到保障。

小庫科技提出的解決方案，是一種全新的建筑數(shù)字語言——ABC，指的是AI-driven BIMing on Cloud 云端智能建筑信息模型，即通過人工智能在云端自動(dòng)生成BIM的正向設(shè)計(jì)模式。

ABC模式下，首先，設(shè)計(jì)的過程將由人工智能來輔助實(shí)現(xiàn)，通過算法、數(shù)據(jù)與算力的有機(jī)結(jié)合，大幅提高設(shè)計(jì)生產(chǎn)效率與產(chǎn)出質(zhì)量。例如，原來需要1-2周完成2-3個(gè)方案的設(shè)計(jì)周期，提效到1-2天完成20個(gè)合規(guī)可用方案，提效90%。

其次，通過云端的智能化實(shí)現(xiàn)對(duì)各階段各環(huán)節(jié)生產(chǎn)的并行，前置完成了虛擬空間中所有的數(shù)據(jù)生產(chǎn)，提高對(duì)項(xiàng)目的總體控制力；比如，在拍地階段即可以準(zhǔn)確了解不同方案下的空間品質(zhì)和投資收益率，從而輔助決策出全局最優(yōu)解。

最后，依靠云端的強(qiáng)大連接力，把不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的各端連接到一起，實(shí)現(xiàn)高效的在線協(xié)作。舉個(gè)例子，以往不同工種只能用圖紙、表格、匯報(bào)文本等傳統(tǒng)文件格式進(jìn)行信息片段交流，現(xiàn)在通過二維碼或鏈接，即可以在線共同完成一個(gè)項(xiàng)目的協(xié)同設(shè)計(jì)。

基于這樣的邏輯，ABC模式實(shí)現(xiàn)了“數(shù)據(jù)-模型-規(guī)律規(guī)則規(guī)范”一體聯(lián)動(dòng)，不僅可以通過機(jī)器自動(dòng)高效地解決臟活累活，更重要的是，它創(chuàng)造了一種可以被高效地生產(chǎn)和傳播應(yīng)用的底層語言模式。

在此基礎(chǔ)之上，從2017年中發(fā)布全球第一款面向建筑設(shè)計(jì)方的云端一站式智能設(shè)計(jì)產(chǎn)品“小庫設(shè)計(jì)云”開始，小庫已逐步延伸出為上游項(xiàng)目方提供的“庫曉地產(chǎn)AI解決方案”，以及為下游總包方提供的“庫筑智能裝配式引擎”。也就是說，小庫科技基于同一套底層邏輯，即其獨(dú)家的數(shù)模規(guī)一體聯(lián)動(dòng)ABC模式，從建筑的前期規(guī)劃、中期設(shè)計(jì)到后期施工裝配，構(gòu)建起覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈上中下游的智能建筑數(shù)字業(yè)務(wù)體系。

而面對(duì)近兩年地產(chǎn)行業(yè)的變化，小庫科技的聯(lián)合創(chuàng)始人楊小荻已經(jīng)清晰地感受到建筑行業(yè)客戶對(duì)深層次數(shù)字化系統(tǒng)的需求，“開發(fā)商以前更關(guān)注具體的方案，比如能提供的實(shí)際能力，而現(xiàn)在更關(guān)心數(shù)字化系統(tǒng)怎么去優(yōu)化整體的工作效率和結(jié)構(gòu)。”

也就是說，“客戶不希望小庫只是幫他們提供一個(gè)工具，而會(huì)從更根本地將自己整個(gè)組織結(jié)構(gòu)或工作流程往數(shù)智化轉(zhuǎn)型的方向來考慮結(jié)合”，楊小荻說。

站在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的路口，建筑業(yè)數(shù)字化的未來充滿想象。

首先，建筑業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2021年建筑業(yè)總產(chǎn)值為29.3萬億元，建筑業(yè)增加值初步核算為80138億元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的7.3%。也就是說，尚未普及數(shù)字化的建筑產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)是萬億級(jí)市場(chǎng)。

此外，隨著國家對(duì)新基建的發(fā)力，建筑產(chǎn)業(yè)的升級(jí)也承載著推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)換的重要任務(wù)。眾所周知，傳統(tǒng)的基建是鐵路、公路等，它帶動(dòng)了過去中國建筑行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張；而新基建則包含5G、數(shù)據(jù)中心、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等內(nèi)容。依靠這些智慧設(shè)施，過去的建筑將變成智慧建筑，提供智慧的服務(wù)，成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要載體。

在建筑工業(yè)軟件探索的不同路徑中，顛覆式建筑智能化方向極具想象空間。除了小庫科技之外，在海外市場(chǎng)，同樣選擇顛覆式創(chuàng)新路徑的還有總部位于挪威的Spacemaker以及澳洲公司Archistar。值得一提的是，前者較小庫科技在成立時(shí)間上要晚數(shù)月，于2019年中上線其第一款產(chǎn)品，并于一年多后被Autodesk以2.4億美元收購。

這意味著，中國在建筑工業(yè)軟件的顛覆式創(chuàng)新之路上已經(jīng)形成了自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

可以期待，隨著中國建筑產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷結(jié)構(gòu)性的變化，在AI、云計(jì)算等新技術(shù)的加持下，國產(chǎn)建筑工業(yè)軟件也將迎來屬于自己的春天。

本文來自微信公眾號(hào)“甲子光年”（ID：jazzyear），作者：陳默，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。