国产精一区二区_午夜视频99_免费白白视频_中文字幕一区免费

觀點(diǎn) | 穆勝:對(duì)組織開發(fā)OD專業(yè),我說(shuō)點(diǎn)實(shí)話

穆勝
+ 關(guān)注
2022-11-01 17:44
467次閱讀

在人力資源工作中,組織開發(fā)(Organization Development,OD)應(yīng)該是最火的模塊或方向之一。OD專業(yè)的身價(jià),明顯高出一般的HR,好的OD更是供不應(yīng)求。

觀點(diǎn) | 穆勝:對(duì)組織開發(fā)OD專業(yè),我說(shuō)點(diǎn)實(shí)話

OD火熱,OD尷尬!

OD專業(yè),被認(rèn)為應(yīng)該從組織層面思考人力資源工作,讓人力資源工作更好地對(duì)接戰(zhàn)略與經(jīng)營(yíng)。OD的覆蓋面也極廣,從組織設(shè)計(jì)到人才調(diào)配、激勵(lì)設(shè)計(jì)、賦能設(shè)計(jì),幾乎覆蓋了人力資源管理的所有模塊。唯一的不同,可能就在于其出發(fā)點(diǎn)不是個(gè)體的“人”,而是整體的“組織”。

OD的火熱,反映的是企業(yè)對(duì)人力資源工作過(guò)度自嗨、無(wú)法創(chuàng)造經(jīng)營(yíng)價(jià)值的不滿。但相對(duì)于市場(chǎng)的火熱,現(xiàn)有OD的發(fā)展并沒(méi)有讓企業(yè)眼前一亮。甚至有企業(yè)老板直言不諱,“除了稱呼變了,除了多了一些似是而非的概念,一切照舊”。

幾位相熟的企業(yè)家更是明確表示:“我們?cè)嚶犃瞬簧偈忻媪餍械腛D課程,但感覺(jué)那些所謂的新工具、新方法,還是人力資源專業(yè)自己的語(yǔ)言、自己的那套東西,并不是我們企業(yè)經(jīng)營(yíng)想要的,聽不出生意的感覺(jué)。”

OD的立意顯然沒(méi)有錯(cuò),但為什么就是做不好?

“組織開發(fā)”能不能做好,關(guān)鍵在于對(duì)“組織”的理解,而不是埋頭強(qiáng)行“開發(fā)”。要形成對(duì)于“組織”的理解,就必須懂生意。但我們看看當(dāng)下HR們進(jìn)行的財(cái)務(wù)分析,除了在營(yíng)收、成本、費(fèi)用之間做個(gè)加減法,還有什么有穿透力的判斷?再看看當(dāng)下HR進(jìn)行的人效分析,除了用業(yè)績(jī)和人數(shù)、人工成本做個(gè)除法,還能得出什么有價(jià)值的結(jié)論?而基于這些淺層判斷,對(duì)于組織的理解又會(huì)有什么不同?

于是,HR們只好嘗試從原來(lái)的思路制造出一些新工具來(lái)武裝自己,但效果卻是讓他們與老板之間形成新的、更深的“代溝”。這就是目前大量OD們走入的歧途,這樣的運(yùn)作模式,在老板眼中就是工作“換湯不換藥”。

觀點(diǎn) | 穆勝:對(duì)組織開發(fā)OD專業(yè),我說(shuō)點(diǎn)實(shí)話
OD悖論,OD方法!
所以,我一直在強(qiáng)調(diào)一個(gè)“OD悖論”—— 有能力做OD的人,必須有HRVP及以上的認(rèn)知水平,而當(dāng)一個(gè)HR做到了HRVP的級(jí)別,TA又為什么要冒險(xiǎn)去做OD?
做到HRVP,TA會(huì)逐漸接觸生意,逐漸累積對(duì)于組織的認(rèn)知,會(huì)逐漸上一個(gè)層次。但此時(shí)TA所有的認(rèn)知全是經(jīng)驗(yàn)性的,全是基于自己所在企業(yè)的,這種認(rèn)知很難遷移和復(fù)制。所以,如果這位HRVP要輔導(dǎo)OD開展工作,遷移成本就會(huì)比較高,例如一位優(yōu)秀的天賦型高爾夫球手,不一定能成為好教練。
那么,問(wèn)題來(lái)了,OD有方法論嗎?可以培養(yǎng)出來(lái)嗎?

答案是肯定的。我認(rèn)為,OD從業(yè)者們必須從幾個(gè)層次建立對(duì)于組織的理解:

  • 第一層是搭建組織構(gòu)型(Organization Architecture) ——將商業(yè)模式(生意)翻譯為業(yè)務(wù)流程,再將業(yè)務(wù)流程翻譯為組織結(jié)構(gòu),再將組織結(jié)構(gòu)翻譯為崗位系統(tǒng)。如此一來(lái),OD們對(duì)生意的理解就分解到了自己最熟悉的領(lǐng)域——崗位。而如何“玩人崗適配”,這就是傳統(tǒng)技能了。
觀點(diǎn) | 穆勝:對(duì)組織開發(fā)OD專業(yè),我說(shuō)點(diǎn)實(shí)話
資料來(lái)源:穆勝咨詢
  • 第二層是塑造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) ——即基于這種翻譯出來(lái)的組織構(gòu)型,在每一個(gè)維度的設(shè)計(jì)上,都讓公司相對(duì)于競(jìng)對(duì)具有起跑線上的優(yōu)勢(shì)。比如說(shuō),一般餐廳服務(wù)員的崗位只需要完成基本的服務(wù),而海底撈的服務(wù)員是一個(gè)用戶交互的界面,擁有各類免單優(yōu)惠授權(quán),能夠根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)感知提供超預(yù)期服務(wù)。
  • 第三層是構(gòu)建三級(jí)人 倉(cāng) ——即基于起跑線上的設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì),在人才倉(cāng)的打造上有序推進(jìn)、定向發(fā)力,相對(duì)于競(jìng)對(duì)形成田忌賽馬的效果。
按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),市面上有多少合格的OD?大多數(shù)OD,在每一層上都在打折扣:
  • 第一層上,他們一般只管崗位,但問(wèn)題是,不基于商業(yè)模式、業(yè)務(wù)流程和組織機(jī)構(gòu)的理解,他們真的可以定義出崗位嗎?一個(gè)“深關(guān)系”和一個(gè)“重產(chǎn)品”的企業(yè),他們的sales崗位職責(zé)可能完全不一樣。
  • 第二層上,有幾個(gè)OD會(huì)掃描競(jìng)對(duì),給出創(chuàng)意型的設(shè)計(jì)?我們輔導(dǎo)企業(yè)時(shí),都告訴HR們要建設(shè)企業(yè)的人力資源情報(bào)系統(tǒng),要學(xué)會(huì)掃描競(jìng)對(duì),沒(méi)有一個(gè)HR口頭上會(huì)反對(duì),同樣,沒(méi)有一個(gè)HR身體上會(huì)行動(dòng)。
  • 第三層上,不少OD還不清楚企業(yè)的核心人才倉(cāng)是什么,什么先做,什么后做,每個(gè)階段要給老板什么樣的交代……這些基本都是模糊的。
如果解不了上述問(wèn)題,那這些名義上的OD就只能算是傳統(tǒng)的HR,自然扛不起“OD”這面大旗。
觀點(diǎn) | 穆勝:對(duì)組織開發(fā)OD專業(yè),我說(shuō)點(diǎn)實(shí)話
OD進(jìn)化,OD寶典!
那么,如何破解這個(gè)問(wèn)題呢?其實(shí), 最大的難點(diǎn)還是在于組織構(gòu)型的設(shè)計(jì),而在組織構(gòu)型的四層設(shè)計(jì)中,組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)又是難上加難。
道理很簡(jiǎn)單,從商業(yè)模式到業(yè)務(wù)流程,有運(yùn)營(yíng)狀態(tài)可以驗(yàn)證;但從業(yè)務(wù)流程到組織結(jié)構(gòu),似乎就是“公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理”;而一旦確認(rèn)好組織結(jié)構(gòu),要設(shè)計(jì)出一套崗位系統(tǒng)似乎也并不麻煩。所以,關(guān)鍵就卡在了對(duì)于組織結(jié)構(gòu)的理解上。

觀點(diǎn) | 穆勝:對(duì)組織開發(fā)OD專業(yè),我說(shuō)點(diǎn)實(shí)話

資料來(lái)源:穆勝咨詢
當(dāng)前,不少企業(yè)老板還喜歡自己設(shè)計(jì)組織結(jié)構(gòu),他們的邏輯簡(jiǎn)單而質(zhì)樸:部門大了,就拆成兩個(gè);部門小了,就合并成一個(gè);要前線的靈活性,就為他們授權(quán),并配置組織建制;要前線的規(guī)范性,就把權(quán)力和部分職能收上來(lái)……
我一直認(rèn)為, 當(dāng)所有人對(duì)一個(gè)問(wèn)題的答案完全相同時(shí),要么就是這個(gè)問(wèn)題太過(guò)簡(jiǎn)單,要么就是思考太過(guò)淺薄。
但如果你說(shuō)他這設(shè)計(jì)有問(wèn)題,人家三句話就給你擋回來(lái):第一,這企業(yè)是我一手創(chuàng)立起來(lái)的,業(yè)務(wù)你沒(méi)我熟吧?第二,這幫兄弟是我一手帶出來(lái)的,人你沒(méi)我熟吧?第三,這個(gè)企業(yè)一步步走到今天,它的歷史你沒(méi)我熟吧?幾句話懟得你沒(méi)脾氣!
更有一些認(rèn)知水平不高的人振振有詞:“組織設(shè)計(jì)嘛,各有各的道理,沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案。”嚴(yán)肅的管理科學(xué),儼然變成了小姑娘的畫板,被認(rèn)為可以隨意涂抹……
這種情況下,別說(shuō)OD沒(méi)法影響組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì),連我們這種專業(yè)機(jī)構(gòu)也很難形成影響。 公平點(diǎn)講,之所以形成這種局面,HR實(shí)踐者和我們這類專業(yè)機(jī)構(gòu)都難辭其咎。 正因?yàn)槭忻嫔蠜](méi)有專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)外傳遞出組織設(shè)計(jì)的專業(yè)性,才會(huì)有人認(rèn)為這個(gè)領(lǐng)域可以隨意freestyle。
事實(shí)上,組織設(shè)計(jì)絕對(duì)是一門科學(xué),而數(shù)字時(shí)代的組織轉(zhuǎn)型趨勢(shì)(走向平臺(tái)型組織),更讓這門科學(xué)變得博大精深,必須有方法論的指引才能駕馭。OD離開這些方法論,就只能摸著石頭過(guò)河,結(jié)果可想而知!
試著回答如下問(wèn)題:
  • 前臺(tái)是什么?難道就是一個(gè)個(gè)銷售單元?或者是一個(gè)事業(yè)部?
  • 中臺(tái)是什么?難道就是一些功能部門(供應(yīng)鏈、研發(fā)等)他們對(duì)于前臺(tái)的支持如何實(shí)現(xiàn)?如果他們官僚,不支持前臺(tái)打仗,應(yīng)該怎么辦?
  • 中臺(tái)有哪幾類?什么是業(yè)務(wù)中臺(tái)?什么是組織中臺(tái)?什么是數(shù)據(jù)中臺(tái)?三者之間是什么聯(lián)動(dòng)關(guān)系?
  • 后臺(tái)是什么?他們的功能究竟是堅(jiān)守規(guī)則,還是輸送資源?如果后臺(tái)官僚,不支持前臺(tái)中臺(tái),應(yīng)該怎么辦?
  • 如何衡量中后臺(tái)的貢獻(xiàn)?中后臺(tái)與前臺(tái)的績(jī)效之間如何聯(lián)動(dòng)?
  • ……
上述問(wèn)題,都是數(shù)字時(shí)代進(jìn)行組織設(shè)計(jì)需要面對(duì)的非常基本的問(wèn)題,但99%的OD都很難回答。不巧的是,當(dāng)老板們開始關(guān)注組織轉(zhuǎn)型,開始向OD們釋放壓力,OD們?nèi)绻貌怀鲎屓搜矍耙涣恋恼J(rèn)知,老板們就又會(huì)接管這個(gè)領(lǐng)域。結(jié)果自然是雙輸,老板玩壞了組織,OD失去了職業(yè)尊嚴(yán)。

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“穆勝咨詢”(ID:hrm-yun),作者:穆勝,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

資深作者穆勝
0
消息通知
咨詢?nèi)腭v
商務(wù)合作