本文由穆勝咨詢(xún)研究院根據(jù)穆勝博士作品及穆勝咨詢(xún)版權(quán)資料編寫(xiě)。
春節(jié)過(guò)后,企業(yè)逐漸忙碌起來(lái),進(jìn)入工作狀態(tài)的速度明顯快于前幾年,畢竟,在2023年,企業(yè)要找回“失去的三年”。但是,企業(yè)無(wú)法再依靠市場(chǎng)紅利了,只能依靠強(qiáng)悍的隊(duì)伍。
強(qiáng)悍的隊(duì)伍有哪些共同的特征?穆勝咨詢(xún)認(rèn)為,所有優(yōu)秀企業(yè)的老板和人力資源部門(mén)都應(yīng)從這三個(gè)指標(biāo)入手。
這個(gè)指標(biāo)是老板們最關(guān)注的,因?yàn)楹饬康氖瞧髽I(yè)究竟把多少員工頂?shù)搅?ldquo;戰(zhàn)斗位置”,或者反過(guò)來(lái)說(shuō),多少員工當(dāng)了與打糧食沒(méi)有直接關(guān)系的“后勤” 。 此 指標(biāo)越高意味著企業(yè)的組織設(shè)計(jì)越先進(jìn),人力投入轉(zhuǎn)化為業(yè)績(jī)的可能性越大。請(qǐng)注意這并不是要讓企業(yè)所有人都去打市場(chǎng),而是要讓盡量多的人和客戶(hù)發(fā)生聯(lián)系,讓客戶(hù)的買(mǎi)單能影響他們的利益。
有意思的是,戰(zhàn)斗人占比隨著企業(yè)的存續(xù)時(shí)間,變得越來(lái)越小。這說(shuō)明在創(chuàng)業(yè)期企業(yè)大部分人都在前線(xiàn)打仗,即使不在前線(xiàn)也在不停為前線(xiàn)輸送彈藥,就像戰(zhàn)士一樣在戰(zhàn)場(chǎng)上前赴后繼。
但隨著企業(yè)越做越大,業(yè)務(wù)越來(lái)越穩(wěn)定,大企業(yè)病便會(huì)顯現(xiàn),大家開(kāi)始不愿打仗而要享受了。所以,整個(gè)組織設(shè)計(jì)就會(huì)往回縮,每類(lèi)人員都想方設(shè)法切斷自己與客戶(hù)的關(guān)系,從而保障自己的穩(wěn)定收益,不再以客戶(hù)為中心。
我們?cè)?jīng)輔導(dǎo)過(guò)一個(gè)初創(chuàng)公司,該公司創(chuàng)業(yè)初期老板以及大部分員工都在前線(xiàn)打仗,僅有少數(shù)后勤人員在公司后方坐陣,此時(shí)該公司窄口徑戰(zhàn)斗人員占比在80%以上。窄口徑戰(zhàn)斗人員占比表示公司直面客戶(hù)的員工和帶團(tuán)隊(duì)的管理者且薪酬與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)掛鉤占公司總?cè)藬?shù)的比例,30%為該指標(biāo)baseline的下限,超過(guò)60%的企業(yè)才能算的上優(yōu)秀。果不其然,該公司第二年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)了近10倍。在后面的幾年里該公司日益壯大,人員快速擴(kuò)張,一些經(jīng)驗(yàn)豐富的老員工都轉(zhuǎn)到后勤去做領(lǐng)導(dǎo),每天辦公室一坐,就當(dāng)了甩手大掌柜,戰(zhàn)斗人員占比在第3年就快速回落到不到30%,而該公司營(yíng)業(yè)收入當(dāng)年增速僅為5.3%。

圖:某創(chuàng)業(yè)公司前三年戰(zhàn)斗人員占比和營(yíng)收增長(zhǎng)率
指標(biāo)2:核心人才人力資源資本化率(CCRH)
這個(gè)指標(biāo)以企業(yè)的少部分核心人才為對(duì)象,衡量了企業(yè)薪酬中真正的可變部分占比。 這個(gè)比例越大,企業(yè)越有戰(zhàn)斗意愿。衡量人力資源資本化率一定要把重點(diǎn)放在核心人才上,因?yàn)楣窘^大部分的業(yè)績(jī)都是由少量的核心人才創(chuàng)造的。
不同的企業(yè)隊(duì)核心人才的定義不同,那么該如何定義什么是核心人才呢?我們給一個(gè)比較簡(jiǎn)單粗暴而有效的方法。某人的薪酬除以公司平均薪酬會(huì)得到一個(gè)倍數(shù),這個(gè)指標(biāo)叫“薪酬相對(duì)指數(shù)”,一旦數(shù)據(jù)超過(guò)X倍,那么這個(gè)人就是公司的核心人才。
我們發(fā)現(xiàn),大多企業(yè)都會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)傾向:
一是核心人才隊(duì)伍不足,企業(yè)將薪酬平均化地分布在了員工隊(duì)伍中,導(dǎo)致核心人才屈指可數(shù),大家都是大鍋飯心態(tài),自然很難有人為公司付終極責(zé)任。
二是核心人才隊(duì)伍官僚化,企業(yè)為頭部人才支付了大量薪酬,讓他們成為“核心”,但因?yàn)樾匠曛写罅渴枪潭ú糠郑约词刮桓邫?quán)重,頭部人才也不會(huì)為公司負(fù)責(zé)。
說(shuō)白了,該指標(biāo)就是識(shí)別企業(yè)是否“綁住了”核心人才。穆勝咨詢(xún)?cè)?wù)一家房地產(chǎn)企業(yè),在計(jì)算該公司所有員工的人力資源資本化率時(shí),發(fā)現(xiàn)一線(xiàn)員工之間的分配差距非常懸殊,同級(jí)別的員工收入差距高達(dá)近20倍。這樣的分布,拉高了員工平均收入,也讓其核心人才的范圍極度縮小。這部分人實(shí)際上就是樓盤(pán)的銷(xiāo)冠,而這部分人的薪酬結(jié)構(gòu)中,浮動(dòng)部分非常夸張,不僅有績(jī)效考核,還有銷(xiāo)售提成、更有經(jīng)營(yíng)分紅。這種做法非常聰明,他們的核心人才人力資源資本化率表現(xiàn)非常優(yōu)秀。
這個(gè)指標(biāo)仍以企業(yè)的少部分核心人才為對(duì)象,衡量了企業(yè)在付出單位對(duì)價(jià)后能夠收獲到的核心人才的“能力值”數(shù)量。 比例越大說(shuō)明企業(yè)越有戰(zhàn)斗能力。
這里的關(guān)鍵在于“能力值”如何計(jì)量。不同企業(yè)有不同的人才觀,尤其對(duì)于核心人才,人才觀一定要非常鮮明。實(shí)踐中,有的企業(yè)直接使用素質(zhì)測(cè)評(píng)結(jié)果,有的企業(yè)使用績(jī)效結(jié)果模擬(如果他們的績(jī)效系統(tǒng)很精準(zhǔn)的話(huà)),還有的企業(yè)將素質(zhì)、學(xué)歷、年齡、職業(yè)資格等維度進(jìn)行綜合考慮以形成“能力指數(shù)”……
各個(gè)企業(yè)的人才觀不同,但如果用一樣的計(jì)量單位,如百分制,這個(gè)指標(biāo)是可以橫向拉通比對(duì)的,甚至不同行業(yè)也可以比對(duì)。如果把各企業(yè)間的核心人才能力密度進(jìn)行對(duì)比,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),企業(yè)之間的差距還是挺大的。
那么,為什么有的企業(yè)人才扎堆呢?可能有人會(huì)說(shuō),是因?yàn)樗麄兛赡芤粩S萬(wàn)金,老板夠豪放、有格局。
先不說(shuō)這樣對(duì)不對(duì),但至少持續(xù)性不強(qiáng),所以穆勝咨詢(xún)從指標(biāo)設(shè)計(jì)上就屏蔽了這個(gè)導(dǎo)向 。 人才密度不是用錢(qián)堆出來(lái)的,而是過(guò)濾掉投入規(guī)模,再看以單位人工成本投入來(lái)聚集、培養(yǎng)人才的效果。 這個(gè)指標(biāo)看的是企業(yè)對(duì)于人才賦能的真正效果。
大量中國(guó)老板都喜歡表現(xiàn)出求才若渴,遍尋大廠(chǎng)頭部人才。他們的邏輯是,頭部人才可以改變一個(gè)領(lǐng)域。這種思路沒(méi)有錯(cuò),但同時(shí)需要警惕的是,這類(lèi)玩法并不能從根本上改變企業(yè)的人才隊(duì)伍狀態(tài),需要做的事還很多。
明星人才的價(jià)格隨行就市,但人才隊(duì)伍里每個(gè)人的“能力單價(jià)”,才是企業(yè)人才隊(duì)伍的強(qiáng)大與否的關(guān)鍵。說(shuō)白了,就是要看人才土壤和氛圍是否優(yōu)秀,數(shù)據(jù)結(jié)果應(yīng)該是核心人才能力密度。該指標(biāo)完美地屏蔽了無(wú)腦砸錢(qián)請(qǐng)人才的特殊情況,可以幫助企業(yè)更好的判斷自身的人才隊(duì)伍狀態(tài)。
戰(zhàn)略要定方向,業(yè)務(wù)要定路徑,但不能在組織與人力資源上落地的戰(zhàn)略方向和業(yè)務(wù)路徑毫無(wú)意義。沒(méi)有強(qiáng)悍的人才隊(duì)伍,企業(yè)只會(huì)在渾渾噩噩中隨波逐流,在疫情之后的復(fù)蘇里,一定會(huì)被強(qiáng)者擠掉。
穆勝咨詢(xún)的建議是——從現(xiàn)在開(kāi)始就重視企業(yè)的上述人才隊(duì)伍指標(biāo),以這類(lèi)指標(biāo)為指南,重構(gòu)人力資源體系,提升人力資源效能。如果您想進(jìn)一步了解這些指標(biāo)怎么計(jì)算,怎么應(yīng)用,怎么調(diào)整,3月8日,廣州人效公開(kāi)工作坊給您答案。如果您預(yù)算有限,3月24日,《數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)人力資源效能提升(工具版)》公開(kāi)課,也可助您搭建底層框架。