近期關于“要不要報考新聞專業”的爭論，具體過程我就不詳細介紹了，之所以選擇就此議題作為本周文章的主題，表面上看，這是一個填報志愿時的專業好壞之爭，實際上，它是一個信息不完備情況下的決策問題。人神共奮的公眾號也寫過很多篇文章，而這又是一個頗有啟發性的案例。

高考填志愿的三大要素“城市、學校、專業”中，最難最關鍵的是選專業，選專業難，因為全是陌生的名詞，孩子不了解社會，家長不了解自己，甚至學校也不見得了解行業人才需求。就好比在尼姑庵里呆了十幾年的小姑娘，忽然有人給她一堆照片：“快，挑一個好的，這就是未來陪你一輩子的丈夫”。

這類決策下，任何判斷都是一個條件概率問題，與你能掌握的信息有關，也是一個因人而異的問題，結果每一個人都不一樣。

比如張雪峰的核心觀點沒有錯，他并非是勸所有人都不要報新聞專業，只是勸普通人不要報非985/211的一般大學的新聞專業。原因說得也對，傳統媒體受到自媒體的沖擊，新聞相關職位比如編輯記者的需求大大下降。

“選專業”這個決策其實就是對某一個職業四年后的市場供需分析，包括兩個方面，一個是供給，即某專業在各層次大學的培養情況，一個是需求，即未來就業市場對此專業的校招規模。

從供需關系的角度看，所謂好專業可以分為三類：

1、最好的專業：未來持續供小于需，不但不用擔心就業問題，也不用擔心起薪問題

2、其次的好專業：供給和需求長期穩定，不用擔心就業問題

3、再次的好專業：需求雖然不大，但供給更少，也不用擔心就業問題

在供需分析中，“供給”相對剛性，比較好預測，這也是張雪峰的優勢，長期從事考研咨詢，對國內高校的專業設置和當前的就業情況自然非常了解。

此外，他對考生的需求也比較了解，同一個學校的同一個專業，家庭條件好的和不好的，有考研可能的和不可能考研的，大城市出來的和小縣城出來的，都不一樣。

但就業的供需分析，最難的恰恰是需求分析，有兩個原因：

第一，影響大部分專業需求的都是行業本身的景氣度，各行業的差異非常大，張只是了解大學教育，不可能真正了解每一個專業背后的行業景氣度；

第二，拉長到十年以上看，行業的景氣度變化非常劇烈，很多都受到技術變革、政策變遷的影響，如果這也能預測，他還不如直接買股票賺錢快。

決策信息不全，需求難以定義時，到底怎么選才能盡可能不讓自己后悔呢？

人總是高估未來一兩年內的變化，低估五年以上的變化。職業是一個長達幾十年的選擇，這么長的時間，所有職業都會走出一個甚至幾個興衰周期，可謂滄海桑田，所以前面說，行業需求預測成功的概率實在比瞎蒙好不了多少，包括那些專業機構。

十年前，建筑是最熱門的專業，熱度不比計算機低，現在就連名校建筑系就業都成問題了；

十年前，微電子是冷門專業，但這幾年由于國家對半導體行業投資上升到國家戰略高度，導致人才持續緊缺，就業形勢一片大好；

教育培訓一直被認為是一個需求穩定的剛性職業，然并卵……說滅就滅了；

我記得馬云十年前預言“二十年內，大部分職業都將被人工智能取代”，當時大家都當危言聳聽，現在看看也不是沒有可能。

你所想象的職業前景，也許還沒等到畢業就成了明日黃花；今天無人問津的行業，也許畢業時就被用人單位搶得頭破血流。

萬物皆周期，就業也是如此，行業需求的變化巨大，而大學專業設置和招生又相對剛性，這個矛盾就造成了很多專業都存在“熱門——冷門”的就業周期。

從這個角度看，張雪峰的有一句話錯得離譜，他說“一個985院校教新聞傳播的教授，自媒體賬號的粉絲數量和流量都不如我”，這說明他并不理解新聞行業，流量跟影響力是兩回事，對于媒體而言，影響力要遠比流量重要，在中國，媒體地位和級別的作用更大。

這件事跟職業選擇有什么關系呢？關系大了去了。

媒體在中國是被特殊管制的行業，《市場準入負面清單（2021年版）》規定：非公有資本不得從事新聞采編播發業務，不得投資設立和經營新聞機構，不得經營新聞機構的版面、頻率、頻道、欄目、公眾賬號等，不得從事涉及政治、經濟、軍事、外交，重大社會、文化、科技、衛生、教育、體育以及其他關系政治方向、輿論導向和價值取向等活動、事件的實況直播業務。

自媒體名為媒體，實際上是身份不明的灰色地帶，如果要上綱上線的話，坐在直播室大談教育，本身就是違反了上面的最后一條。

自媒體之所以被保留下來，完全是看在其能解決就業的份兒上，未來如果就業沒有那么大的壓力了，大概率要解決這個灰色地帶，比如要求每個超過一定粉絲數的自媒體都要接受一個官方媒體的管理——這里只是假設一種相對常規的管理方法，就算像培訓行業那樣一刀切也不是沒有可能。

所以拉長時間看，作為國家重要的宣傳陣地，現在很可能是官方新聞傳媒的最低谷，自媒體的繁榮頂峰。

當然，我也看到不少人選擇冷門專業，指望畢業后咸魚翻身，低進高出，這也不現實，大部分冷門的專業真是長期坐冷板凳，是“起落落落落落落落落”的狀態，并沒有什么周期。

如果就業周期難以預測，無法利用，是不是填志愿就成了完全拼人品拼運氣的決策了呢？

解決的方法就是給自己二次決策的機會——如果沒有明確的興趣愛好，就選擇就業范圍廣的專業。

高考填志愿選專業時，最大的誤區是把“專業”與“行業和職業”機械地對應起來。

這一次事件中核心爭論焦點的“新聞專業”，很多人認為畢業之后能到新聞單位做記者編輯。實際上，大部分媒體招聘記者時，更喜歡從版面對應的專業方向中選，而非新聞專業；而新聞專業畢業去向最多的就是廣告、公關和互聯網行業。

再比如法學專業，大家都以為畢業后不是公檢法，就是當律師，其實畢業去向前兩位的是金融行業和互聯網行業。

很多人學計算機，認為容易進互聯網大廠，其實不然，阿里招的最多的三個專業是電子商務、市場營銷和國際經濟與貿易；騰訊最喜歡招的是計算機應用技術、會計和市場營銷。

有一個大致的規律，文科和部分理科專業的就業范圍更廣，工科大部分都是“所學即所用，一錘定終生”，選后者就是直接定婚，選前者就是還要再想想。

比如校招最受歡迎的企業華為，前三位都是專業嚴格對口的電子、信息和通信方向；而另一個同樣受歡迎的公司字節跳動，前三大招聘崗位銷售、運營和產品經理，全部沒有專業限制，所以實際上吸引的大部分都是文科專業。

張雪峰也有類似的建議，如果立志進媒體，不如報考中文專業，這就是考慮到“二次選擇”，學中文也能進媒體，只是專業競爭力稍弱，但好處是，如果到時候改主意或者新聞還是不景氣，在很多職業上的競爭都比新聞強。

所以，同樣是文科，中文比新聞的“二次選擇權”更高。

“二次選擇權”更大的意義在于“避坑”。

前面說過，很多長期冷板凳專業，學校明知下游的就業方向過窄、就業一直很困難，仍然年年招，只是出于維護學校的專業設置或者國家要求，學校在高考招生時就挖好了“坑”等你跳。

還有一些專業，比如電力，聽上去很好聽，很多院校也不難考，但就業的貓膩太多，能進收入待遇好的電網的，都是“電二代”，沒有任何關系貿然選擇這個專業，未來就業，除了少數985/211可以進一些電力設備上市公司，其他大概率只能選擇偏遠地區電廠，或者被迫改行。

所以，那些就業方向很具體的專業，如果不是很了解，不要聽名字好聽就填報，核心就是不把路走死，給自己“后悔藥”，給自己“二次決策權”。

“二次選擇權”這個觀點，我五年前就在文章中提出，但一直有人反對，認為“不切實際”，反對的理由也不算錯，這類專業俗稱“萬金油專業”，能夠應聘的職位，很多都有相應更偏好的專業，因此專業競爭力不足，除了少數985院校，就連211都不一定能找到理想的工作。

這個理由放在五年前，還是有一定道理的，但放在行業變化和就業難度指數級增長的今天和未來，反而才是“不切實際”的。

原因在于，就業的難點已經從“薪資”變成了“就業率”。

知乎上有一類“一般學校好專業和好學校一般專業”的選擇問題，如果看幾年前的答案，都是一邊倒的傾向于選“好專業”，原因在于，那時人才市場高景氣，就業率普遍很高，畢業后的差距主要體現在收入上，而不同專業之間的收入差距，一般高于不同學校之間的差距，所以才會重視專業。

但近一兩年的答案卻大部分傾向于學校，原因在于，這幾年大部分專業的就業率都在下降，而在就業率這個維度上，剛好相反，不同檔次學校之間的差距，大于不同專業之間的差距，再加上考研考公中也是學校更有優勢，所以衡量的天平又開始向學校端傾斜。

大家都知道，今年的就業形勢很差，但我們要在內心做好準備，今年可能是未來十年最好的一年。對于專業的判斷標準，大部分人都要把“能找到好工作”的目標，放低到“容易找到工作”，與其一次性“押寶賭未來”，不如提高決策的“容錯率”，放棄專業性太窄的機會，給未來的“二次選擇”留下空間。

很多家長在做這個選擇時，潛意識里有“用選擇代替努力”的“賭徒心態”，指望通過一次選擇，讓孩子終生受益，少走彎路。這種思想，以前就業形勢很好不容易出錯，也不失為一個好方法，但未來勝率下降的時代，這么做也把孩子未來可通過努力去解決的空間給抹殺了。

我的后臺收到過大量讀者問我“不喜歡現在的工作怎么辦”，我本人也經歷過兩次轉行，所以我才深深地體會到——高考填志愿選專業，也就是初戀混個人生經驗，總要給自己未來遇上真正所愛的事業時，留下二次選擇的余地吧。（關于轉行的分析文章，見今天的次條）

大學的價值不僅僅在于專業知識，更在于思維方式和人生體驗。

這一次的爭論中，還有另一些聲音，應該是一些新聞人借機發泄“新聞行業江河日后”的情緒，但它與高考選專業無關，用劉慈欣的話來說：“在中國，現實的引力實在是太沉重了，任何超脫飛揚的思想都會砰然墜地”。

不過，更好的選擇確實是從“興趣愛好、性格特點和人生價值”這內在三要素出發，考慮其中的一個：性格特點就是你適合做什么，興趣愛好是你喜歡做什么，人生價值是你覺得自己應該做什么。

這仍然考慮的是決策容錯率，這三個要素都相對穩定，未來努力成本更低，更容易產生正向反饋和能力的自我復制，即使失敗也不容易自我否定——只是要分清真正的興趣和一時頭腦發熱。

高考志愿兩百多個專業，既有真正的金礦，也有不斷往下掉人的“坑”，就算專家也不可能一一搞清楚，相信專家的預測不如相信自己內心的聲音。

有了感興趣的方向后，盡可能多了解這些專業對應的主要職業在現實生活中的狀態。知乎上有一個問答“不同行業的真實工作是怎樣的體驗”，近600個回答，覆蓋了大部分人數多的職業，回答內容包括每一個職業的主要職能、日常工作狀態、入行門檻、薪資變化等等。花一兩天時間，一個一個地看過去，發現感興趣的，再搜一搜其他人的回答，相信一定會對你填志愿選專業有幫助。

人生的道路其實都是越走越窄的，你每走一步，你未來的可能性就減少一些。所以相比“劃不劃算”的利弊分析，做真正喜歡的事才是最重要的，就像巴菲特說：年輕人不做自己感興趣的工作，就好像把性生活攢到老年再過一樣。

本文來自微信公眾號“人神公奮”（ID：tongyipaocha），作者：人神共奮，36氪經授權發布。