你要學會找老板要錢,不是要命
最近寫職場關系的文章比較多,于是漸漸有一種評論,說我在教打工人做資本家的狗,專門唆使大家怎么去跪舔老板,這是對廣大無產階級群眾的可恥背叛。
說說我的觀點。
首先,打工者和老板(或者說資本家)之間并不是對立關系。如果用非黑即白的視角去看待商業,看待職場,只能說這種思維非常學生氣。
一遇到不如意的事情就上網開炮,抱怨這個抱怨那個,懟天懟地懟空氣,不但解決不了問題,反而還亂了自己陣腳。
發泄情緒只能對外展現你的態度,如果展現態度依然解決不了問題,要么是你態度展現地還不夠,要么就是展現態度根本解決不了問題。
而現實情況下,后者居多,這個時候你就要趕緊轉換思路。
學會從老板的視角看問題,本意并不是讓大家去跪舔老板,去拍老板馬屁,而是教會你變一個視角,去找到問題的癥結點,最后順利解決問題。
大家一定要理解這個大前提。
如果只從單一角度看問題,會一下子走進死胡同,并且容易把問題簡單化。一旦不滿足你的要求,就匆忙下結論,絲毫不留余地。
這,并不是一個成熟的解決問題的方法。
舉個例子,升職加薪。
我在后臺收到過無數關于“老板不給自己升職”的抱怨。
當然有的情況確實是老板不對,但更多情況我聽下來是提問者不了解升職加薪的決策過程,以為就是老板隨便一句話就能搞定了。
這就叫把復雜的問題簡單化。
因為但凡一個正常的,有一定規模的公司,對員工的升職加薪都有非常明確和嚴格的流程要求,需要經過層層審核后才能最終做出決定。
這里面涉及到員工自身部門內部的篩選,有其他平行業務部門的評估,有公司HR的審核,甚至還有財務部門的核算。
通常從一個業務專員升職到業務經理,起碼要經過兩三個人的共同審議。更不用說從經理升職到總監,從總監升職到VP要經歷更多的環節。
所以,這并不是你老板一句話說讓你升職就讓你升職的,除非你老板是這家公司的一把手。
大多數時候,你的直屬老板能做的是盡量幫你爭取機會,而不是給你下保證書。
整個評估環節中但凡有一個地方出現問題,就可能功虧一簣。但如果你因為一次升職加薪失敗就埋怨公司,埋怨老板,只能說格局還不夠大,看得還不夠遠。
這并不是幫資本家洗地,而是這個世界上所有公司都是這樣,并且這非常正常且合理。
至于為什么會這樣,這背后涉及到很復雜的管理問題,也并不是今天文章的重點。
我要說的重點是,大家一定要了解這個過程。雖然你是這個規則的適應者,但你要嘗試讓自己站在規則的制定者的角度去思考。
因為只有當你理解透了規則背后的運作流程,才會知道突破口在哪里。
當你經歷了一個完整的升職加薪評估流程,基本就知道了闖關成功的關鍵因素都有哪些,也就間接地知道了哪些是你未來在主觀上能夠去改進的,哪些是需要客觀條件的變化而去等待時機的。
比如工作能力的短板,和同事之間的溝通協作,對團隊的領導力等等,這些都是主觀上可以去改進的地方。
而外部的經濟形勢,行業的交替變化,競爭對手的進攻,這些是客觀上你需要去觀察和等待的。
找到能憑借自身努力去改進的,同時對外界的變化保持一個敏感度,伺機而動,這才是你最應該做的。
如此一來,哪怕在這家公司一直得不到升職,未來你跳到其他公司一樣能獲得更好的機會。
這些問題,但凡冷靜想想,相信每個人都能想得到。
但壞就壞在人容易情緒用事,一旦要求得不到滿足就憤怒開炮,抱怨老板針對自己,同事排擠自己,朋友圈發小作文。本來能好好解決的問題,變得一發不可收拾。
情緒是一匹脫韁的野馬,你不拉住它,就會把你帶向萬丈懸崖。
我們在職場上,一定要避免“憤青思維”。
什么意思呢?
我自己有一套框架,有一套認知世界的方式,當碰到和我認知不同的情況時,就把對方劃在我的框架之外,把對方想象成我的敵人。
凡是和我不對盤的,都是敵人。凡是反對我的,都是敵人。凡是不滿足我需求的,都是敵人。
不給我升職就是壞老板,對我發言提出異議的就是針對我,我寫的方案總是不通過就是故意找我茬。
于是我就憤怒,我就要懟死對方,就要到處伸冤鳴不平,就要鬧得滿城風雨人盡皆知。
這,叫做被迫害妄想癥。
假想敵樹得太多,每天上班就像奔赴戰場,久而久之,精神壓力自然就大。但實際上,沒有人是你的敵人,也沒有人想要消滅你。
放寬心,深呼吸。想問題,其實不必那么極端。
大家只是因為觀念不同,對事物的理解不同,最后產生了分歧,有了矛盾,可這遠沒有到“我要干掉你”的程度。
這個時候正確的做法是什么?很簡單,一個字:
談。
坐下來好好談,沒有什么是不能談的。
談什么呢?
你的訴求是什么,你考慮問題的方式是怎樣的,你在意的東西有哪些,大家開誠布公都說出來。
接著再到我這邊,我和你不同的地方在哪里,我對這個事情是怎么看的,我不能放棄的原則有哪些,知無不盡都告訴你。
記住,坦誠比耍心眼更直接,也更有效。
最后,大家求同存異,把事情朝著共同美好的方向去推進。
很多時候,談著談著,心結就解開了,根本不需要大動干戈。
那推進不下去怎么辦?
繼續談,雙方最大的矛盾點在哪里,有沒有辦法大家各退一步,能不能這次你讓我一點,我記得這份人情下次報答你。或者,這次我讓你,可下次你要挺我,大家君子協定,有來有回。
和平年代,沒有那么多打打殺殺,都是人情世故。
萬一還是不行怎么辦?
那就是沒得談,這個時候你再亮出底牌,準備出招。
好話都說盡了還是不起作用,那就先禮后兵。姿態前面已經擺過了,接下來就別怪我不客氣。
可這整件事的重點在哪里?
這是一個長久的過程,要一步步慢慢來,而不是一上來就直接開干。
在談的過程中互相博弈,來回拉扯,最后找到雙方共同的訴求落點,這才是正解。就像兩個人打太極一樣,我一掌推過去,你借力反推回來,我再順勢一把拉過去。
大多數時候,這個過程還沒走到最后一步,大家就握手和解了。
但你千萬不要做什么呢?一上來,就照著對方的死穴拼命打。
你這一打,就把很多機會打沒了,因為你不給人留活路,不留解釋的機會。就像買東西一樣,你上來直接給人砍個對折,這生意就談不下去。
你都要弄死對方了,人家還怎么跟你談?
憤青思維最大的弊端在于,應對外界的方式非常單一,要么贊同我,要么反對我,沒有中間地帶去斡旋。
但現實情況比這復雜得多,你想要100分,可這要得到所有人的同意,最后你只能要到70分。
如果你太偏執,非100分不可,可能最后只能拿個0分。
偏執只屬于極少數的天才,他們有權力去要求100分,有權力去要求所有人都順著他的意思來,因為他有這個能力和底氣。
普通人不具備這個本事,所以要靠其他方式來彌補。談,就是最好的彌補方式。
你可以理解為這是用情商去彌補智商上的差距,但我更愿意認為這是一種成熟處理問題的方式。
這世上沒有什么是不能靠談談來解決的。如果談一次不行,就談兩次,兩次不行就談三次,直到談到大家都滿意為止。
職場,就是一個崇尚“大家來談談”的地方。小到一個工作矛盾,大到你的人生職業抉擇,都可以去談。
90%的矛盾在還未激化之前,都是小事。
如果我們愿意花幾個小時坐下來談一下。一來可以化解自己心中的執拗,你會發現很多事情都是情有可原;二來你會更理解對方的立場,換個角度來看待矛盾,把閉塞的格局重新打開。
而這些,都有助于解決問題,而不是制造新的問題。
就像我們去菜市場買菜一樣,討價還價也講究一個技巧,講究一個時機,講究一個姿態。
你不能因為菜賣的貴了,就把人家攤位給掀了。
與君共勉 =)
本文來自微信公眾號“張良計”(ID:zhang_liangj),作者:張良計,36氪經授權發布。
