能否翻譯翻譯,到底什么才叫“精通Java” ?
技術(shù)類人員的招聘始終是令HR 與技術(shù)面試官頭疼的事。
在一般招聘流程中,當(dāng)確定了某個(gè)崗位招聘需求后,技術(shù)面試官會(huì)與HR 一同商討并明確該崗位的畫像。
明確畫像后,一般HR 會(huì)負(fù)責(zé)在招聘平臺(tái)書寫崗位JD,技術(shù)面試官則會(huì)準(zhǔn)備相應(yīng)的筆面試題目來考核崗位所要的能力。
但在實(shí)際招聘中往往沒有想象中那么美好:
(1)HR 在描寫崗位JD時(shí),所涉及的能力一般只能寫一些比較模糊的描述。
比如在一個(gè)典型的Java 崗位JD 中,崗位所涉及的能力通常會(huì)被一條條列出,但往往只能看到:
“精通Java 語言”
“熟練掌握SpringBoot 框架”
“精通kafka 等中間件”
“熟悉Linux 常用命令”
“熟練使用MySql 等關(guān)系型數(shù)據(jù)庫及調(diào)優(yōu)”
“有較強(qiáng)的邏輯思維能力”等等……
這些用詞——“熟悉”、“精通”、“熟練掌握”非常主觀并且沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)候選人來說,只要工作年限、學(xué)歷、開發(fā)年限符合標(biāo)準(zhǔn),大家多少都覺得自己“熟練”、“精通”與“掌握”相關(guān)能力,從而踴躍投遞。
但這就讓負(fù)責(zé)技術(shù)招聘的HR 苦不堪言,畢竟他們又無法判斷候選人相關(guān)能力的掌握程度。
除了根據(jù)硬性要求篩選外,HR 一般會(huì)進(jìn)行簡單的面試和筆試粗篩,讓許多通過測試但又不合格的候選人進(jìn)入了面試官的流程當(dāng)中。
由于候選人不合格,技術(shù)面試官只能不斷拒絕,HR 又只能反復(fù)去跟技術(shù)面試官確認(rèn)不同的候選人,途中耗費(fèi)大量時(shí)間,勞神費(fèi)力。
(2)對(duì)于技術(shù)面試官而言,崗位以及相關(guān)能力需求,往往是根據(jù)實(shí)際項(xiàng)目所產(chǎn)生的。
招聘的目的是為了滿足實(shí)際項(xiàng)目需求,解決問題。
從另一個(gè)角度看,技術(shù)面試官在實(shí)際招聘中也面臨著許多困難。
第一,通過HR 看簡歷,或者簡單初面,很難看出候選人的真實(shí)能力,所以必須對(duì)他們的技術(shù)能力進(jìn)行測評(píng)。
但測評(píng)的題目如果是照搬網(wǎng)上現(xiàn)成的,就會(huì)存在提前刷題的可能性,試題無法反映出他的真實(shí)能力。
第二,如果是自己出題,那會(huì)耗費(fèi)大量時(shí)間精力,畢竟技術(shù)面試官本職工作是項(xiàng)目本身。
第三,即便公司有現(xiàn)成的題目,常見的八股文與算法題面試方法,也很難了解對(duì)方某個(gè)能力到底是多么“精通”。
比如常見的“SpringBoot”相關(guān)題目可能會(huì)有:
SpringBoot 是什么?有什么特點(diǎn)?它的核心注解和配置文件;它的啟動(dòng)過程和自動(dòng)配置原理;常用功能和組件;還有一些最佳實(shí)踐,比如如何優(yōu)化SpringBoot 的性能和內(nèi)存占用等……
這些問題可能都比較偏向理論,跟實(shí)際項(xiàng)目的需求有著巨大差別,里面的考點(diǎn)可能還無法對(duì)應(yīng)到具體項(xiàng)目所需要的技能,面試官也只能從候選人的回答中去間接判斷他的技能熟練度。
也就是測試的得分,與他是否適合該崗位,沒有直接關(guān)系。
正如一個(gè)人在駕校的理論知識(shí)考試?yán)锏脻M分,就覺得他實(shí)際上路完全沒問題一樣。
第四,每家企業(yè)會(huì)根據(jù)自己的崗位能力需求來給崗位定級(jí),但由于每家企業(yè)的需求都不同,導(dǎo)致不同企業(yè)的崗位職級(jí)標(biāo)準(zhǔn)都不一樣,技術(shù)面試官有很強(qiáng)的主觀判斷余地。
一家企業(yè)的中高級(jí)Java 后端開發(fā),可能并不具備另一家企業(yè)中高級(jí)崗位所需要的能力。
技術(shù)面試官在招聘同樣職級(jí)的崗位時(shí),可能會(huì)面臨許多自認(rèn)為匹配,但實(shí)際能力并不符合的候選人。
上述種種困難,會(huì)給技術(shù)面試官帶來一些問題,比如前面提到的大量不合格的候選人進(jìn)入到自己的流程中,浪費(fèi)了大量的時(shí)間來面試。
又比如,會(huì)出現(xiàn)我們所說的招聘信效度低下的問題。雖然聘用了該候選人,但他的背景資歷、以及理論知識(shí)很強(qiáng),卻并不能勝任并滿足實(shí)際工作中的需求。
以上困難都可以被歸因?yàn)橐稽c(diǎn):有清晰崗位畫像后,沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致沒法考核各項(xiàng)能力。
要解決以上問題,我們需要根據(jù)不同崗位級(jí)別,以及崗位各項(xiàng)能力的熟練程度,針對(duì)性地出題。
[免責(zé)聲明]
原文標(biāo)題: 能否翻譯翻譯,到底什么才叫“精通Java” ?
本文由作者原創(chuàng)發(fā)布于36氪企服點(diǎn)評(píng);未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。



