在中國，知識產(chǎn)權(quán)保護實行雙軌制，即司法保護與行政保護并行，形成了兩種平行的保護方式。在發(fā)現(xiàn)其知識產(chǎn)權(quán)受到侵犯時，權(quán)利人可以根據(jù)具體情況選擇適當(dāng)?shù)谋Ｗo方式，以達(dá)到制止侵權(quán)、維護自身合法權(quán)益的目的。接下來，小編就給大家介紹一下浙江知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)怎么做，一起來看看吧。

鯨版權(quán)

0

2條點評

咨詢產(chǎn)品

免費試用

解決用戶選型困難的好軟件，有各維度的信息

客戶案例

暫無

合作品牌

22

浙江知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)怎么做？

   知識產(chǎn)權(quán)的司法保護主要通過提起侵權(quán)訴訟來實現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟屬于民事訴訟的一種，法院奉行“不告不理”的原則。當(dāng)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)人的侵權(quán)行為時，可以通過向法院提交主體資格證明、權(quán)利證明、訴狀和證據(jù)等來發(fā)起訴訟，法院在正式受理后，會向侵權(quán)人轉(zhuǎn)送案件材料并責(zé)令其在一定期限內(nèi)進行書面答復(fù)。接下來，法院通常會組織證據(jù)交換開庭、正式開庭，以便于雙方充分發(fā)表意見，使法院可以充分地了解案情，并根據(jù)在案證據(jù)作出判決。

   中國的法院分為四級：基層法院（縣區(qū)級）、中級法院（市級）、高級法院（省級）和最高法院（國家級）。根據(jù)法律規(guī)定，民事訴訟是兩審終審：當(dāng)?shù)谝粚彿ㄔ鹤鞒雠袥Q后，不服判決的一方可以選擇上訴，而二審法院作出判決后，該二審判決即是本案的終審判決。對于不同知識產(chǎn)權(quán)類型的案件，一審法院的級別也有所不同：商標(biāo)案件和著作權(quán)案件案情相對簡單，高級法院、中級法院和一些授權(quán)的基層法院均有權(quán)審理；對于專利案件，由于案情相對復(fù)雜（需要進行特征比對，往往涉及專業(yè)技術(shù)知識），只有高級法院、知識產(chǎn)權(quán)專門法院（北京知識產(chǎn)權(quán)法院、上海知識產(chǎn)權(quán)法院和廣州知識產(chǎn)權(quán)法院，其中廣州知識產(chǎn)權(quán)法院目前可以跨區(qū)管轄）和授權(quán)的中級法院有權(quán)審理一審的專利侵權(quán)案件。

   同時，最高法院也在積極推進地方建立專門的知識產(chǎn)權(quán)法庭來實現(xiàn)跨區(qū)管轄。截止目前，最高人民法院已授權(quán)天津、長沙、西安、杭州、寧波、濟南、青島、福州、合肥、深圳、南京、蘇州、武漢、成都、鄭州、南昌等多個城市的中級人民法院設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)法庭，在相關(guān)區(qū)域內(nèi)實行跨區(qū)管轄。

   根據(jù)2018年10月26日全國人大常委會通過的《關(guān)于專利等知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟程序若干問題的決定》，有關(guān)發(fā)明專利、實用新型專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件、壟斷等專業(yè)技術(shù)性較強的知識產(chǎn)權(quán)民事案件的二審，將由最高人民法院直接審理，《決定》于2019年1月1日起施行。

• 終局性

法院在整個的國家法律體系中具有被動性和終局性的特點，與之相比，行政機關(guān)作出的決定是可訴的；

• 震懾力強

一般社會公眾對于法院的權(quán)威性比較信服，大部分的判決書也會向社會公眾公開，被判侵權(quán)的相關(guān)公司的名譽會受到減損，能夠?qū)崿F(xiàn)很好的震懾效果；

• ·保護具有完整性

司法保護除了可以保護知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)權(quán)利，可以監(jiān)督行政機關(guān)的行政執(zhí)法，還可以對嚴(yán)重侵權(quán)知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成犯罪的行為予以刑事制裁；

•  判決金錢賠償

法院在侵權(quán)判決中既包括對侵權(quán)人的永久禁令（停止生產(chǎn)、制造、銷售和許諾銷售等行為），也包括金錢賠償。為了得出一個相對合理的判賠額，法院會結(jié)合案件的具體情況，并考慮權(quán)利人的損失和侵權(quán)人的獲益等因素，最后作出包含具體判賠額的侵權(quán)判決，此處的判賠額也包含權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支出的合理開支，包括律師費、公證費等。

   除了司法保護以外，權(quán)利人另外一個維權(quán)途徑是通過向有關(guān)的行政部門提起行政查處，由行政部門作出侵權(quán)判定和禁令。

   《專利法》第60條、《商標(biāo)法》第60條和《著作權(quán)法》第48條分別規(guī)定了針對侵犯專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)的行政保護制度，其中知識產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)專利侵權(quán)案件、工商局負(fù)責(zé)商標(biāo)侵權(quán)案件、版權(quán)局負(fù)責(zé)著作權(quán)侵權(quán)案件。對于三種類型的案件，法律都賦予了行政機關(guān)責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)的職權(quán)，其中對于侵權(quán)商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)的行為，特別規(guī)定了責(zé)令侵權(quán)人銷毀模具和侵權(quán)產(chǎn)品的職權(quán)。

   通常情況下，專利侵權(quán)案件由市級的知識產(chǎn)權(quán)局管轄，商標(biāo)和著作權(quán)侵權(quán)案件由區(qū)縣級的工商局和版權(quán)局分別管轄，但案件在區(qū)域內(nèi)有重大影響（例如標(biāo)的額較大），專利案件可以向省級、商標(biāo)和著作權(quán)案件可以向市級的行政部門提交請求。權(quán)利人需要提交材料與司法保護大致相同：包括主體資格證明、權(quán)利證明、請求書、證據(jù)等。行政保護程序也存在開庭程序，但與司法保護不同的是，證據(jù)交換一般不單獨開庭，而是在正式的開庭中一起完成。

• 周期短

行政保護的審限一般較短，通常在4-8個月左右，有利于權(quán)利人快速、及時地制止侵權(quán)行為。

• 行政機關(guān)的主動性

行政部門可以主動搜集證據(jù)。與司法保護不同，行政部門在行政保護程序中不止是一個中立的裁判者，也具有制止侵權(quán)行為、維護社會公共利益的行政責(zé)任。因此，當(dāng)存在難以搜集的證據(jù)時，行政部門不會像法院一樣要求權(quán)利人提供擔(dān)保后才進行搜集，而是依職權(quán)采取更為主動的行為。

• 維權(quán)成本低

行政查處的維權(quán)成本較低。權(quán)利人在立案時無需繳納訴訟費，在申請證據(jù)保全時也無需提供擔(dān)保。

若權(quán)利人的維權(quán)目標(biāo)僅在于制止侵權(quán)行為時，尋求行政保護是更好的選擇；若權(quán)利人由于侵權(quán)行為遭受了巨大的經(jīng)濟損失，需要索取賠償時，司法保護則是更好的選擇。

對于商標(biāo)和著作權(quán)而言，侵權(quán)判定相對簡單，結(jié)案周期較快，而且由于工商局和版權(quán)局每年會處理大量的案件，行政部門的審理經(jīng)驗更為豐富。對專利權(quán)，由于技術(shù)較為復(fù)雜，即便提起了行政查處，由于行政決定是可訴的，可能也需要進入司法程序才能夠最終結(jié)案，因此權(quán)利人在專利案件中的優(yōu)先選擇是直接尋求司法保護。

對于侵權(quán)證據(jù)容易搜集的情況，權(quán)利人可以在公證后尋求司法保護。對于證據(jù)難以搜集的情況，權(quán)利人可以優(yōu)先選擇行政保護，如前文所述，行政部門可以主動地搜集證據(jù)，甚至能夠深入侵權(quán)人的場所進行實地的考察。

知識產(chǎn)權(quán)訴訟并非唯一的維權(quán)途徑，但也有可能是最終途徑。如能通過其他途徑解決問題，例如自行和解或管理機關(guān)調(diào)解等，則不采用訴訟方式也可。但不管怎樣，保護知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益我們都要積極，如果發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為一定要第一時間進行維權(quán)，不能一拖再拖。以上就是小編為大家?guī)淼恼憬R產(chǎn)權(quán)維權(quán)怎么做的相關(guān)介紹，希望對您有幫助。