隨著人們智力活動的演變發(fā)展，我們逐漸意識到，保護(hù)自己的智力成果有多么的重要。“知識產(chǎn)權(quán)”這個概念也逐漸興起，世界第18個知識產(chǎn)權(quán)日馬上到來，為此，小編特地精心挑選了一個知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)的例子及分析，讓“維權(quán)普法”的深文奧義更加好懂，接下來跟著小編來看看吧。

維權(quán)騎士

0

0條點(diǎn)評

咨詢產(chǎn)品

免費(fèi)試用

解決用戶選型困難的好軟件，有各維度的信息

客戶案例

暫無

合作品牌

21

知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)的例子及分析

案件概述

       瓊瑤訴于正案爭議焦點(diǎn)主要集中于三個方面:一是被告是否構(gòu)成侵權(quán)；二是判賠數(shù)額是否合理；三是是否應(yīng)該判處被告停止侵權(quán)。是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似是判斷構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，不僅要使情節(jié)脫離整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較,而且要從宏觀和微觀進(jìn)行綜合比較。本案在基于侵權(quán)者非法所得的條件下，判賠金額偏少。對于既是侵權(quán)作品,又是具有獨(dú)創(chuàng)性的演繹作品來說，判處“禁播”的處罰過重。

判定被告構(gòu)成侵權(quán)的關(guān)鍵

       對著作權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定應(yīng)遵循長久以來國際上公認(rèn)的公式:“接觸+實(shí)質(zhì)性相似”"該案中因?yàn)椤睹坊ɡ印返男≌f在1993開始在大陸發(fā)行面電視劇(梅花烙》是1994年4月13日在大陸(湖南電視一臺)進(jìn)行首次播出，故推定被告有接觸。該案侵權(quán)的核心問題在于判斷電視劇《宮鎖連城》與《梅花烙》的小說和劇本是否構(gòu)成的實(shí)質(zhì)性相似。在探討兩部作品是否實(shí)質(zhì)性相似時，首先，要明確區(qū)分作品中的思想與表達(dá):其次，要對兩部作品中的表達(dá)加以比較，最后，得出是否侵權(quán)的結(jié)論。

       在影視作品侵權(quán)中，情節(jié)比較至關(guān)重要。然面并不是所有的情節(jié)都可以成為著作權(quán)客體中的表達(dá)。有的情節(jié)來自于歷史事實(shí)，有的情節(jié)在許多作品中反復(fù)出現(xiàn)，這樣的情節(jié)已經(jīng)進(jìn)入到公共領(lǐng)域素材不再受著作權(quán)的保護(hù)。在所有情節(jié)中只有獨(dú)創(chuàng)性的情節(jié)才是表達(dá)，著作權(quán)所保護(hù)的表達(dá)是獨(dú)創(chuàng)性的人物關(guān)系、故事情節(jié)和結(jié)構(gòu)，而不是一般性、通用性的作品元素，如該案《梅花烙》中的“偷龍轉(zhuǎn)風(fēng)”“英雄救美”等情節(jié)是已經(jīng)進(jìn)入到公共領(lǐng)域素材的情節(jié)，但是經(jīng)過作者具體特殊處理和特定結(jié)構(gòu)的“裝飾”使之具有獨(dú)創(chuàng)性。

       法院根據(jù)原告提出的21個情節(jié)進(jìn)行認(rèn)定，認(rèn)為9個情節(jié)具有獨(dú)創(chuàng)性獨(dú)創(chuàng)性的情節(jié)是未進(jìn)入公共領(lǐng)域素材的表達(dá)，是著作權(quán)法保護(hù)的客體。顯然，這種獨(dú)創(chuàng)性不是單獨(dú)割裂的某一簡單情節(jié)，而是要考慮使之具有獨(dú)創(chuàng)性的特殊處理和結(jié)構(gòu)上的效果。

       在影視作品侵害文學(xué)作品的著作權(quán)糾紛中，比較、判斷的方法是重點(diǎn)也是難點(diǎn)。具體到不同的案件，在方法上也會存在差異。從宏觀與微觀的角度綜合考慮，會是更好的角度，也可以說是一種整體與具體的綜合比較法。

       微觀角度(具體情節(jié))情節(jié)是作品創(chuàng)作的必要組成部分。可以細(xì)化為作品的基本單位，就如同人體的“細(xì)胞”一樣。但是當(dāng)情節(jié)脫離依附作品后，情節(jié)在整體結(jié)構(gòu)下的特殊性就會喪失:如果情節(jié)本身不具有獨(dú)創(chuàng)性的特點(diǎn)就成了公共領(lǐng)域素材庫中一員。因此圍觀視角下單一的情節(jié)對比是不可取的。

       宏觀角度,可分為橫向(整體主旨)和縱向(整體結(jié)構(gòu))。

       由以上論述可以得出:整體主旨、整體結(jié)構(gòu)與具體情節(jié)是相輔相成互為表里的關(guān)系。它們之間的不可分割性決定了，作品不能單獨(dú)的割裂比較相同的情節(jié)。通過不同作者的獨(dú)創(chuàng)性創(chuàng)作，就會在不同的邏輯關(guān)系，時間順序的設(shè)置下形成不同的整體結(jié)構(gòu)從而形成不同的作品。

       近年來，隨著知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的取得愈加容易，與此同時權(quán)利濫用現(xiàn)象也愈加頻繁——從不以使用為目的的商標(biāo)囤積，到惡意發(fā)送侵權(quán)警告打壓競爭對手，再到轟動一時的視覺中國版權(quán)收割事件……知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的權(quán)利濫用現(xiàn)象層出不窮。一定要保護(hù)好自己的權(quán)利，權(quán)利受到侵害時及時向有關(guān)部門舉報。以上就是知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)的例子及分析了，希望能給大家?guī)韼椭?/p>