學術專業知識的原始積累既不應成為律師專業實踐領域的限制,也不應直接決定未來職業的方向。選擇類似的專業領域和跨境領域也可以。我知道業內很多優秀的律師都不是專業出身,跨界的也不計其數。下面就由小編為您介紹一下“不要”做知識產權律師,一起來看看吧!
“不要”做知識產權律師
我們經常聽到知識產權律師領域“是雙證律師嗎?”(律師證和專利代理證)的話題,雙證律師一直備受推崇。
從事知識產權業務領域后,遇到的問題是“我沒有理工科背景,不能取得專利代理資格,那么專利相關業務不能從事嗎?你需要補充理工科學位嗎?”
我也有補充理工學位的計劃,后來我認為專利侵權訴訟、專利行政調解等事務,專利代理證書并不是必不可少的。首先,知識產權律師也可以分為更詳細的領域,如版權、商標、專利等。“擇一瓢飲”足矣。
我的許多同事都專門從事專利訴訟、商標訴訟或版權訴訟,都取得了良好的效果。
其次,雖然專利侵權訴訟、行政調解等事務與技術密切相關,但技術保護所依賴的法律歸根結底是法律事務,積累經驗也可以成功。
律師專業化要求律師選擇某一領域作為專業領域,無論最初選擇的執業領域是巧合還是巧合“早有預謀”,如果你想深耕某一領域,如果沒有愛,就不會走長遠,走長遠。
根據“二八定律不正經”每個專業領域都有20%的成功律師,80%左右的普通律師不溫不火,維持生計。無論是知名的大律師,還是創收高的律師,他們都有自己的專業領域。當然,這并不意味著有了自己的專業領域就可以成功,但是沒有專業領域的萬金油律師很難一覽眾山。
雖然本科選擇知識產權系“誤入”中途也嘗試過換專業,最后還是嘗試了。“將錯就錯”。本科階段的知識產權專業更注重法律,知識產權是輔助。本科階段結束后,我選擇繼續讀研究生。經過專業選擇的糾結,我還是選擇了中南財經政法大學知識產權學院的知識產權法。
經過三年的研究生學習,面對就業選擇,選擇做知識產權律師。雖然我之前的經歷,從本科知識產權專業,到研究生階段的知識產權法,再到現在的知識產權律師,我的選擇都是被動的,但是“日久生情”知識產權已成為我的愛和興趣。
與其他案例相比,知識產權領域聽起來仍然很高——“前景很好,很高端”,專業化程度不斷提高,但在業務水平和業務創收方面的競爭力并不強。
我覺得其他專業領域也有類似的問題,所以只有選擇自己感興趣和熱愛的專業領域,才能堅持律師的專業化。我不同意盲目的選擇,更不用說不必要的堅持了。遵循自己的喜好,遵循內心的選擇。以上就是小編為您介紹的“不要”做知識產權律師。
[免責聲明]
文章標題: “不要”做知識產權律師
文章內容為網站編輯整理發布,僅供學習與參考,不代表本網站贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題,請及時溝通。發送郵件至36dianping@36kr.com,我們會在3個工作日內處理。