騰訊選擇去摘更高處的果實(shí)
企鵝持續(xù)“瘦身”
8月17日騰訊公布二季報(bào)。從營(yíng)收上看,總營(yíng)收1340.34億元人民幣,同比下降3%,環(huán)比下降1%。凈利潤(rùn)為186億元,同比下降56%,環(huán)比下降20%,此前市場(chǎng)預(yù)期250.3億元。
在非國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則調(diào)整后凈利潤(rùn)為281.39億元,同比下降17%,但從環(huán)比上看,經(jīng)調(diào)整后凈利潤(rùn)增長(zhǎng)10%,Q2凈利潤(rùn)超出彭博預(yù)期的15.4%。8月18日收盤(pán),恒指跌0.8%,恒生科技指數(shù)跌1.09%,騰訊逆勢(shì)大漲超3%。市場(chǎng)對(duì)騰訊這份略顯頹勢(shì)的財(cái)報(bào)基本上還是滿意的。在一眾互聯(lián)網(wǎng)公司低預(yù)期業(yè)績(jī)指引下,多數(shù)投資者都有了心理準(zhǔn)備。不是騰訊太差,而是經(jīng)濟(jì)真的不好。
單就業(yè)務(wù)營(yíng)收看,二季度財(cái)報(bào)與一季度有諸多相似之處:游戲業(yè)務(wù)增長(zhǎng)停滯是因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)受游戲發(fā)布數(shù)量、未成年保護(hù)政策影響。網(wǎng)絡(luò)廣告收入下滑是因大環(huán)境影響。金融科技服務(wù)收入同比放緩是因疫情影響了商業(yè)支付活動(dòng),企業(yè)服務(wù)收入同比降低是因縮減虧損項(xiàng)目。
降本增效騰訊也是認(rèn)真的。銷售及市場(chǎng)推廣開(kāi)支、一般及行政開(kāi)支的變化最能反映騰訊正在勒緊褲腰帶過(guò)日子。其中,銷售及市場(chǎng)推廣開(kāi)支同比下降 21% 至79億元,環(huán)比同樣有所下降;一般及行政開(kāi)支同比增長(zhǎng),環(huán)比下降2%至262億元。
之前騰訊的福利待遇一直是大廠里比較好的,甚至讓外人看來(lái)過(guò)于舒服的程度。但現(xiàn)在從8月中旬起,騰訊對(duì)部分外包員工取消餐廳福利,后續(xù)使用食堂需要收費(fèi)。另外,公司餐廳不再提供免費(fèi)餐盒,以及隨餐免費(fèi)水果,若需要需自購(gòu)。
騰訊說(shuō)的這些確實(shí)是客觀原因,但是也擋不住今年股價(jià)累計(jì)下降接近25%。在6月被大股東宣布持續(xù)性拋售開(kāi)始,騰訊的股價(jià)就一直在“坐電梯”,業(yè)績(jī)差固然會(huì)被定低價(jià),但目前持續(xù)下跌的價(jià)格,已經(jīng)多少有點(diǎn)無(wú)視行業(yè)周期規(guī)律和業(yè)務(wù)成長(zhǎng)性預(yù)期,這種悲觀情緒一直在彌漫。
騰訊還有想象力嗎
這樣成績(jī)的騰訊的確不符合我們以往的印象,但是騰訊的體量已經(jīng)是國(guó)民級(jí),就像阿里一樣跟中國(guó)經(jīng)濟(jì)高度相關(guān)。其實(shí)自2021年1月以來(lái),互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)收入增速連續(xù)18個(gè)月的持續(xù)下降。與過(guò)去十多年動(dòng)輒兩位數(shù)的高增速相比,可謂是斷崖式下跌。再來(lái)看看互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)上半年的成績(jī)單:2022年上半年我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收入7170億元,同比增長(zhǎng)0.1%。
明白這點(diǎn),你就該知道騰訊阿里這樣的頭部企業(yè),正在面臨一個(gè)增長(zhǎng)見(jiàn)頂?shù)沫h(huán)境。市場(chǎng)上總有些聲音你說(shuō)大環(huán)境不好,他就拿抖音和快手的電商收入來(lái)做比較,新勢(shì)力確實(shí)在增長(zhǎng)但是他們是低基數(shù),體量不同業(yè)態(tài)不同也很難拿來(lái)比較。
今年這兩季度騰訊的增長(zhǎng)疲態(tài)也跟去年宏觀經(jīng)濟(jì)高基數(shù)有關(guān),去年GDP增長(zhǎng)8.8%有各種宏觀刺激政策,今年上半年GDP只有2.2%有很明顯的不同。因此市場(chǎng)對(duì)廣告收入的一致預(yù)期均在同比下滑超25%以上,部分核心機(jī)構(gòu)預(yù)期則直接拉到了下滑近30%的程度。
但實(shí)際結(jié)果是,網(wǎng)絡(luò)廣告收入僅同比下滑了18%,與一季度下滑程度差不多。但如果看絕對(duì)值環(huán)比,疫情更嚴(yán)重的二季度,并沒(méi)有相對(duì)一季度降低。這就是騰訊的降本增效所在,你可以說(shuō)線上業(yè)務(wù)基本不受疫情影響,但是線上廣告主可是相當(dāng)多的來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)以外的行業(yè)。
或許是我們已經(jīng)習(xí)慣了互聯(lián)網(wǎng)高增長(zhǎng)的敘事,看到個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng)有點(diǎn)難受,但這也是成熟行業(yè)的必經(jīng)過(guò)程。有人可能會(huì)說(shuō)不是說(shuō)短視頻、直播、元宇宙、web3還在增長(zhǎng)嗎?騰訊怎么不做啊。事實(shí)上騰訊這些都有做,但是這些還不是騰訊的主航道,只是有一些項(xiàng)目試錯(cuò)賽馬。
不是誰(shuí)都可以學(xué)扎克伯格執(zhí)意將公司變成元宇宙公司,而且轉(zhuǎn)型后的臉書(shū)股價(jià)依然下跌超50%沒(méi)能拯救的了股價(jià)?,F(xiàn)在的資本市場(chǎng)早已不是聽(tīng)故事炒概念就能如何的時(shí)期,VCPE們談?wù)摰脑掝}已經(jīng)從去年的過(guò)冬論變成了活下去。
所以騰訊需要改變,需要選擇足夠?qū)挼男潞降?。于是基?018年“930變革”,騰訊在那一年最終明確了“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的方向,從一定程度上看去,相比消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的錢,騰訊開(kāi)始嘗試賺To B業(yè)務(wù)的辛苦錢。就如馬化騰口中所說(shuō)“騰訊應(yīng)該去做這些難而正確的事”。
這一年,騰訊云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群(以下簡(jiǎn)稱CSIG)正式成立,成為了騰訊口中所言的,助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的“主陣地”。但“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”也好“數(shù)實(shí)經(jīng)濟(jì)”也好,基本上都意味著騰訊要從擅長(zhǎng)的c端轉(zhuǎn)向B端,B端市場(chǎng)的盈利邏輯則是完全不同的,而且在B端市場(chǎng)幾乎鮮見(jiàn)強(qiáng)勢(shì)的龍頭。B端市場(chǎng)的錢是辛苦錢,尤其是從實(shí)體企業(yè)上賺錢,這意味著騰訊在賺慢錢但也是不同凡響的錢。當(dāng)數(shù)字互聯(lián)網(wǎng)遇上實(shí)體企業(yè),除了數(shù)字化還可以實(shí)現(xiàn)智能化、網(wǎng)絡(luò)化??傊v訊未來(lái)的故事才剛剛開(kāi)始,切莫早早退場(chǎng)錯(cuò)過(guò)了好戲。
寫(xiě)在最后
最近總有一種聲音認(rèn)為騰訊最大的風(fēng)險(xiǎn)就是監(jiān)管政策風(fēng)險(xiǎn),其他不足論。去年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確將“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張”列為2021年八項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)之一。于是有人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)巨頭搶占山頭、劃分陣營(yíng)成為了政策所打擊的重點(diǎn)對(duì)象。
但是截至目前為止,監(jiān)管主要處罰的是反壟斷,對(duì)于無(wú)序擴(kuò)張并沒(méi)有什么案例。當(dāng)然你也可以把兩者當(dāng)成一件事。如果真的有這么嚴(yán)格監(jiān)管的話。那么為了合規(guī)騰訊就應(yīng)該放棄自身等量的投資權(quán)益,且放棄對(duì)其他行業(yè)的投資控股。
但事實(shí)上,騰訊近期六次比較大的退出都有各自的緣由。海瀾之家買貴了;對(duì)京東減持但不減合作;財(cái)務(wù)性減持Sea;新零售走弱,減持步步高;跑步撤出新東方;減持華誼兄弟,不代表不看好文娛。
近期一則關(guān)于“騰訊或?qū)⒊銮迕缊F(tuán)股票”的消息傳出,一時(shí)間美團(tuán)港股的跌幅持續(xù)擴(kuò)大,市值蒸發(fā)超千億港元。騰訊系個(gè)股也紛紛走低,同時(shí)拖累了港股市場(chǎng)三大指數(shù)高開(kāi)低走。騰訊會(huì)不會(huì)真的減持美團(tuán)目前并不能確定,但是騰訊在減持京東的時(shí)候明確說(shuō)了是為了聚焦業(yè)務(wù)主航道,減少財(cái)務(wù)投資回饋股東。
這是實(shí)話,騰訊很多被投企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)也不盡人意。這也導(dǎo)致騰訊過(guò)去還賺錢的投資業(yè)務(wù)已經(jīng)開(kāi)始虧損了,到今年一季度,騰訊錄得分占聯(lián)營(yíng)公司及合營(yíng)公司虧損為63億元,而看向去年同期,這個(gè)數(shù)字為盈利13億元。今年二季度,相關(guān)口徑繼續(xù)錄得45億元虧損。對(duì)于還賺錢的投資在看不上增長(zhǎng)預(yù)期的時(shí)候,果斷退出也不失為一種明智選擇。
鯨準(zhǔn)數(shù)據(jù)顯示,2022年上半年,騰訊公開(kāi)披露的一級(jí)市場(chǎng)投資事件只有67起,總投資金額33.77億元。而2021年同期,騰訊公開(kāi)披露投資事件為148起,2021年公開(kāi)披露的一級(jí)市場(chǎng)總投資金額344.88億元。騰訊投資的腳步確實(shí)在放緩但并沒(méi)有停下,如今的經(jīng)濟(jì)環(huán)境放緩并不難理解。過(guò)于放大反壟斷的監(jiān)管影響,是很有可能讓我們錯(cuò)判一些事情。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速成長(zhǎng)這幾十年,低垂的果實(shí)早已被摘的差不多了,剩下的都是難辦的高科技硬科技,同時(shí)也是前所未有的新科技新事物。有耐心有信心摘高處果實(shí)的騰訊,值得我們尊重學(xué)習(xí)。
參考資料:
騰訊二季報(bào),“我們股價(jià)被嚴(yán)重低估”? 來(lái)源:丫丫港股圈
裁員超 5500 人、凈利潤(rùn)腰斬,騰訊怎么了? 來(lái)源:極客公園
騰訊要讓子彈飛多久? 來(lái)源:字母榜
騰訊“受難” 來(lái)源:燃次元
騰訊的減持之道 來(lái)源:刺猬公社
騰訊:真有那么糟糕嗎?來(lái)源:長(zhǎng)橋海豚投研
本文來(lái)自微信公眾號(hào)“首席商業(yè)評(píng)論”(ID:CHReview),作者:做鏡觀天,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
