從源頭上破解物企外包管理難題,助力企業(yè)經(jīng)營發(fā)展!

物業(yè)公司人員流動大,基礎(chǔ)工資競爭力低,離職率高,物企人員招聘、管理等成為難題,為降低高流動性造成的高招聘成本,不少物企將技術(shù)含量低、勞動密集的基礎(chǔ)性業(yè)務(wù)外包出去,業(yè)務(wù)外包已成為當前物企較為普遍的管理手段之一。
據(jù)統(tǒng)計,2022年500強物企從業(yè)人員299.7萬人,其中,外包人員122.3萬人,占比40.8%,較上年增長2.5%。其中外包業(yè)務(wù)最多的包括清潔業(yè)務(wù)、綠化業(yè)務(wù)以及秩序維護等業(yè)務(wù)。
由第三方來承接物業(yè)公司的業(yè)務(wù),由此產(chǎn)生的外包費用已結(jié)算,實際工作質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量卻無法得到物企以及業(yè)主的認同,反而引起了更多的投訴與不滿,造成了物業(yè)運營中服務(wù)質(zhì)量與服務(wù)口碑的不可控,也阻礙了企業(yè)的市場化發(fā)展。
在聘用外包團隊幾個月后,李總發(fā)現(xiàn)物業(yè)管理處多次收到因小區(qū)垃圾清理不到位、樓梯間、電梯處積灰、安保人員離崗、睡崗、小區(qū)綠植修剪參差不齊等的投訴。面對外包成本已結(jié)算、業(yè)戶投訴量不減反增、滿意度下滑……種種問題,讓原本期待滿滿的李總深陷困擾。
李總的困擾,也是不少物企在外包管理過程中遇到的核心難題。經(jīng)過細致分析、診斷,我們了解到客戶A外包管理中主要存在以下現(xiàn)狀:
俗稱缺編吃空額,如外包合同上簽訂的保潔合同人數(shù)是10人,但實際在崗人數(shù)只有8人,公司多付出了2人的勞務(wù)成本,卻沒有享受到應有的保潔服務(wù)效果。——吃空餉,充人頭
外包安保、巡邏人員,睡崗、心不在焉、脫崗等現(xiàn)象時有發(fā)生,管理松散,難以保障小區(qū)安保、巡邏質(zhì)量。——睡崗脫崗
外包保綠人員按照日常工作慣例,完成指定區(qū)域的養(yǎng)護、修剪工作后,并不會查漏補缺、檢查死角,閑暇時間不見人影、偷偷玩耍等行為難以監(jiān)管,難控質(zhì)量。——履職不盡責
也稱以次充好,如電梯維保等外包項目,本需要中、高級維修人員,但乙方供應商安排到崗的卻是初級人員,技能、資質(zhì)與經(jīng)驗難以匹配,也極大地影響了項目服務(wù)質(zhì)量。——濫竽充數(shù)
以上現(xiàn)象頻發(fā),長此以往,最終導致服務(wù)質(zhì)量下降、業(yè)戶投訴增加,不滿情緒加大。對此,我們亟需揪出外包業(yè)務(wù)亂象的源頭,切實找準問題癥結(jié)所在:
合同缺乏執(zhí)行標準。甲方物企在簽訂外包合同時,主要按照行業(yè)慣例簽訂較為粗略的框架合同,只簡要地約定服務(wù)質(zhì)量、 出勤人天等,但過程中缺乏具體明晰的執(zhí)行標準,難以落實到工作中。
標準不明確導致的乙方管理模糊。物企未下達明確標準給乙方,導致乙方缺乏對人員的清晰管理,包括人員執(zhí)行過程、交付質(zhì)量等都很模糊,最終造成上述現(xiàn)象難以避免。
找準問題、深挖根源之下,需進一步理清破題思路,才能有效破解管理外包難題:
1.基于服務(wù)標準進行服務(wù)外包立項
明確履約執(zhí)行事務(wù)及數(shù)智化執(zhí)行工具,讓履約合同清晰可落地。實現(xiàn)目標所需達到的要求、標準,并按履約事物總量來分解、計算所需人員數(shù)量,每個業(yè)務(wù)區(qū)域、樓棟、樓層等需配置的人數(shù)、執(zhí)行頻次、作業(yè)響應時長、執(zhí)行質(zhì)量標準等,清晰履約責任內(nèi)容。同時,明確約定履約執(zhí)行的數(shù)智化工具,便于后續(xù)統(tǒng)一管控合同作業(yè)及執(zhí)行過程。
外包成本預估,申請立項、按立項目標簽訂合同。外包立項時,通過細致盤點外包資源,定義合同內(nèi)所在事務(wù)的履約規(guī)格、標準及單價、履約過程管理(存疑自動提醒)、驗收標準、供應商履約考核獎懲等,確保履約條例清晰可落實!
2.數(shù)據(jù)驅(qū)動任務(wù)執(zhí)行,規(guī)避人員管理漏洞
基于合同立項標準,通過數(shù)智化系統(tǒng)將外包履約任務(wù)驅(qū)動到人,系統(tǒng)自動記錄作業(yè)人員響應工單任務(wù)的時長,超過標準時間會標記數(shù)據(jù)存疑并發(fā)出預警,管理人員也可依據(jù)預警精準查崗,檢查脫崗、串崗等行為,同時借助智能工具(手機掃碼、智能工牌等),能實時知曉員工作業(yè)軌跡,讓任務(wù)處理過程可監(jiān)可管,最大化避免外包商吃空餉、出工不出力的現(xiàn)象!
3.綜合業(yè)戶評價及系統(tǒng)數(shù)據(jù),評分供應商
通過系統(tǒng)將外包業(yè)務(wù)線的履約執(zhí)行成果與業(yè)戶日常評價、投訴數(shù)據(jù)、滿意度等相關(guān)聯(lián),同時結(jié)合系統(tǒng)內(nèi)呈現(xiàn)的工單響應速度、工單處理時長、數(shù)據(jù)存疑等數(shù)據(jù),綜合得出供應商履約評分,為供應商結(jié)算時的獎懲提供依據(jù)。
4.基于評分控付款,確保支出有效
依據(jù)供應商的評分,系統(tǒng)可自動計算出供應商結(jié)算比例以及推薦結(jié)算的比例,做到對供應商獎懲分明(合理扣款、酌情獎勵),確保外包成本支出有理有據(jù),將錢花在刀刃上。
綜上,由第三方承接物業(yè)公司業(yè)務(wù)的趨勢愈加明顯,因此產(chǎn)生的外包管理過程中的核心難題(履約質(zhì)量不理想、投訴不降反升、付款結(jié)算獎懲無依據(jù)等),物企應當診斷問題根源、找準破題思路,并對癥下藥,實現(xiàn)企業(yè)與外包供應商之間的良性發(fā)展。
[免責聲明]
原文標題: 從源頭上破解物企外包管理難題,助力企業(yè)經(jīng)營發(fā)展!
本文由作者原創(chuàng)發(fā)布于36氪企服點評;未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。




