“客制化”來了,PaaS解決方案的服務(wù)變革

據(jù)企服行業(yè)內(nèi)提供定制化產(chǎn)品的A公司2019年財報顯示,A公司2019年營收11億元,A公司2019的留存率為47%。(數(shù)據(jù)來源于犀牛財經(jīng))
對于客戶而言,產(chǎn)品的具體需求與企業(yè)的商業(yè)模式密切相關(guān),產(chǎn)品“功能”背后的邏輯也不能脫離企業(yè)商業(yè)模式的獨特性。在這種情況下,定制化的服務(wù)已然不能滿足復(fù)雜商業(yè)的獨特需求,定制化的局限性也顯現(xiàn)了出來。
定制化,在企服行業(yè)指服務(wù)對象單向提出明確產(chǎn)品開發(fā)需求,企服廠商根據(jù)需求定制產(chǎn)品,客戶的產(chǎn)品要求是廠商唯一的交付標(biāo)準(zhǔn)。如果說定制化是單線程的循環(huán),那么它的模型應(yīng)當(dāng)是這樣的:
而定制化的局限性主要也體現(xiàn)在以下兩個方面:
1. 定制需求“功能堆砌”:客戶單向從“功能”角度出發(fā),提出產(chǎn)品需求,結(jié)果不是過多功能導(dǎo)致應(yīng)用笨重,就是功能不健全應(yīng)用失效。客戶單向的要求往往無法真正的解決自身的問題;
2. 定制需求不能“產(chǎn)品化”:客戶對于“行業(yè)+產(chǎn)品”的理解結(jié)合度不夠深入,無法從自身角度提出真正解決問題的產(chǎn)品需求。
在有信云過往的客戶中,曾有過這樣一個B公司。
有信云案例丨
B公司的負(fù)責(zé)人在第一次見面時,帶著厚厚一打的資料,里面匯集了B公司內(nèi)部深度討論的具體產(chǎn)品需求,并要求“按照我們的要求開發(fā)產(chǎn)品”。我們這邊的解決方案專家直接把那打厚厚的資料送還給B公司的負(fù)責(zé)人,并說:“我不需要你們這樣厚厚的一打資料,但是需要你們告訴我,你們的現(xiàn)狀、問題,只有共同探討分析,才能發(fā)掘出本質(zhì)的痛點,并給你們提供一個合適的解決方案”。
客制化相較于定制化,是完全不同的。客制化,是企服廠商基于服務(wù)對象商業(yè)模式的特點,深入分析制約其發(fā)展的問題,以解決問題為目的反向輸出解決方案,以解決方案為核心提供產(chǎn)品的服務(wù)方式。
接下來,我們從企服廠商的4個維度剖析“客制化”在服務(wù)客戶上的優(yōu)勢。
維度1丨流程

維度2丨服務(wù)

維度3丨交付結(jié)果

維度4丨價值

上面四個維度是圍繞著企服廠商的服務(wù)過程引發(fā)出來的思考,但也是現(xiàn)在的市場現(xiàn)狀。
依據(jù)一種解決方案打造的產(chǎn)品可以解決一個企業(yè)的實際問題,或許能夠啟發(fā)其它企業(yè)的需求。這個過程中往往會導(dǎo)致企業(yè)“趨之若鶩”的行為,主觀性的認(rèn)為“產(chǎn)品萬能”,導(dǎo)致“拿來就用”,最終“用而無果”。
對于企服廠商而言,“客制化”意味著更多的智力投入,更高的時間成本,但是“客制化”才是企服解決方案的最有效服務(wù)方式。
[免責(zé)聲明]
原文標(biāo)題: “客制化”來了,PaaS解決方案的服務(wù)變革
本文由作者原創(chuàng)發(fā)布于36氪企服點評;未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。




