EDA,熱、熱、熱!從何而來?
EDA的“卡脖子”問題,隨著美國的新禁令又被重提。作為設計芯片出圖紙的電子自動化工具,EDA是目前芯片行業不可或缺的關鍵環節。
縱觀本土EDA產業變遷,似乎總是在逆境中才能獲得突破的力量。
中國EDA行業目前的狀況是如何形成的?三年前華為斷供的陰影還歷歷在目,而此次又將激起國內EDA作出怎樣的改變?本文基于中國EDA產業的發展進行梳理:
1. EDA商業模式奠基
2.國產初代EDA的困境
3.痛點創新的競與合
4.中國EDA的兩大支柱
01
EDA商業模式奠基
EDA商業模式的成立要追溯到晶圓代工業的崛起。上個世紀90年代,臺積電作為專業晶圓代工廠,將目光聚焦在制造,服務于大量芯片設計客戶。這一商業模式需要簡便高效的設計工具作為配套,使中小客戶不必依附于大公司內部的設計工具,就可以順利地設計芯片。
隨著晶圓代工業逐漸成型,大量純粹的設計公司(fabless)如雨后春筍般出現,作為晶圓代工業與設計業的關鍵橋梁,EDA產業成熟了。
之后,EDA行業在經歷了連續多年高強度的并購后,新思、楷登兩巨頭脫穎而出,在各環節形成了一個連貫的商業布局:
晶圓廠端,為其提供完整的PDK工藝套件,作為設計客戶的標準參考,大大降低制造端的壓力;設計端,為其提供DDR、USB等廣泛應用的關鍵接口IP,節省芯片設計中自研此類IP的時間和精力;甚至在光刻機端,新思為阿斯麥開發了專用的鏡頭校準軟件,以使光刻過程精確無誤。
憑借在芯片產業鏈上下游的深入布局,EDA成為整個芯片產業的“關鍵先生”。隨著數字芯片的晶體管數量飛速增長,設計出錯的成本指數式增加,越來越多的設計客戶養成了支付正版EDA費用的習慣。
于是,EDA產業形成了一個很好的商業模式:一方面維持著龐大精良的研發隊伍以開發優秀的產品,一方面維持著完善的銷售和技術支持隊伍以緊密服務客戶。美股EDA巨頭財報中的銷售費用,大部分是工程師差旅期間對客戶進行技術支持產生的支出。
簡而言之,創新的技術價值和高人力資本的服務價值,成為EDA商業模式的核心。
02
國產初代EDA的困境
上個世紀90年代初,在北京國營712廠一個年代久遠的五樓,王陽元院士為正在埋頭苦干的EDA攻堅小組加油打氣:這是我們科技人員報效祖國的最好機遇!隨后,王院士身邊的助手拿出一包海參和肘子放在桌上,房間里響起了一片歡呼聲。
EDA,電子設計自動化,一個最近頻繁出現的名詞,早在80年代引起了中國科技界的關注。
彼時,中央傾全國財力支持的華晶,從日本引進彩電模擬芯片生產線,EDA成為芯片設計掣肘的關鍵。這個新興的細分行業,對于芯片產業來說發揮三個作用:出設計圖紙、出施工圖紙和施工過程輔助。
可以說,沒有EDA,就只能用手去畫一個又一個晶體管,人力的極限不過數百上千個,一旦過萬,便已非人力所及。更不用說,現在一顆5nm的臺積電芯片,包含上百億個晶體管。
因此對華晶來說,EDA不可或缺,但巴統禁運阻礙了對這類軟件的進口,無奈之下,國家只能自行研發。
EDA的國產化工程,從全國17個單位調來117名學者和技術人員,聘請之前專門從事EDA行業的海外博士作為總設計師。對EDA完全沒有概念的年輕人孫堅,從C語言、數據庫學到版圖編輯,直到把自己學成了一個芯片通才。
經過長達四年的努力,1993年,中國第一個自研EDA面世。為了紀念研發人員長期熬夜形成的黑眼圈,這套國產EDA系統被命名為“熊貓系統”。熊貓一經出世,便將中國與世界水平拉至只有5年的差距,而且國內單位踴躍使用,短時間內,熊貓EDA被裝至20家設計公司,完成近200個芯片品種。
證明熊貓系統獲得巨大成功的,莫過于此前巴統對中國EDA的封禁解除了。熊貓出世不到一年,外國EDA公司紛紛來華。
然而,兩大EDA巨頭楷登和新思在中國建立根據地的時候,熊貓EDA卻在國內待不下去了,遠赴美國。
熊貓EDA在被發明出來后,再沒有爹疼娘養,被拋給了國企華大集團。為了在美推廣中國的EDA,熊貓的研發骨干孫堅被派往美國負責海外銷售。在每一次通話前,孫堅都要把準備說的話寫下來,然后照著念,以免自己的嘴皮子不利索影響拓展客戶。長期堅持下,在世紀之初,國產EDA已在國外賣了不少客戶。
但是,一個本土誕生的EDA,為什么拋開國內市場不搞,偏偏要跑到美國?答案是,國內當時的市場環境,容不下一個正版的國產EDA。
國內的芯片設計產業,在起步之初完全處于一個逆向工程的階段,通俗來說就是抄別人的芯片,這也就不需要用來正向設計的EDA工具;同時,盜版EDA已經可以滿足大部分低端需求;最后,那些僅存的中高端的付費用戶,當然要用就用好的外國EDA。
這樣一來,國內市場實際上反倒沒有國內正版EDA的事。
而這種尷尬局面的根源,在于本土晶圓制造與EDA的脫節。熊貓EDA為配套華晶而生,但是華晶在908工程遭遇重大挫折,之后的909工程和中芯國際在工藝制程上窮追猛打,自然要用最先進的EDA。
如此,本土EDA還沒有大規模銷售,也不知道性能如何,就要面臨下一次工藝進步所帶來的激烈競爭,久而久之,陷入惡性循環。
也就是說,中國的芯片業從來是一個松耦合的局面:從晶圓代工、芯片設計再到封測,無不如此,這種上下游結合的疏松體制,導致每個環節都是各自目標最大化,國產EDA作為全局中最落后腿的那一個,自然不受待見。但是,發達的產業環境孕育出來的兩大EDA巨頭,往下滿足用戶需求卻是輕而易舉的事情。
于是,國產EDA行業天然處在了一個困境里面:
生態孱弱,占據賽道很小,熊貓EDA當時匹配華晶,局限于模擬芯片,門類太少,無法補齊,溢價能力弱;增值服務幾乎沒有,IP是EDA產業的自然外延,會加深設計客戶對于EDA公司的依賴,但本土EDA廠商極其缺乏,因為與晶圓代工廠是松耦合;正因為生態孱弱,增值服務幾乎沒有,本土EDA無法獲得客戶青睞,沒有正向循環的積累,追趕仍然乏力。
在美國頻頻斷供的背景下,EDA已經關乎到產業安全。雖然我國的EDA早在九幾年實現了突破,今天依然被卡脖子。這個行業的問題出在know-how上,而這個東西又不是天上掉下來的。那么,該怎么辦?
03
痛點創新的競與合
EDA市場的痛點集中在兩端:
在制造端,晶圓廠需要PDK工藝套件提供給設計客戶,自身在制造過程中也有提升芯片良率的需求,一個晶圓廠自己做這些事是不劃算的,不如委托給那些承接了諸多晶圓廠業務的第三方EDA廠商,隨著時間的推移,三星、中芯國際等晶圓代工廠逐漸崛起,他們要與臺積電競爭,必須補上EDA這一課;
在設計端,芯片設計業快速變化,總會在特定環節演變出新的需求,因而除了EDA巨頭的全流程工具,對于能深刻解決某個環節痛點的點工具存在剛需,這為創業公司提供了創新的空間;同時,隨著新的應用場景與下游產品的出現,會有一些IP固化下來成為芯片設計的高頻剛需品。
圍繞制造端與設計端的痛點,2010年左右,大陸的創業者開始了在EDA領域的新一輪創業。
在制造端,概倫選擇了存儲芯片廠作為突破口。存儲芯片的市場格局大大不同于數字芯片,三星、SK和美光占據了大部分市場,從設計到制造都是一體的,因而用戶的感知非常迅速,反饋及時,銷售對象也自然非常明確。
2010年成立后,概倫從器件建模和良率提升入手,拓展到仿真、測試等環節,對存儲大廠提供更多的產品和服務。反映在財報上,概倫的收入結構呈現制造類EDA為主、大存儲客戶為主的特點。
在設計端,芯和選擇了仿真作為突破口。在芯片設計的各個環節中,電路版圖和邏輯綜合是芯片設計業歷史最為悠久、工程師日常使用接觸最多、EDA行業最先切入的,也是享有先發優勢的EDA巨頭的一貫強項。一上來就期望改變用戶根深蒂固的設計習慣、切全流程是不切實際的,但是,仿真作為模擬、預測芯片實際運行狀況的環節,在芯片設計流程中復雜多變而又耗時,即便是初創公司開發的點工具,只要有鮮明的差異化特色也能順利切入。
正是從仿真這樣一個“利基市場”出發,芯和逐漸形成了自己的打法:依托多種自主創新的電磁、電路仿真技術,實現那些未被充分滿足的痛點需求,開發出一個個好用的點工具,逐漸形成一個比較全面的涵蓋了從芯片、封裝到系統的面工具。在芯片設計的特定關鍵環節站穩腳跟后,對于主打全流程的EDA巨頭和大型晶圓代工廠,便形成了特殊的不可替代的價值。因此,在其他本土EDA廠商同業合作偏少的時候,芯和與新思、楷登兩大EDA巨頭都達成了深入的合作。
2021年下半年,芯和與新思聯合推出了全球首款3DIC先進封裝設計分析全流程EDA平臺。傳統的從前端架構探索、后端物理實現、最后做分析驗證的單芯片線性設計流程,已經無法滿足后摩爾時代異構集成先進封裝設計的要求,而需要在設計的每一個階段,都要綜合考慮芯片與封裝的聯合效應,并做出及時的仿真分析,提升設計迭代的效率。芯和的全流程EDA平臺充分釋放了其多年來在芯片、封裝到系統的仿真領域積累的能力,成為在這條新賽道上具備先發優勢的國產EDA廠商。
在設計端,珠海芯動選擇了接口IP。中芯國際等國內晶圓代工廠起步之初,IP生態是缺乏的,國內設計客戶也普遍囊中羞澀。IP中國化,即為設計客戶提供價格更低、與國內晶圓廠對接、表現可靠的IP,可以滿足相當數量的中小客戶的需求。珠海芯動從IP業務出發,也為經驗不足的設計客戶提供芯片定制服務。
頗為有趣的是,本土EDA企業在發展一段時間后,有向芯片設計下游拓展的趨勢,也就是直接下場自己設計芯片,而不滿足于只充當一個EDA工具商的角色。
芯和在射頻芯片、尤其是在IPD濾波器領域表現出色,打入了手機和射頻模組供應鏈,濾波器總出貨量在今年一月份累計出貨突破10億顆;芯動的廣東風格非常鮮明,先后做出了礦機芯片和GPU芯片,打法犀利。
究其原因,本土EDA企業進軍芯片設計,在于他們對EDA工具和IP非常熟悉后,自然而然也就具備了設計芯片的能力。對于擅長仿真的芯和來說,射頻芯片的信號是非線性的,仿真能力是關鍵;對于擅長接口IP的珠海芯動來說,礦機和GPU芯片,有自研IP可以相當程度上降低設計成本。除此之外,本土EDA廠商自己下場設計芯片,也能向主業部門提供更直接的反饋。
04
中國EDA的兩大支柱
從2020年到現在,國內突然興起一波EDA熱潮。
2020年11月,芯華章完成近億元Pre-A+輪融資。
12月,九同方獲得華為旗下哈勃投資,該公司聚焦射頻EDA領域,核心團隊為留美博士。
在2021年,1月,國產EDA公司概倫電子開始科創板輔導。
2月,熊貓EDA的主體公司華大九天公布創業板輔導消息。
今年,華大九天終于成功上市,掀起了二級市場一波投資熱潮。
熊貓之后,國產EDA陷入僵局,為什么在如此短的時間內,雨后春筍般冒出這么多的新選手?
答案是,這些動輒大手筆融資的新選手,大多是楷登和新思等美系EDA公司培養出來的高階經理人所創辦。兩大EDA公司,都選擇了本土化研發和銷售并舉的策略,這為國內培養了一批領軍人才。國產EDA明星的創始團隊,經由一個全球化的環境培養與孕育,現在活躍于國產EDA行業的新興公司,都有兩大EDA的影子:
概倫電子總裁劉志宏曾任楷登副總裁。芯華章創辦人王禮賓,更是兩大EDA的骨干人才,先后做過工程師、銷售和高管,積累了20年工作經驗,也積累了海思、展銳等國內芯片大客戶的行業人脈。
為什么這些人才能夠在關鍵時刻站出來?
這與EDA行業人才的自然流動不無關系。中國EDA行業一個頗為有趣的現象是,新思和楷登兩家公司都頗為“佛系”,兩個公司之間的中高階人才流動本已十分頻繁,這些人才出去創業,老東家與他們的關系,也維持和平。這與芯片行業其他細分領域的激烈競爭,形成了一個鮮明對比。
而這種常態化的人才流動,將寶貴的行業知識和經驗,外溢到了整個行業。從而,整個EDA行業唯獨在中國發生了大規模的“細胞裂變”。原有的EDA巨頭三十年的成長歷史,其實是不斷兼并、吸收、消化數十個中小技術實體的過程,很少再度發生自立門戶或者迎來新挑戰。中國市場的巨變,為古老的EDA行業注入了新鮮的血液。
在外資EDA紛紛出來創業之際,本土EDA熊貓升級而來的華大九天,也取得了突破。華大九天采取了三個策略:
由點到面突破,不再局限于只是解決個別點問題的工具,覆蓋全流程,增加定制化服務,提高粘性;由芯片擴展至面板領域,第一個針對面板做全流程的EDA方案,順利在國內平板顯示器市場占下九成份額;繼續在日本等國全球化擴張,成為一些巨頭不可或缺的技術供應商。
外資EDA培養眾多本土人才,在新的時間節點開宗立派;國內EDA擴展行業應用服務本土,同時高歌猛進一路出海。
兩大EDA與華大九天看似是對立的競爭對手,但其實共同為中國的芯片行業做出了互為補充的貢獻。
本文來自微信公眾號“遠川科技評論”(ID:kechuangych),作者:李藝媛楊健楷李鈺,36氪經授權發布。
