“可視化”的參數(shù)限定——從新能源磷酸鐵鋰材料專利無(wú)效談起

知產(chǎn)力

+ 關(guān)注

2022-11-01 17:38

522次閱讀

產(chǎn)品權(quán)利要求采用“參數(shù)限定”，多次出現(xiàn)在新能源產(chǎn)業(yè)一些重大專利糾紛的案件中，業(yè)內(nèi)頗為關(guān)注。結(jié)合該領(lǐng)域的技術(shù)特點(diǎn)和保護(hù)訴求，本文中，作者基于對(duì)磷酸鐵鋰動(dòng)力電池鼻祖專利同樣情形的分析，對(duì)此問(wèn)題展開探討。

作者 | 黃健劉芳北京同立鈞成知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

編輯 | 又青

案件背景

1997年，諾貝爾物理獎(jiǎng)獲得者GoodEnought 教授合成了可作為鋰電池正極材料的LiFePO4，但導(dǎo)電性能不足以滿足電池作為工業(yè)產(chǎn)品需求。

1999年，斯坦福畢業(yè)的法國(guó)科學(xué)家Armand院士合成了表面具有碳C導(dǎo)體的LiFePO₄

顆粒，即C-LiFePO₄，解決了這個(gè)問(wèn)題。他所在公司即實(shí)施了專利全球布局。

盡管偉大而高尚的教授們十分樂(lè)意更多地推廣應(yīng)用這個(gè)技術(shù)創(chuàng)新成果，但現(xiàn)實(shí)問(wèn)題來(lái)了。

1999年，專利權(quán)人公司的CEO據(jù)說(shuō)具有專利律師背景，操刀幾經(jīng)修改申請(qǐng)文件，保護(hù)范圍已經(jīng)是廣泛覆蓋，形成了一件“大”專利（見(jiàn)權(quán)利要求書），或?yàn)樽怨湃A山之路的門票。

2000年后，若干值得尊敬的實(shí)業(yè)家們不斷地嘗試工業(yè)化制作C-LiFePO₄，權(quán)利人此時(shí)提出了高額的許可費(fèi)：1000萬(wàn)美元入門費(fèi)、2500美元/噸許可費(fèi)。該條件遠(yuǎn)脫離了產(chǎn)業(yè)客觀生產(chǎn)利潤(rùn)。

2010年，作為全球該原料、制造、消費(fèi)最大的市場(chǎng)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)在持續(xù)發(fā)展、面對(duì)不合理的許可條件，中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)多次協(xié)調(diào)談判未果后，委托同立鈞成挑戰(zhàn)該專利權(quán)穩(wěn)定性。

2012年，在國(guó)際、國(guó)內(nèi)該技術(shù)領(lǐng)域頂級(jí)專家的協(xié)助下，挖掘證據(jù)、分析問(wèn)題。同立鈞成的代理師深入研究和梳理技術(shù)事實(shí)、法律事實(shí)，經(jīng)過(guò)無(wú)效請(qǐng)求審查，該專利被全部無(wú)效。

解密重點(diǎn)

權(quán)利要求95，保護(hù)主題為材料，由化合物+元素組成+性能參數(shù)的界定。

該產(chǎn)物保護(hù)采用“可視化”參數(shù)限定特征。

“可視化”的特征，于被控侵權(quán)產(chǎn)品上顯示出的或較為容易即可顯示出的特征。在特定技術(shù)領(lǐng)域，用容易測(cè)得的參數(shù)來(lái)限定方法或產(chǎn)品特征，是優(yōu)選的措施。

權(quán)利要求98、104、125，保護(hù)主題都是材料；權(quán)利要求107，保護(hù)主題為電池。

其中98、104產(chǎn)物保護(hù)主題的材料特征采用化合物+方法/條件+參數(shù)限定，125為化合物 +參數(shù)限定。

這件大專利，豪橫的權(quán)利要求書是這樣的：

注：作為從業(yè)30年的老專利代理師，當(dāng)年也是首次處理邏輯如此復(fù)雜的權(quán)利要求書，其中每項(xiàng)權(quán)利要求還有若干不同的特征，特征之間還存在大量的“或”、“交叉的或”的關(guān)系。

敗北原因

專利保護(hù)范圍來(lái)源于技術(shù)創(chuàng)新貢獻(xiàn)，也需要回歸到匹配的貢獻(xiàn)上。

如上，權(quán)利要求書保護(hù)的方案可以說(shuō)達(dá)到千計(jì)數(shù)，難道一個(gè)也留不下來(lái)？

事實(shí)確是如此。說(shuō)明書中記載了Armand院士的技術(shù)方案，但權(quán)利要求書只是一味地注重于浮夸的上位，脫離了創(chuàng)新、忘記了初心。

無(wú)效請(qǐng)求中，經(jīng)過(guò)兩位代理師繁重而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹鹨皇崂?，竟然：沒(méi)有一個(gè)保護(hù)方案回落到閱讀說(shuō)明書能得的技術(shù)貢獻(xiàn)上，并且還都存在不可實(shí)現(xiàn)的、不能達(dá)到目標(biāo)效果的技術(shù)方案。

說(shuō)明書給出的創(chuàng)新：合成 LiFePO ₄ ，增加C源，通過(guò)工藝控制同步實(shí)現(xiàn)C以特定物理關(guān)系、重量或面積小比例地附著在LiFePO₄的顆粒表面，該顆粒測(cè)量具有明顯提高的目標(biāo)導(dǎo)電數(shù)據(jù)。

一方面，是沿“元素周期表第一行的過(guò)渡金屬或過(guò)渡金屬的混合物”來(lái)擴(kuò)大材料范圍，一方面沒(méi)有準(zhǔn)確或合適地限定 C-LiFePO ₄ 中C與 LiFePO ₄ 結(jié)合方式。比如，C-LiFePO₄被限定為：交聯(lián)。 “交聯(lián)”反應(yīng)是高分子材料的鏈間反應(yīng)，分子量急劇上升，形成體型分子結(jié)構(gòu)的反應(yīng)。 LiFePO ₄ 是無(wú)機(jī)化合物，不是高分子，且其分子中化學(xué)鍵飽和，其與C之間沒(méi)有發(fā)生交聯(lián)反應(yīng)的條件，C無(wú)法與 LiFePO ₄ 交聯(lián)形成化合物，所謂交聯(lián)的C-LiFePO₄是不存在的。該技術(shù)中的“交聯(lián)”沒(méi)有在說(shuō)明書中做出特定的定義。另外，C僅可占 LiFePO ₄ 面積或重量的一定比例，超過(guò)該比例或不能達(dá)到目標(biāo)電性能，或亦非C-LiFePO₄。

更重要地，權(quán)利要求采用產(chǎn)物導(dǎo)電率參數(shù)來(lái)限定C與LiFePO₄的結(jié)構(gòu)。即在 3000kg/cm ² 壓力下加壓的粉末試樣上測(cè)量的電導(dǎo)率大于 10 ^-8 S/cm 。

C-LiFePO₄結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，對(duì)應(yīng)了特定的導(dǎo)電率，選擇該參數(shù)特征來(lái)限定產(chǎn)物是恰當(dāng)、合理的，并且維權(quán)時(shí)該參數(shù)和數(shù)值都是容易獲得，所以用參數(shù)限定產(chǎn)物是優(yōu)選的一種方式。但這里，“3000kg/cm²壓力下加壓的粉末試樣上測(cè)量的電導(dǎo)率大于10^-8S/cm”，這個(gè)數(shù)值卻是過(guò)于寬泛，涵蓋了現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)值，未體現(xiàn)該產(chǎn)物的獨(dú)有特征。即非C-LiFePO₄結(jié)構(gòu)的材料也能測(cè)得該數(shù)據(jù)。至此，該數(shù)據(jù)沒(méi)有體現(xiàn)新創(chuàng)性，亦不能對(duì)應(yīng)出特定的“交聯(lián)”結(jié)構(gòu)。

綜上，這大專利修改超范圍、沒(méi)有得到說(shuō)明書支持、公開不充分，創(chuàng)造性也因無(wú)法享有優(yōu)先權(quán)而遭遇證據(jù)組合的挑戰(zhàn)。

啟示

借此啟示，如何產(chǎn)出新能源材料領(lǐng)域的殺手專利：

殺手專利：專利即使被無(wú)效請(qǐng)求挑戰(zhàn)依然穩(wěn)定有效，權(quán)利要求字面特征即對(duì)應(yīng)侵權(quán)產(chǎn)品特征，或?qū)＠Ｗo(hù)主體可指向目標(biāo)侵權(quán)行為，而侵權(quán)產(chǎn)品直觀地落入保護(hù)范圍。

換句話說(shuō)：既要滿足授權(quán)確權(quán)的要求，又要將難以獲得或證明的特征如何轉(zhuǎn)為“可視化”特征限定。

以這大專利做素材，我們來(lái)探討如何產(chǎn)出新能源材料領(lǐng)域殺手級(jí)專利。

該技術(shù)構(gòu)思：對(duì)已有的LiFePO₄摻加導(dǎo)電材料，提高LiFePO₄的電化學(xué)性能。具體，增加C源，通過(guò)合成工藝，實(shí)現(xiàn)C以特定物理關(guān)系、重量或面積小比例地附著在LiFePO₄的顆粒表面，如此得到顆粒材料測(cè)量具有明顯提高的目標(biāo)導(dǎo)電數(shù)據(jù)。

一方面，學(xué)習(xí)這位專利律師CEO，專利保護(hù)布局覆蓋制作方法、成品材料、終端產(chǎn)品，以滿足面對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)。

一方面，參考學(xué)習(xí)這位專利律師CEO，從一種鐵元素方案延伸到周期表中整行過(guò)渡金屬，但應(yīng)該再收縮排除掉壞點(diǎn)。

然后，需要跟這位專利律師CEO探討本案：如何限定C包覆在LiFePO₄表面上的特定結(jié)構(gòu)，滿足新創(chuàng)性、滿足權(quán)利主張價(jià)值。目標(biāo)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)看，為一定量的C附著在LiFePO₄表面上，屬于分子間鍵合的力，例如范德華力等，并且如此結(jié)構(gòu)使得產(chǎn)物具備了對(duì)應(yīng)的導(dǎo)電性能，即導(dǎo)電性能與該C-LiFePO₄結(jié)構(gòu)存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，目標(biāo)導(dǎo)電性能數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)了目標(biāo)產(chǎn)物結(jié)構(gòu)。當(dāng)然，選擇參數(shù)限定的保護(hù)范圍明顯優(yōu)于依賴于方法特征限定的。

比如：

一種 C-Li _x M _1-y M` _y (XO ₄ ) _n 的復(fù)合物，為C與化合物 Li _x M _1-y M` _y (XO ₄ ) _n 顆粒之間通過(guò)固相結(jié)合且附著在化合物 Li _x M _1-y M` _y (XO ₄ ) _n 顆粒的至少部分表面而形成的顆?；蝾w粒集合體材料，….， 以3750kg/cm²的壓力壓實(shí)的粉末試樣上測(cè)量的所述材料的電導(dǎo)率2X10^-6——4X10^-2S/cm 。

或：

一種 C-Li _x M _1-y M` _y (XO ₄ ) _n 的化合物，其中C燒結(jié)附著在化合物 Li _x M _1-y M` _y (XO ₄ ) _n 顆粒至少部分表面，….，以 3750kg/cm ² 的壓力壓實(shí)的粉末試樣上測(cè)量的所述材料的電導(dǎo)率 2X 10 ^-6 ——4X 10 ^-2 S/cm 。

上述的C與 Li _x M _1-y M` _y (XO ₄ ) _n 的結(jié)合關(guān)系可以進(jìn)一步限定：

其中，C是來(lái)自碳源物質(zhì)于還原氣氛中熱解附著在化合物Li_xM_1-yM`_y(XO₄)_n顆粒表面。

由于碳?xì)埩袅?，也是影響?dǎo)電率的因素，占比參數(shù)也可以用來(lái)限定目標(biāo)產(chǎn)物：

C附著在化合物Li_xM_1-yM`_y(XO₄)_n顆粒表面，C與Li_xM_1-yM`_y(XO₄)_n的表面積占比為0.62-1.35%。

再，該目標(biāo)產(chǎn)物的特征另可選擇放電比容量參數(shù)來(lái)表征，如參考附圖，選擇比容量得以改進(jìn)后的數(shù)值來(lái)限定。

以上參數(shù)為產(chǎn)物常規(guī)參數(shù)，可通過(guò)儀器方便地測(cè)得或再現(xiàn)，而滿足對(duì)應(yīng)數(shù)值的方案具有新創(chuàng)性。

這樣不僅具有滿足授權(quán)確權(quán)的審查要求，又滿足了特征 “可視化”限定需求。

在新能源材料領(lǐng)域技術(shù)的材料創(chuàng)新或改進(jìn)，多為始發(fā)于制造方法，實(shí)現(xiàn)手段可能會(huì)涉及：基礎(chǔ)材料選擇、工藝條件、過(guò)程步驟，但僅是方法主題保護(hù)在維權(quán)時(shí)難度大、成本高，甚至由于舉證問(wèn)題無(wú)法維權(quán)；以材料產(chǎn)物為主題保護(hù)，可將創(chuàng)新保護(hù)落到實(shí)處，尤其是通過(guò)檢測(cè)直接獲得的特征限定，保護(hù)則相對(duì)更有價(jià)值，更是高質(zhì)量專利的體現(xiàn)。但針對(duì)材料結(jié)構(gòu)本身或?qū)?yīng)的性能所做出的改變或提升，至少在前期多來(lái)自于方法過(guò)程的突破，如何靜態(tài)、合理地描述產(chǎn)物特征是一大難題。故，這類產(chǎn)物針對(duì)某些結(jié)構(gòu)相應(yīng)選擇合適的參數(shù)來(lái)定義自然是優(yōu)選的方案。產(chǎn)業(yè)界、實(shí)務(wù)業(yè)界一直在探索中，這些與產(chǎn)物結(jié)構(gòu)的特質(zhì)、性能的特點(diǎn)、檢測(cè)再現(xiàn)手段等等密切相關(guān)。

總結(jié)

在新能源領(lǐng)域，采用參數(shù)限定是客觀的，也是合理的。但是，應(yīng)當(dāng)是透徹理解創(chuàng)新構(gòu)思的前提下，結(jié)合創(chuàng)新保護(hù)的價(jià)值需求，基于組成、結(jié)構(gòu)等特征+參數(shù)或函數(shù)來(lái)限定，恰當(dāng)?shù)乇碚鲃?chuàng)新成果，而不是簡(jiǎn)單粗暴地僅給出參數(shù)限定，方可實(shí)現(xiàn)獲得穩(wěn)定的專利權(quán)、有效主張保護(hù)的目標(biāo)。

（本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表知產(chǎn)力立場(chǎng)）

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“知產(chǎn)力”（ID:zhichanli），作者：黃健劉芳，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

知產(chǎn)力

快法務(wù)

2.4

9條點(diǎn)評(píng)

咨詢產(chǎn)品

免費(fèi)試用

快法務(wù)是國(guó)內(nèi)首家專注創(chuàng)業(yè)法律服務(wù)的提供商，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開創(chuàng)全新在線法律服務(wù)模式，開拓整合律師、會(huì)計(jì)、工商知產(chǎn)代理人資源，信息化對(duì)接客戶需求，構(gòu)建智能化在線法律服務(wù)系統(tǒng)，讓創(chuàng)業(yè)及小微企業(yè)享受成本更低、效率更高、專業(yè)更強(qiáng)的在線法律服務(wù)。

客戶案例

暫無(wú)

合作品牌