工信部14年來(lái)標(biāo)準(zhǔn)首次修訂！UWB產(chǎn)業(yè)要“變天”了？

物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù)

+ 關(guān)注

2023-01-16 10:27

671次閱讀

工信部14年來(lái)標(biāo)準(zhǔn)首次修訂！UWB產(chǎn)業(yè)要“變天”了？

作者：物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù)

物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù) 原創(chuàng)

頭圖：由文心一格生成

導(dǎo)讀

UWB已經(jīng)從主要面向工業(yè)應(yīng)用的神秘小眾黑科技，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榘ㄊ謾C(jī)、汽車(chē)等領(lǐng)域都在積極擁抱的大眾高科技，因此征求意見(jiàn)稿的發(fā)布毫無(wú)懸念的引起了業(yè)界熱議，各種聲音此起彼伏。不過(guò)無(wú)論如何討論，實(shí)際針對(duì)的無(wú)非兩個(gè)方面——有利和不利……

1月4日，工信部無(wú)線(xiàn)電管理局發(fā)布《超寬帶（UWB）設(shè)備無(wú)線(xiàn)電管理規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“征求意見(jiàn)稿”），面向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。這是針對(duì)2008年12月《超寬帶（UWB）技術(shù)頻率使用規(guī)定》（工信部無(wú)[2008]354號(hào)）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“規(guī)定”）發(fā)布14年以來(lái)進(jìn)行的首次重要修訂。

近年來(lái)，UWB已經(jīng)從主要面向工業(yè)應(yīng)用的神秘小眾黑科技，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榘ㄊ謾C(jī)、汽車(chē)等領(lǐng)域都在積極擁抱的大眾高科技，因此征求意見(jiàn)稿的發(fā)布毫無(wú)懸念的引起了業(yè)界熱議，各種聲音此起彼伏。不過(guò)無(wú)論如何討論，實(shí)際針對(duì)的無(wú)非兩個(gè)方面——有利和不利。

對(duì)此，智次方·物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù)在與杭州中芯微電子有限公司、鄭州聯(lián)睿電子科技有限公司、北京全跡科技有限公司、北京智聯(lián)安科技有限公司等業(yè)內(nèi)企業(yè)充分溝通后，撰寫(xiě)本篇文章，希望能夠從更專(zhuān)業(yè)、更全面的視角對(duì)征求意見(jiàn)稿進(jìn)行分析，為UWB產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更理性的解讀和建議。

規(guī)范行業(yè)發(fā)展，制定科學(xué)規(guī)定

征求意見(jiàn)稿與此前規(guī)定多有不同，不僅限于內(nèi)容制定上，在目的上更多的原因是出于對(duì)當(dāng)前UWB產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的考慮。如果2008版規(guī)定是為國(guó)內(nèi)UWB產(chǎn)業(yè)發(fā)展先畫(huà)一個(gè)框框，那么征求意見(jiàn)稿的發(fā)布就是從科學(xué)角度出發(fā)進(jìn)一步規(guī)范行業(yè)發(fā)展的重要舉措。

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度來(lái)看，2008年UWB正處于研究起步階段，彼時(shí)市場(chǎng)鮮有產(chǎn)品推出，之后才出現(xiàn)個(gè)別公司開(kāi)始在國(guó)內(nèi)應(yīng)用timedomain和Ubisense的產(chǎn)品，不過(guò)也都屬于非標(biāo)產(chǎn)品。在工信部于2008年12月6日首次針對(duì)UWB技術(shù)使用公布的規(guī)定中能夠明確，規(guī)定制定的目的就是為了市場(chǎng)需求，這一點(diǎn)在公告開(kāi)頭就有體現(xiàn)：

為滿(mǎn)足短距離高速無(wú)線(xiàn)數(shù)據(jù)通信的應(yīng)用需求，提高頻率利用率，根據(jù)我國(guó)無(wú)線(xiàn)電頻率劃分和實(shí)際使用情況，制定超寬帶（UWB）技術(shù)頻率使用規(guī)定。

所以，2008版規(guī)定的制定也是遵從相對(duì)寬松的原則，并沒(méi)有對(duì)UWB技術(shù)的使用頻率以及產(chǎn)品型號(hào)申報(bào)進(jìn)行特別的限制，比如頻率范圍大致為6-9GHz。這也反映了政策層面上對(duì)新技術(shù)開(kāi)放、鼓勵(lì)的態(tài)度，對(duì)于促進(jìn)國(guó)內(nèi)UWB技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展都大有裨益。

而如今時(shí)隔14年再看，市場(chǎng)上至少已經(jīng)發(fā)生兩大重要變化：第一，UWB已經(jīng)從“鮮有人知”發(fā)展到了產(chǎn)業(yè)內(nèi)“人盡皆知”的新階段，更重要的是，基于UWB技術(shù)的應(yīng)用在此期間從2B到2C已經(jīng)呈現(xiàn)出百花齊放的態(tài)勢(shì)，比如蘋(píng)果AirTag、小米“一指連”等；第二，不僅UWB技術(shù)熱度空前高漲，隨著5G、Wi-Fi 6/Wi-Fi 7等新通信手段的逐步普及，無(wú)線(xiàn)通信迎來(lái)了一個(gè)“五花八門(mén)”的新時(shí)代，而這也導(dǎo)致了通信過(guò)程中各種技術(shù)之間頻段交疊、互相干擾等問(wèn)題出現(xiàn)，比如UWB和Wi-Fi在channel 5上使用的頻段就十分接近，倘若把UWB設(shè)備輸出功率放大，就有可能影響到其他Wi-Fi設(shè)備的正常工作。

超寬帶（UWB）無(wú)線(xiàn)電發(fā)射設(shè)備射頻技術(shù)要求（數(shù)據(jù)來(lái)源：工信部官網(wǎng)）

因此在征求意見(jiàn)稿中可以看到，不僅使用頻率范圍進(jìn)行了一定程度的收窄（征求意見(jiàn)稿規(guī)定UWB工作頻率范圍在7235—8750MHz），在頻率劃分上更加詳細(xì)，同時(shí)還對(duì)PA的發(fā)射功率進(jìn)行了嚴(yán)格的限制（等效全向輻射功率譜密度限制為不大于-41dBm/MHz）。這對(duì)為國(guó)內(nèi)各頻段內(nèi)的資源做好歸位，使其能夠各司其職、共同發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展迎變，一分為二來(lái)看

“頻率”和“功率”無(wú)疑是本次征求意見(jiàn)稿最值得關(guān)注的兩塊內(nèi)容，“細(xì)化”和“限制”無(wú)疑是最顯著的特點(diǎn)。 對(duì)于已經(jīng)經(jīng)過(guò)10余年發(fā)展相對(duì)成熟的UWB產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，這些改動(dòng)幅度無(wú)疑還是相對(duì)較大的，因此勢(shì)必將產(chǎn)生一定的影響，對(duì)此也需要一分為二的來(lái)看待。

有利的方面

標(biāo)準(zhǔn)先行，應(yīng)用后至。在UWB標(biāo)準(zhǔn)方面，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)給予了UWB技術(shù)寬泛的支持，頻率劃分了十幾個(gè)信道。目前國(guó)內(nèi)眾多廠(chǎng)家使用頻段多種多樣，產(chǎn)品五花八門(mén)，都沒(méi)有嚴(yán)格按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。尤其在行業(yè)應(yīng)用中，各自有各自的頻率使用范圍，內(nèi)部協(xié)議壁壘高立，而且國(guó)內(nèi)的UWB設(shè)備往往為了發(fā)揮更好的性能，還會(huì)增加PA來(lái)增強(qiáng)輸出功率。這些問(wèn)題對(duì)UWB應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化和各個(gè)設(shè)備廠(chǎng)商間的互聯(lián)互通都帶來(lái)了一定的阻礙。

本次征求意見(jiàn)稿，一方面從使用頻率、功率限制等方面對(duì)UWB企業(yè)使用相關(guān)技術(shù)進(jìn)行了統(tǒng)一和限制；另一方面，其也對(duì)UWB產(chǎn)品的測(cè)試有了更寬泛的要求和更嚴(yán)格的監(jiān)管。這無(wú)疑對(duì)進(jìn)一步促進(jìn)UWB企業(yè)使用標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范，促進(jìn)各個(gè)廠(chǎng)商間的互聯(lián)互通和產(chǎn)品質(zhì)量提升產(chǎn)生了積極作用。

工信部14年來(lái)標(biāo)準(zhǔn)首次修訂！UWB產(chǎn)業(yè)要“變天”了？

尤其是在2C消費(fèi)領(lǐng)域的短距離應(yīng)用場(chǎng)景中，可以使用更干凈的頻段，加密通訊也更加安全。比如，目前支持UWB技術(shù)的手機(jī)通常支持channel 5和 Channel 9兩個(gè)頻段，而廠(chǎng)商在做產(chǎn)品設(shè)計(jì)的時(shí)候也通常要支持這兩個(gè)頻段，這給設(shè)計(jì)帶來(lái)難度的同時(shí)也增加了新的成本，如果確定了channel 9這一單一頻段，那么對(duì)于手機(jī)廠(chǎng)商而言就只需要針對(duì)channel 9進(jìn)行設(shè)計(jì)即可，不用預(yù)留其他的頻段支持。

另外，從頻譜利用的角度來(lái)看也有積極之處，比如前文提到的UWB和Wi-Fi頻段疊用的問(wèn)題，頻段沖突越是盡早的解決，也就對(duì)行業(yè)未來(lái)發(fā)展愈加有利，這是毋庸置疑的。

而對(duì)于一些仍舊致力于UWB芯片量產(chǎn)的國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新企業(yè)來(lái)說(shuō)，也能夠帶來(lái)一定的好處。征求意見(jiàn)稿的發(fā)布給這類(lèi)企業(yè)“填了坑”，可以借助成熟的市場(chǎng)環(huán)境和技術(shù)，在國(guó)家信創(chuàng)大政策的指導(dǎo)下，實(shí)現(xiàn)一波國(guó)產(chǎn)替代，進(jìn)而從巨頭們的手中搶奪資源，爭(zhēng)取在本土市場(chǎng)的利益最大化。

不利的方面

除了有利的一面，不利的一面也需要更積極的態(tài)度去面對(duì)。征求意見(jiàn)稿發(fā)布后所引起的最直接的連鎖反應(yīng)，就是產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的重度調(diào)整，比如芯片的升級(jí)換代、射頻調(diào)參要換信道、產(chǎn)品的全線(xiàn)重耕，以及尤其是針對(duì)部分行業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景的戰(zhàn)略性調(diào)整。

以UWB定位廠(chǎng)商為例，征求意見(jiàn)稿的發(fā)布，可能對(duì)于一直使用UWB低頻帶信道的廠(chǎng)家來(lái)說(shuō)面臨的將是全部產(chǎn)品線(xiàn)的更新?lián)Q代。同時(shí)，征求意見(jiàn)稿在產(chǎn)品測(cè)試上增加了更多的帶外雜散測(cè)試要求，這些因素將導(dǎo)致UWB廠(chǎng)商在產(chǎn)品研發(fā)成本上付出相當(dāng)大的代價(jià)。

另外，這些問(wèn)題還會(huì)進(jìn)一步延伸至企業(yè)的運(yùn)營(yíng)當(dāng)中，假如未來(lái)招投標(biāo)在嚴(yán)格按照征求意見(jiàn)稿要求的前提下，那么對(duì)有測(cè)距距離要求較高的應(yīng)用場(chǎng)景將產(chǎn)生較大的影響，因?yàn)閁WB功率能支撐的定位范圍也將因征求意見(jiàn)稿而受到限制，像是在一些井下定位、煤礦開(kāi)采、隧道等場(chǎng)景，恐將無(wú)法輕易實(shí)現(xiàn)。即便可以通過(guò)提升基站部署密度來(lái)實(shí)現(xiàn)，但高昂的成本費(fèi)用也會(huì)嚇退一批應(yīng)用方。

企業(yè)做好應(yīng)對(duì)，需要趨利避害

無(wú)線(xiàn)電頻譜資源作為稀缺的不可再生資源，通過(guò)有效的規(guī)范和統(tǒng)一管理，來(lái)提升資源的利用效率只是遲早的問(wèn)題，因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)規(guī)范化才能實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，只有實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化才能夠進(jìn)一步規(guī)?；?。智次方·物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù)在與多位業(yè)內(nèi)企業(yè)專(zhuān)家溝通的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，雖然大家有全然不同的打法，但卻都在制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃、多措施并舉，甚至去開(kāi)辟全新航道，這也是這些企業(yè)能夠坦然面對(duì)本次征求意見(jiàn)稿的關(guān)鍵。

杭州中芯微電子有限公司

作為全系列定位的廠(chǎng)家，杭州中芯微電子有限公司并沒(méi)有把UWB作為唯一的解決方案提供給客戶(hù)，而是通過(guò)包括UWB、藍(lán)牙AOA、RFID等多定位產(chǎn)品線(xiàn)支持不同場(chǎng)景客戶(hù)需求。

杭州中芯微電子有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人胡永江 圍繞企業(yè)布局、企業(yè)經(jīng)營(yíng)和企業(yè)研發(fā)三個(gè)方面告訴智庫(kù)：首先，單一的技術(shù)和產(chǎn)品線(xiàn)所存在的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)會(huì)大很多，對(duì)于定位企業(yè)來(lái)說(shuō)布局多產(chǎn)品線(xiàn)是一條不錯(cuò)的選擇。UWB技術(shù)本身有自己的局限性，比如視距問(wèn)題、三角定位的部署難度問(wèn)題、功耗問(wèn)題、成本問(wèn)題等等，單純的應(yīng)用UWB技術(shù)本就無(wú)法滿(mǎn)足實(shí)際場(chǎng)景中的多維度需求。多產(chǎn)品線(xiàn)企業(yè)雖然邊際成本需要嚴(yán)控，但是各個(gè)場(chǎng)景都能有配套武器。

其次，目前國(guó)內(nèi)定位企業(yè)大都以偏向硬件產(chǎn)品和技術(shù)來(lái)做項(xiàng)目，過(guò)程辛苦緩慢還缺乏可復(fù)制性，客戶(hù)粘性也不高，更需要深入行業(yè)理解業(yè)務(wù)需求。近年來(lái)一些企業(yè)往底層走，把技術(shù)模塊化、集成化，追求技術(shù)賦能擴(kuò)容帶來(lái)的體量變化，或者從這個(gè)技術(shù)族類(lèi)的產(chǎn)品分支摸索產(chǎn)品新出路；另一些企業(yè)則往上層走，深扎行業(yè)，探索業(yè)務(wù)價(jià)值，需求數(shù)字化的結(jié)合點(diǎn)實(shí)現(xiàn)行業(yè)變現(xiàn)，這都是值得肯定的路徑。

最后，他也提醒到，UWB企業(yè)也要學(xué)會(huì)適當(dāng)放棄，不要死磕，非要堅(jiān)守或者違規(guī)出貨，這樣只會(huì)得不償失。同時(shí)也要看看其他技術(shù)方向，看看有沒(méi)有補(bǔ)充。

鄭州聯(lián)睿電子科技有限公司

同樣，鄭州聯(lián)睿電子科技有限公司也向智庫(kù)表示，征求意見(jiàn)稿對(duì)于公司的產(chǎn)品線(xiàn)更新影響也不大，因?yàn)楣驹诮鼛啄暌呀?jīng)布局了8GHz頻段的產(chǎn)品，并已經(jīng)對(duì)日本、歐洲市場(chǎng)進(jìn)行了出口。在D3000以上的芯片開(kāi)發(fā)中，也有UWB-AOA產(chǎn)品的研制。

鄭州聯(lián)睿電子科技有限公司CTO肖巖 向智庫(kù)表示，面臨新的規(guī)定，從公司的角度來(lái)說(shuō)，一是提前布局優(yōu)化產(chǎn)品的行業(yè)應(yīng)用規(guī)劃，對(duì)8G產(chǎn)品做更嚴(yán)格的測(cè)試規(guī)范，對(duì)新增加的帶外要求，不符合規(guī)定的優(yōu)化射頻電路設(shè)計(jì)；二是考慮新規(guī)的發(fā)布對(duì)芯片的需求的影響，考慮備用芯片廠(chǎng)商，開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)品；三是在特殊場(chǎng)合的應(yīng)用，通過(guò)征求意見(jiàn)稿提出建議，希望在某些特殊場(chǎng)合的應(yīng)用（如礦山、隧道等人員稀少環(huán)境）能夠放寬對(duì)功率的限制；四是面臨Wi-Fi 6以及5G/6G定位的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)，在公司原來(lái)的藍(lán)牙、UWB、室內(nèi)外等融合定位的產(chǎn)品基礎(chǔ)上，繼續(xù)加強(qiáng)融合定位產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和推廣。

北京全跡科技有限公司

北京全跡科技有限公司認(rèn)為該征求意見(jiàn)稿對(duì)業(yè)務(wù)影響不大的原因，是因?yàn)檎髑笠庖?jiàn)稿允許“獲得型號(hào)核準(zhǔn)證的超寬帶（UWB）無(wú)線(xiàn)電發(fā)射設(shè)備可以繼續(xù)銷(xiāo)售和使用到報(bào)廢為止”，所以對(duì)老設(shè)備無(wú)直接影響；另一方面，是因?yàn)槿E科技早已對(duì)新設(shè)備，尤其是手機(jī)和汽車(chē)UWB相關(guān)產(chǎn)品優(yōu)先使用channel 9頻段進(jìn)行了設(shè)計(jì)。

北京全跡科技有限公司CEO都延星 向智庫(kù)表示，公司一直在加強(qiáng)與相應(yīng)部門(mén)的溝通互動(dòng)，反饋一線(xiàn)企業(yè)的訴求，此次也在和工信部做相關(guān)反饋。而且歐洲新法規(guī)實(shí)際上是在放寬對(duì)UWB發(fā)射功率的限制，因此其也在建議國(guó)內(nèi)評(píng)估是否能允許UWB在少數(shù)合適頻段適當(dāng)提升發(fā)射功率，這樣UWB系統(tǒng)的整體造價(jià)能顯著下降，有助于推動(dòng)高精度定位在各行業(yè)的應(yīng)用。

北京智聯(lián)安科技有限公司

北京智聯(lián)安科技有限公司雖然并不聚焦于UWB產(chǎn)業(yè)，但征求意見(jiàn)稿的發(fā)布對(duì)于5G、Wi-Fi系技術(shù)的發(fā)展無(wú)疑是充分利好的，因此對(duì)于智聯(lián)安來(lái)說(shuō)，早已布局5G定位市場(chǎng)是非常明智的選擇。北京智聯(lián)安科技有限公司市場(chǎng)銷(xiāo)售高級(jí)副總裁王志軍告訴智庫(kù)，5G高精度低功耗定位技術(shù)已經(jīng)完全具備了全面商業(yè)化的條件。

首先在標(biāo)準(zhǔn)上，3GPP不斷引入定位能力并持續(xù)演進(jìn)，目前R17標(biāo)準(zhǔn)已將5G定位精度提升至亞米級(jí)@90%，并引入超低功耗特性，續(xù)航長(zhǎng)達(dá)一年，R18標(biāo)準(zhǔn)將使其定位精度實(shí)現(xiàn)厘米級(jí)@90%。

另外5G高精度低功耗定位有先天的技術(shù)條件，全球運(yùn)營(yíng)商授權(quán)頻譜支持，更穩(wěn)定、更抗干擾；通信與定位一張網(wǎng)，大幅降低部署成本的同時(shí)還能實(shí)現(xiàn)室內(nèi)外的無(wú)縫銜接。

而近期智聯(lián)安科技5G RedCap定位芯片MK8510已按照RedCap協(xié)議要求，在華為實(shí)驗(yàn)室完成RedCap接入流程，支持100M帶寬上行SRS信號(hào)，實(shí)現(xiàn)全部高精度低功耗定位流程功能的驗(yàn)證，更是直接讓5G高精度低功耗定位提上了商業(yè)化日程。在5G快速發(fā)展下，5G定位也會(huì)給千行百業(yè)的客戶(hù)應(yīng)用，提供一種新的技術(shù)選擇。

寫(xiě)在最后

征求意見(jiàn)稿的發(fā)布實(shí)際上只是從政策角度上對(duì)UWB技術(shù)使用規(guī)范化提出了硬性的要求，但并不意味著UWB技術(shù)本身就完美或者定位產(chǎn)業(yè)已經(jīng)完全成熟。而且從目前來(lái)看，征求意見(jiàn)稿并不是最終的文件，仍需要產(chǎn)業(yè)鏈上下的企業(yè)齊心協(xié)力推動(dòng)政策的完善并積極響應(yīng)，為UWB產(chǎn)業(yè)更好的發(fā)展和無(wú)線(xiàn)通信產(chǎn)業(yè)更加的繁榮做出努力。