PLM系統和ERP系統的差異比較,天心天思助力企業信息化,智慧化,可視化,國產替代先鋒

最近,給新進公司的員工作PLM培訓,常常問起兩個具有代表性的問題:
1、如果公司既沒有ERP也沒有PLM系統,PLM和ERP應該先選擇誰?
2、PLM系統和ERP的主要區別是什么?
PLM還算一個比較新的概念,總是比較喜歡跟ERP做比較,一個是“產品生命周期管理”,似乎是產品生命周期內的數據都要管,一個“企業資源管理”,似乎是企業里面所有的資源都歸它統籌。客戶也常常問類似這樣的問題。
1、如果公司既沒有ERP也沒有PLM,PLM和ERP應該先選擇誰呢?
首先,問問大家,信息化的目的是什么?通常來說,信息化的目的就是提高企業的核心競爭力,通過信息化的手段不斷的強化企業的核心競爭力。故個人認為企業選擇ERP和PLM,要首先能夠強化企業的核心競爭力。當然對于純研發的,不參與生產的企業,則趨向優先選擇PLM,促進企業提高研發效率,縮短產品生命周期。對于大批量生產的企業,目前在國內來看,主要核心競爭力還是拼成本,大批量的東西一定有最大的市場,可以獲得最大的利潤。像某些OEM廠家。這些行業主要利用國內的低成本的優勢,控制物流成本、制造成本是ERP的專長領域,所以優先選擇ERP,或者說把主要信息化的資金投放ERP領域,用較少的資金做PLM,因為對于這樣的企業,PLM往往只是用來從CAX工程應用軟件提取產品結構的信息,為ERP提供基礎的數據(如BOM)。對于多品種小批量生產的企業,主要核心競爭力是快速的低成本滿足客戶多樣化需求,對于這樣企業成本控制比較有效的方式是從設計源頭控制設計質量,降低產品的目標成本,因此優先選擇PLM,PLM的圖檔管理、版本管理、變更管理、環保法規管理等功能符合這樣的企業定位。
2、總體來講,PLM和ERP的主要區別是什么?
分別從以下六個方面來談談:
(1)就定義而言
總體來講,產品生命周期管理即PLM,管理產品生命周期內各個階段的必要數據。可以說PLM的前身是PDM。PDM是用來管理所有與產品相關信息(如零部件信息、配置信息、圖文文件信息、結構信息、權限信息等)和所有與產品相關流程的技術。而PLM把管理的概念擴大整個企業,甚至到供應鏈。包含先進的協同和項目管理的理念。ERP是對企業和制造有關的所有資源和過程進行統一管理的技術,側重于制造領域物流的管理,其代表功能有:主生產計劃、物料需求計劃、采購需求計劃,財務系統管理、庫存管理等。
(2)就設計系統目標而言:
PLM的目標是期望通過對產品數據或流程的有效管理,從設計源頭控制產品質量,實現“開源”、“生錢”,降低直接成本,提供企業的研發能力,縮短產品生命周期,進而提高企業的核心競爭力;ERP的目的是“節流”、“省錢”,希望通過對于企業資源的有效管理,降低間接成本,提高制造能力。
(3)就系統導向而言:
PLM系統是以促進智力資產再利用為導向。ERP系統是以事務處理為導向。
(4)就管理方式而言:
PLM系統倡導的是創新,是以產品的研發為中心,目標是加快盈利的速度,在產品和流程兩方面促進創新,以"杰出"的產品快速占領市場;ERP系統強調的是控制,是由管理可見性的需求來驅動,并控制對財務有影響的企業活動來實現的。
(5)就管理BOM表而言:
PLM管理的BOM是從工程和制造角度的BOM,包括工程EBOM、工藝BOM,PBOM;關心的產品結構給出了產品“按設計角度(As Designed)”的視圖,或產品具體是什么,以及怎樣用與之相關的工程數據來描述。ERP系統一般只管理制造MBOM。MBOM表是“按制造角度(As Built)”的視圖將零部件和裝配看成同樣的集合,或者說是描述產品怎樣在車間生產以及怎樣將他們裝配起來。
3、PLM和ERP發展趨勢?
有人說PLM系統做的越來越像ERP,也有人說ERP需要整合PLM。不管怎樣,他們的管理重點是不一樣的。唯有效發揮系統"1+1>2"的集成功能為前提下,它們才能有效的結合在一起。可能那個時候既不叫ERP,也不叫PLM。




