點評
寫點評
什么是企服點評分
1.7
共 5人點評
項目
當前產品評分
同類產品均分
綜合
1.7
3.1
功能滿意度
4.0
3.0
性價比
4.0
2.5
易用性
4.0
3.0
售后服務
4.2
2.2
分數人員分布
行業
團隊規模
星級
默認排序
產品設計
3.5
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
一年左右
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
對我們用戶來說,PageOffice 產品跟同行在結構和架構上與他們完全不一樣,pageoffice產品不是前臺控件,是完美的后臺組件,完全符合現在的純后臺編碼,前后臺代碼分離的編程習慣。PageOffice 開發平臺在結構上發生了質的變化。PageOffice 針對所有國產化的系統及芯片都只有一個版本,一個發布包。工作量很小,也容易維護。PageOffice 國產版針對所有的平臺只有一個版本,不區分客戶端是系統及芯片,只需購買一個版本就可以。費用比較低。別的友商針對客戶端不同的系統及芯片是不同的版本。購買的時候也需要根據不同的系統及芯片購買不同的版本。
不滿意的點
操作比較復雜,不容易學習,對于新手來說需要比較長的時間來上手。界面設計可以再優化一下。產品推廣做的不夠好。
2021-11-19
贊同
設計
5.0
綜合
4.0
售后服務
4.0
性價比
4.0
符合度
4.0
易用性
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
1.學習成本。對于開發人員來說,如果使用過Windows版的PageOffice,則不需要額外的學習成本,就可以輕松掌握。此前集成了Windows版PageOffice的應用系統也幾乎無需修改代碼,就可以平滑完成國產化版本的改版遷移。2.費用成本。PageOffice 對所有的平臺只有一個版本,不區分客戶端是系統及芯片,只需購買一個版本就可以。費用比較低。別的友商針對客戶端不同的系統及芯片是不同的版本。購買的時候也需要根據不同的系統及芯片購買不同的版本。
不滿意的點
對于生成的word文件怎么試都不行,讀出都是亂碼。
2021-11-11
贊同
職員
3.5
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
- -
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
界面很整潔,而且沒什么隱藏項,自己亂摸索也可以找到。而且不會用的時候,網上關于蘋果的論壇提供的答案和討論還是很有用的。但麻煩的就是pages和keynote的普及率太低了,上傳論文的時候轉了格式簡直就是崩潰啊崩潰,之前排版好好的一轉成word就..keynote里雖然很多賊棒的動畫效果,但是一轉成ppt那簡直就是 車 禍 現 場 : )另外我覺得pages的設計很人性化啊,用得上手了再用word2016好多東西找不到好崩潰啊。
不滿意的點
操作復雜,不易學習,pages的總體性能還是沒有office全。比如設置一個下標,pages就不夠靈活只能設置一次下標,導致一些化學符號的疊加很尷尬== 再比如pages不能插入類似分數的東西,只能手動操作(用/來表示分數。。)
2021-11-08
贊同
沒有更多了~
所在分類
協作文檔