點評詳情
產品設計
3.5
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
一年左右
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
對我們用戶來說,PageOffice 產品跟同行在結構和架構上與他們完全不一樣,pageoffice產品不是前臺控件,是完美的后臺組件,完全符合現在的純后臺編碼,前后臺代碼分離的編程習慣。PageOffice 開發平臺在結構上發生了質的變化。PageOffice 針對所有國產化的系統及芯片都只有一個版本,一個發布包。工作量很小,也容易維護。PageOffice 國產版針對所有的平臺只有一個版本,不區分客戶端是系統及芯片,只需購買一個版本就可以。費用比較低。別的友商針對客戶端不同的系統及芯片是不同的版本。購買的時候也需要根據不同的系統及芯片購買不同的版本。
不滿意的點
操作比較復雜,不容易學習,對于新手來說需要比較長的時間來上手。界面設計可以再優化一下。產品推廣做的不夠好。
2021-11-19
贊同
其它熱門點評
設計
5.0
綜合
4.0
售后服務
4.0
性價比
4.0
符合度
4.0
易用性
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
1.學習成本。對于開發人員來說,如果使用過Windows版的PageOffice,則不需要額外的學習成本,就可以輕松掌握。此前集成了Windows版PageOffice的應用系統也幾乎無需修改代碼,就可以平滑完成國產化版本的改版遷移。2.費用成本。PageOffice 對所有的平臺只有一個版本,不區分客戶端是系統及芯片,只需購買一個版本就可以。費用比較低。別的友商針對客戶端不同的系統及芯片是不同的版本。購買的時候也需要根據不同的系統及芯片購買不同的版本。
不滿意的點
對于生成的word文件怎么試都不行,讀出都是亂碼。
2021-11-11
贊同
職員
3.5
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
- -
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
界面很整潔,而且沒什么隱藏項,自己亂摸索也可以找到。而且不會用的時候,網上關于蘋果的論壇提供的答案和討論還是很有用的。但麻煩的就是pages和keynote的普及率太低了,上傳論文的時候轉了格式簡直就是崩潰啊崩潰,之前排版好好的一轉成word就..keynote里雖然很多賊棒的動畫效果,但是一轉成ppt那簡直就是 車 禍 現 場 : )另外我覺得pages的設計很人性化啊,用得上手了再用word2016好多東西找不到好崩潰啊。
不滿意的點
操作復雜,不易學習,pages的總體性能還是沒有office全。比如設置一個下標,pages就不夠靈活只能設置一次下標,導致一些化學符號的疊加很尷尬== 再比如pages不能插入類似分數的東西,只能手動操作(用/來表示分數。。)
2021-11-08
贊同
沒有更多了~
所在分類
協作文檔