點評詳情
互聯網/電信/軟件信息技術服務 資深工程師
4.5
綜合
4.5
售后服務
4.5
性價比
4.5
便捷性
4.5
穩定性
4.5
符合度
4.5
易用性
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
4.5
2022-12-29
贊同
其它熱門點評
自動化專家
5.0
綜合
5.0
易用性
5.0
售后服務
5.0
性價比
5.0
符合度
半年左右
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
持續構建對Docker環境支持比較優好,對常見的代碼(NPM, Maven, go)都內置了代理加速
從git托管,到持續構建,發布到Docker倉庫,再到持續部署,整個過程很方便
對團隊管理功能比較全面,不同的研發人員,可以看到對應的持續構建
持續構建支持用git里面的腳本去操作,能讀取coding設置的啟動參數傳遞到腳本里面,比較方便運營操作
不滿意的點
持續構建的界面設計對Docker支持不是特別友好,特別是網絡,卷,變量方面的操作,這個可以特別優化
2021-08-03
贊同
2
醫療/衛生服務 產品經理
5.0
綜合
4.0
符合度
3.5
易用性
3.5
售后服務
3.5
性價比
一年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
CODING的 CI CD 能很好實現敏捷交付和發布,解決‘單點效率’,而組織敏捷可以通過 CODING 的項目管理、測試協同、儀表盤 、OKRs等,解決‘協作效率’,項目管理容易產生協作、溝通、周期問題,本身就在于過分依賴于人,逐漸脫離了客觀性,隨著數據量的增大和項目周期的延長,很多突發事件,超出了在立項時項目經理和領導的想象。CODING 這個平臺是管理的督促者、框架的搭建者、信息共享處,也是約束者。對癥下藥,不至于讓項目中間推諉扯皮或者項目后期要口頭邀功。從工具背后延伸以及要解決的企業痛點上CODING 確實還有很長遠的路要走,但是就單輪一站式研發流程管理平臺本身,從產品的良心上能感覺出背靠騰訊大廠 CODING 算是一個性價比最高以及選型的最優解,沒有之一。
不滿意的點
考察一個好用的工具不僅需要看價格看功能齊全,也要關注用戶體驗,漂亮,簡潔,好用,靈活。在部分細節上 CODING 可以提升的地方有很多,包括頁面加載速度,但是不論工具有多么強大,最終決定團隊工作效率和質量的,最終歸結還是在于組長或者說流程、機制的配套。因為每個團隊有各自需要遵守的規則,比如標簽的設置與定義,文件和文檔儲存的格式,驗收的標準是什么,獎懲制度是什么樣的等等.....所以,工具是輔助,根據團隊的實際情況制定適合團隊的規則才是靈魂。
2022-05-31
贊同
2
互聯網/電信/軟件信息技術服務 初級分析師
4.5
綜合
- -
性價比
4.5
便捷性
4.5
穩定性
4.5
符合度
4.5
易用性
4.5
售后服務
一年以上
使用時長
500-999人
團隊規模
- -
使用版本
4.5
2023-02-17
贊同
查看更多