อัยการห่วงคดี’เปรมชัย’ ‘ศรีวราห์’มีอำนาจอะไรสอบสวน

“ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม” รองอธิบดีสำนักงานชี้ขาดคดีอัยการสูงสุด เป็นห่วงคดี “เปรมชัย” สงสัย “ศรีวราห์” ใช้อำนาจอะไรเข้าไปเกี่ยวข้อง ทั้งที่ไม่ใช่พนักงานสอบสวน  เมื่อวันที่ 10 มี.ค. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อช่วงเย็นวานนี้ นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม รองอธิบดี สำนักงานชี้ขาดคดีอัยการสูงสุด ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวเกี่ยวกับอำนาจการสอบสวนคดี นายเปรมชัย กรรณสูต

ประธานบริหาร บริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวลล็อปเม้นท์ จำกัด (มหาชน) กับพวกตกเป็นผู้ต้องหาคดีลักลอบล่าสัตว์ในเขตห้ามล่าสัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวร และครอบครองอาวุธปืนเครื่องกระสุนปืน โดยมีข้อความระบุว่า “ผมไม่ทราบว่าคดีเสือดำ ใครเป็นหัวหน้าพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ? เพราะผู้ที่จะทำความเห็นว่า “ควรสั่งฟ้อง” หรือ “ควรสั่งไม่ฟ้อง” ต้องเป็นหัวหน้าพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ ตาม ป.วิอาญา มาตรา ๑๔๐ เนื่องจากมาตรา ๑๘ วรรคท้ายกำหนดว่า “ในเขตท้องที่ใดมีพนักงานสอบสวนหลายคน การดำเนินการสอบสวนให้อยู่ในความรับผิดชอบของพนักงานสอบสวนผู้เป็นหัวหน้าในท้องที่นั้นหรือผู้รักษาการแทน” ตกลงคดีนี้ใครเป็นพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ ผกก.ทองผาภูมิ ผบก.ภ.จว.กาญจนบุรี  ผบช.ภ.7  ซึ่งเป็นเขตท้องที่ที่ความผิดเกิด ถ้า รอง ผบ.ตร ก็ต้องมีคำสั่งแนบในสำนวนให้ชัดนะครับ มิฉะนั้นอาจมีปัญหาข้อกฎหมายได้ แต่ถ้าท่านไม่ใช่พนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ แล้วท่านเข้าไปทำอะไร การสอบสวนกับการบังคับบัญชามันคนละเรื่องกัน “พนักงานสอบสวน” ต้องมีความเป็นอิสระพอสมควร การเข้าไปสั่งโน่นสั่งนี่ก็ต้องลงลายมือชื่อในสำนวนด้วยนะ เดี๋ยวจะเหมือนคดีหวย ๓๐ ล้านอีกเรื่อง ที่สำคัญยิ่งทำมากเท่าใด ประชาชนยิ่งสงสัยมากเท่านั้น อันนี้แหละที่ทำให้ประชาชนไม่ไว้วางใจกระบวนการยุติธรรม  น่าเป็นห่วงครับ”. ขอบคุณข้อมูลบางส่วนและติดตามข้อมูลฉบับเต็มที่ dailynews