国产精一区二区_午夜视频99_免费白白视频_中文字幕一区免费
首頁
軟件分類
排行榜
案例庫
資訊
直播
登錄
首頁
集成開發環境(IDE)
Cloud Foundry
Cloud Foundry評價怎么樣
Cloud Foundry
3.2
為云原生應用程序交付提供了一種高效、現代的模型
關注
分享
微信掃一掃
復制鏈接
對比
咨詢產品
免費試用
點評
寫點評
什么是企服點評分
3.2
共 20人點評
項目
當前產品評分
同類產品均分
綜合
3.2
3.1
功能滿意度
4.0
3.9
性價比
4.0
3.2
易用性
4.0
3.7
售后服務
4.0
3.4
分數人員分布
0 人
0 人
0 人
10 人
10 人
行業
團隊規模
星級
重置
默認排序
岳元瑤
項目主管
4.5
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
5.0
性價比
一年以上
使用時長
100-499人
團隊規模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
使用BOSH部署應用程序和服務的易用性、與ansible playbook的良好集成、使用DEA進行擴展的能力以及核心云鑄造服務的高可用性,以提供高彈性和冗余。
不滿意的點
應用程序問題診斷工具需要一些改進(調試、控制臺、ssh等)。
2022-06-24
贊同
荊晶瀅
架構工程師
5.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
5.0
性價比
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
Cloud Foundry是真正的PaaS。我認為真正的PaaS是一個允許全面管理應用程序的平臺,而不是一些VM模式供應解決方案。CF中的應用程序可以刪除、重命名、更新、重新路由等。
不滿意的點
我還沒有對這個系統有任何反感。它比我以前使用的系統效率高很多。
2022-06-20
贊同
亓云蔚
數據分析師
4.0
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
一年以上
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
其藍綠色部署在連續部署(CI/CD)環境中無縫工作。它提供的不同集成連接器幫助開發人員快速與其他系統集成,例如:Jenkins via webhook。
不滿意的點
它提供的構建包并不支持JAVA EE(Jakarta EE)等所有技術,相反,開發人員必須創建自己的構建包,或者僅僅使用普通JAVA來創建難以使應用程序代碼現代化的webservices。
2022-06-18
贊同
才智敏
數據分析師
4.0
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
一年左右
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
靈活性,非常適合頻繁發布的敏捷軟件開發過程。使用CI/CD系統可以輕松實現部署自動化。
不滿意的點
沒有像Heroku這樣的免費選項可以隨意修補。
2022-06-19
贊同
富千雁
數據分析師
3.5
綜合
3.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
3.0
性價比
一年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
喜歡CF的IaaS不可知論。我們的內部數據中心和AWS都使用vSphere進行部署,將來可能會在Azure中進行部署。
不滿意的點
云鑄造,即使很好地集成在SAP云平臺中,也不容易使用。
2022-06-23
贊同
塔虹穎
項目主管
5.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
5.0
性價比
一年左右
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
作為一名開發人員,我不需要關心服務器的采購、配置或維護。我們的云團隊中的工程師通過按計劃優化部署來增強開發人員的能力。在Cloud Foundry中,我只專注于創建應用程序,而不用擔心基礎設施。
不滿意的點
沒有什么,這是一項很棒的服務,我計劃繼續訂閱。
2022-06-19
贊同
毋楊
數據挖掘工程師
4.5
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
5.0
性價比
一年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
它的平臺即服務也使開發人員更容易快速設置帳戶和部署應用程序,而不是管理底層設置。
不滿意的點
Buildpacks并不支持JAVA EE(Jakarta EE)等所有技術。
2022-06-21
贊同
練高軒
軟件工程師
4.5
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
5.0
性價比
一年左右
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
CloudFoundry易于學習和使用;學習過程非常簡單,我能夠在幾分鐘內托管和運行應用程序。
不滿意的點
如果依賴控制臺日志記錄應用程序,那么對大型應用程序部署進行故障排除有時會很棘手。
2022-06-21
贊同
呼幻梅
軟件工程師
4.5
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
5.0
性價比
半年左右
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
自動化功能、零停機部署、配置功能與spring云。
不滿意的點
該平臺具有良好的日志記錄功能,但僅此而已。
2022-06-21
贊同
池水凡
大數據開發工程師
4.0
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
Cloud Foundry提供了廣泛的應用程序服務,提供了云的選擇。
不滿意的點
難以實現可復制的構建(將在未來版本中更改為cf)。
2022-06-24
贊同
定問風
產品經理
3.5
綜合
3.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
3.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
對于開發人員來說,命令行實用程序使推送應用程序變得非常容易。
不滿意的點
請求路由和第4層路由可能需要一些工作,盡管這些功能正在改進中。
2022-06-21
贊同
鹿念瑤
項目經理
4.5
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
5.0
性價比
半年左右
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
云鑄造是開源的。在必要時允許更多擴展性選項,這對于調試非常重要。
不滿意的點
Docker支持的開發需要很長時間。
2022-06-20
贊同
第爾真
軟件工程師
4.0
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
簡單性,對于web應用程序,很容易入門,非常適合頻繁發布的敏捷軟件開發過程。
不滿意的點
我希望有一個更大的社區/用戶群。我最近遇到了一個不太受歡迎的buildpack問題,至少在我們的組織中是這樣。我最終找到了我需要的信息,但云鑄造網站上的內容本可以更清楚。
2022-06-24
贊同
林靖之
大數據開發工程師
4.5
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
5.0
性價比
半年左右
使用時長
100-499人
團隊規模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
Cloud Foundry與SAP云平臺駕駛艙集成良好。
不滿意的點
文檔并不像我希望的那樣清晰或全面。我知道這總是一個挑戰,在更流行的構建路徑上,它會更好。
2022-06-24
贊同
楚寒煙
產品經理
4.0
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
在cloudfoundry上無縫部署應用程序,并在接下來的幾秒鐘內提供服務。
不滿意的點
Cloud foundry的市場服務非常少。
2022-06-22
贊同
齊夢凡
項目經理
5.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
5.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
只需幾次單擊即可擴展實現,在代碼之外管理環境變量,并進行藍綠色部署,以最大限度地減少(甚至消除)應用程序部署的停機時間。
不滿意的點
根據我們的用例,我們在使用它時沒有發現任何缺點。
2022-06-19
贊同
赫芳荃
架構工程師
3.5
綜合
3.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
3.0
性價比
半年左右
使用時長
100-499人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
托管微服務和簡單網站是輕而易舉的事,容器中支持的技術相當廣泛。
不滿意的點
至少應有一個下劃線系統操作視圖,用于監控或評估當時完全缺失的性能。
2022-06-19
贊同
柏妙松
運營總監
5.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
5.0
性價比
不到三個月
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
Cloud Foundry在托管或基于prem的解決方案中以及在多個環境中都能很好地工作。發布時間表對提供給開源社區的bug或特性做出了非常快速的響應。
不滿意的點
真的想不出任何缺點,我對它充滿信心。
2022-06-24
贊同
鄢映
數據挖掘工程師
4.0
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
不到三個月
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
部署應用程序和服務的易用性,Cloud Foundry在托管或基于prem的解決方案中以及在多個環境中都能很好地工作。
不滿意的點
唯一可以想到的一點就是將CF設置為運算符并非易事。
2022-06-24
贊同
蔚穎慧
運營總監
3.5
綜合
3.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
3.0
性價比
不到三個月
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
云鑄造很容易使用,在互聯網上有很多文檔可供參考。
不滿意的點
我建議在企業級操作時,將日志管道化到輔助日志源進行解析。
2022-06-21
贊同
沒有更多了~
所在分類
集成開發環境(IDE)
同類產品推薦
查看更多
Syncfusion Essential Studio
3.7
40條點評
一個全面的 Xamarin UI 控件包
Visual Studio Code
3.8
40條點評
一個輕量級但功能強大的源代碼編輯器。
IntelliJ IDEA
3.2
40條點評
智能編碼輔助和符合人體工程學的設計共同使開發不僅富有成效,而且令人愉快
NetBeans
3.5
40條點評
一個集開發環境、工具平臺和應用框架為一體的工具
PyCharm
3.1
40條點評
所有python工具 都集中在一個地方,方便開發人員使用。
產品對比
更多同類產品比較
Cloud Foundry
Eclipse
Cloud Foundry
Kite
Cloud Foundry
The Jupyter Notebook
Cloud Foundry
Visual Studio
Cloud Foundry
Syncfusion Essential Studio
0
產品對比
還未添加對比產品
立即對比
消息通知
咨詢入駐
掃描下方二維碼
咨詢產品入駐
商務合作
如有商務合作需求
請掃碼聯系我吧