国产精一区二区_午夜视频99_免费白白视频_中文字幕一区免费
首頁
軟件分類
排行榜
案例庫
資訊
直播
登錄
首頁
程序性能監控(APM)
Grafana
Grafana評價怎么樣
Grafana
3.2
Grafana是用于監視,度量分析和可視化的開源軟件
關注
分享
微信掃一掃
復制鏈接
對比
咨詢產品
免費試用
點評
寫點評
什么是企服點評分
3.2
共 40人點評
項目
當前產品評分
同類產品均分
綜合
3.2
3.2
功能滿意度
4.5
3.9
性價比
4.5
3.2
易用性
4.5
3.7
售后服務
4.0
3.4
分數人員分布
0 人
0 人
0 人
30 人
10 人
行業
團隊規模
星級
重置
默認排序
畢司辰
后端開發
3.5
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服務
3.0
性價比
一年以上
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
Grafana配備了非常輕量級的儀表板頁面。它一點也不落后。這些圖表與用戶之間的互動非常密切。
不滿意的點
該工具需要花一些時間來設置和使用。這不是一個尋找快速解決方案的人的項目。
2022-08-31
贊同
鐸丹煙
軟件工程師
3.5
綜合
5.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服務
5.0
性價比
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
能夠查看成員帳戶和詳情,拉日常報告,并添加或作出任何調整的成員配置文件,過濾信息,也查看多個玩家帳戶在不同的電子郵件地址。
不滿意的點
保留其他對這個工具來說很好,可以在一個地方對基礎設施進行所有的監控。
2022-08-27
贊同
前梓蓓
IT主管
3.5
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服務
3.0
性價比
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
他們的權限模型允許我們制作數據敏感的儀表板,并根據用戶或團隊來限制它們。
不滿意的點
我們不能在主儀表板上顯示自定義通知警報,也很難找到標簽和標簽,而且grafana是昂貴的,相比其他監控工具。
2022-08-27
贊同
敖之桃
前端開發
4.5
綜合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服務
4.0
性價比
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
它支持許多數據源,以執行更好的可視化,還提供了發布儀表板警報通知,在許多不同的媒體發送通知,如slack電子郵件電報。
不滿意的點
它不允許應用程序級別的日志記錄,這使得它僅限于基礎設施級別。
2022-08-30
贊同
是茂才
全棧開發
4.5
綜合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服務
4.0
性價比
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
對我來說,Grafana的首要功能是提供實時指標。即使是快速瀏覽一下儀表盤,也能讓我估計我們的產品性能,并進行快速調查。
不滿意的點
唯一的問題是必須滾動,而不是有一個頁面視圖的信息,不能編輯成員注冊的信息,以匹配收到的文檔。
2022-08-28
贊同
督月靈
IT主管
3.5
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
3.0
性價比
一年以上
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
們可以將指標可視化為多種格式,如圖形、日志、圖表等。
不滿意的點
編輯器模式并不比查詢模式方便多少。這個特性的改進可以使Grafana對不太熟悉SQL的用戶更有用。
2022-08-27
贊同
翠寒云
全棧開發
4.0
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服務
4.0
性價比
一年以上
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
我喜歡交互式可視化功能,比如圖表、圖形和連接到受支持的數據源時的網絡警報。
不滿意的點
我不認為Grafana有什么不喜歡的地方,但我建議允許使用一些主要的插件集成與免費或自托管計劃。
2022-08-29
贊同
其丹丹
后端開發
4.0
綜合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
一年左右
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
它是一個開源工具,可以在云上運行自主機,也可以在Grafana實例中使用。Grafana還提供了一個免費的層計劃,這對于大多數項目來說已經足夠了。
不滿意的點
我個人面臨的問題是,它不創建警報的內置儀表板或使用變量,我們需要創建單獨的面板,以創建警報的儀表板,我們使用從grafana實驗室。
2022-08-31
贊同
巢琳晨
后端開發
3.5
綜合
5.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服務
5.0
性價比
一年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
可以為我們的自定義使用創建KPI參數,并監視活動以產生應用程序警報。
不滿意的點
有一些配置不能從web控制臺(UI) Grafana和一些圖表中應用,我們覺得需要定制,但它不存在。
2022-08-27
贊同
段雅云
全棧開發
3.5
綜合
5.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服務
5.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
Grafana允許我們利用數據庫,以一種易于消化的方式將信息可視化,非常適合非技術人員。
不滿意的點
當你第一次使用這個工具的時候是有點復雜的理解如何使用,但在你花了幾天之后就很容易了。
2022-08-30
贊同
仉宏浚
后端開發
4.5
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
Grafana讓我們能夠將之前沒有收集到的數據可視化。
不滿意的點
我不喜歡從nodejs導出器和API監控中可視化一些指標變得太慢。
2022-08-30
贊同
壬慧云
軟件工程師
4.5
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
我們可以將Grafana連接到各種數據源后端,它是輕量級的(使用非常低的內存和CPU)。Grafana是開源的。
不滿意的點
我想使用這些圖表,因為它們制作得很好,節省了我的時間,但我必須重新創建圖表來提醒我要注意的事情。
2022-08-28
贊同
占善思
后端開發
4.0
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服務
5.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
grafana提供的用戶體驗非常簡單,但它為我們提供了可視化和監控所需的所有功能。我們有很多圖表選項。
不滿意的點
因為它會進入我們的數據庫,所以有必要使用某種編碼經驗來收集信息,所以對于非技術人員來說,設置并不容易。
2022-08-29
贊同
方端麗
IT主管
4.5
綜合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
100-499人
團隊規模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
它有很多強大的功能和一個美麗的界面;支持大量不同的后端數據庫。
不滿意的點
可視化插件仍然缺少一些明顯的功能(比如過濾掉表格中的空指標)。
2022-08-30
贊同
談秀婉
后端開發
3.5
綜合
3.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
3.0
性價比
半年左右
使用時長
100-499人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
我剛剛開始評估它,并已使用AWS Grafana管理服務。我喜歡與普羅米修斯的集成和可視化的promql查詢。
不滿意的點
它也可以有一個或兩個通信驅動程序與設備直接對話。
2022-09-02
贊同
儀小之
IT主管
4.0
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
3.0
性價比
半年左右
使用時長
100-499人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
我們有適當的應用程序基礎設施日志,這有助于用戶更好地分析從應用程序基礎設施級別觸發的錯誤。
不滿意的點
越來越多的新特性似乎將出現在Enterprise授權產品中,而不是開源版本中。
2022-08-28
贊同
沙亦巧
后端開發
4.0
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
3.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
我喜歡它是多么容易拖放儀表板和分享圖表在特定的時間+段與他人。
不滿意的點
AWS版本只支持將警報作為查詢功能。我想這個問題在最新版本中已經解決了。對于newbs來說,面板的配置可能很復雜。
2022-08-29
贊同
汪娟妍
后端開發
4.0
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
一個優點是,可以將Grafana直接掛接到數據庫以查詢儀表板的任何數據。
不滿意的點
我唯一不喜歡的是有時我覺得實時數據之間有一些滯后,這是缺點之一。
2022-08-27
贊同
禹半青
后端開發
4.5
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
我們可以定制儀表板上的圖表,以適應不同類型的用戶,以便他們只看到他們工作所需的數據。
不滿意的點
創建查詢來組裝面板和表不是很直觀。你將需要一個了解數據的專業人員來獲得生成儀表板的最優方法。
2022-08-31
贊同
扶筠竹
后端開發
4.0
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服務
5.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
有很多事情應該提到,它是最好的可視化工具,它很容易設置和處理。
不滿意的點
一開始很難設置,而且有時會延遲(可能是數據源問題)。
2022-09-02
贊同
所在分類
程序性能監控(APM)
同類產品推薦
查看更多
Instana
4.1
39條點評
用戶可以將APM與自動化功能相結合,并在本地部署或作為SaaS解決方案進行部署
Dynatrace
3.3
40條點評
一款讓企業云計算化繁為簡、加快企業數字化轉型的平臺
Microsoft System Center
3.7
40條點評
讓您的IT掌握不同的環境和平臺:在提高靈活度和性能的同時簡化基礎結構。
Splunk Enterprise
3.5
40條點評
一個能通過直觀的機器學習分析將數據轉化為答案的數據分析軟件
Pantheon
3.1
40條點評
一個網站托管服務平臺
產品對比
更多同類產品比較
Grafana
Sumo Logic
Grafana
F5 NGINX
Grafana
Instabug
Grafana
Microsoft System Center
Grafana
Dynatrace
0
產品對比
還未添加對比產品
立即對比
消息通知
咨詢入駐
掃描下方二維碼
咨詢產品入駐
商務合作
如有商務合作需求
請掃碼聯系我吧