国产精一区二区_午夜视频99_免费白白视频_中文字幕一区免费
首頁
軟件分類
排行榜
案例庫
資訊
直播
登錄
首頁
版本控制
Subversion
Subversion評價怎么樣
Subversion
3.2
是一個自由開源的版本控制系統
關注
分享
微信掃一掃
復制鏈接
對比
咨詢產品
免費試用
點評
寫點評
什么是企服點評分
3.2
共 40人點評
項目
當前產品評分
同類產品均分
綜合
3.2
3.2
功能滿意度
4.4
3.9
性價比
4.4
3.4
易用性
4.4
3.8
售后服務
3.9
3.4
分數人員分布
0 人
0 人
0 人
32 人
8 人
行業
團隊規模
星級
重置
默認排序
茅祥
后端開發
3.5
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服務
3.0
性價比
一年以上
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
子版本完成了工作。它具有出色的版本控制和文檔存儲。桌面的右鍵單擊功能是一個非常方便的功能。
不滿意的點
有某些功能,例如 SVN 更新到 head 與與存儲庫同步,聽起來幾乎相同。也許不同的措辭會有所幫助。
2022-09-23
贊同
冒樂悅
數據庫開發
4.0
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
3.0
性價比
一年以上
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
我真的很喜歡 SVN 提供的版本控制和歷史記錄。我也喜歡 repo 瀏覽器的功能。
不滿意的點
子版本可能有點難以導航。不幸的是,沒有一個很好的搜索功能。基于網絡的功能也有點缺乏。
2022-09-29
贊同
肖怡
前端開發
3.5
綜合
5.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服務
5.0
性價比
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
任何團隊(2 個或更多)都需要版本控制。這很簡單。任何級別都足夠簡單。使用 TortoiseSVN 清晰地顯示差異非常棒。
不滿意的點
我想大多數人更喜歡 git。但我還是喜歡好的 ol SVN,它沒有什么缺點,我很滿意。
2022-09-28
贊同
鄺潔玉
項目主管
3.5
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服務
3.0
性價比
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
Subversion 已經存在了 17 年。盡管當今孩子們風靡一時,但它仍然非常受歡迎。SVN 和 GIT 幾乎與 GIT 相提并論,略低于 SVN。
不滿意的點
我確實喜歡讓人們訪問代碼庫的想法,他們可以在不覆蓋我的代碼的情況下進行更改(如 GIT)。
2022-09-23
贊同
貝欣悅
前端開發
3.5
綜合
5.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服務
5.0
性價比
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
Tortoise svn 是最好的源代碼存儲工具。數據的下載和上傳速度以及自定義svn的能力非常好。最重要的是它能夠與任何平臺集成。
不滿意的點
清理命令需要時間并且需要一些改進。svn 原生比較工具也需要更好。
2022-09-23
贊同
盛晨濤
項目主管
3.5
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服務
3.0
性價比
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
針對存儲庫區分更改并能夠運行責備以查看誰更改了哪些行。我們很少使用它來回滾修訂,但這種可能性也非常好。
不滿意的點
有時文件夾權限會混亂,圖標無法正確顯示。此外,我們使用的 SVN Web 服務器稱為 uberSVN,它有時會掛起,我必須重新啟動才能提交。
2022-09-27
贊同
原秀麗
項目主管
3.5
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服務
3.0
性價比
一年以上
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
能夠跟蹤將包含在歷史日志中的摘要的更改是很有幫助的。我們處理很多政策,因此如果/當我們的客戶要求時,能夠使用票證跟蹤號來支持更改的原因是很有幫助的
不滿意的點
當接受你的更改并看到文檔現在很好或有問題時,這可能會非常挑剔。
2022-09-29
贊同
蹉季萌
軟件工程師
4.0
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
3.0
性價比
一年以上
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
Subversion 一開始學起來有點混亂,但它比 Git 簡單。它有很好的集成,例如 TortoiseSVN,它可以幫助在遠程存儲庫中提交和更新文件。它非常適合你想要跟蹤更改歷史的簡單項目。
不滿意的點
谷歌代碼等開源平臺不再支持它。分支不像 git 那樣復雜,并且沒有當今業界廣泛使用的 subversion 中的拉取請求的概念。
2022-09-23
贊同
閎蘭澤
數據庫開發
4.5
綜合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
它快速而強大。出色的分支/標記功能(對于開發人員來說真的很酷),當然對 repo-browser 很有用。從存儲庫中排除某些文件/目錄的功能也很酷。
不滿意的點
有許多其他軟件具有此功能。競爭激烈,許多人可能更喜歡基于 Linux 內核的軟件“git”。初始配置需要命令行級別的經驗。
2022-09-24
贊同
仇沛兒
軟件工程師
3.5
綜合
5.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服務
5.0
性價比
半年左右
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
就我個人而言,我喜歡這樣一個事實,即為以任何方式更改的文件保留完整的修訂歷史記錄。多年來從事各種項目,知道誰做了什么改變是非常有益的。
不滿意的點
然而,Subversion 的集中特性使得在特性上的協作變得非常困難。隨著項目的發展,Subversion 的分支特性也使得原本輕量級的存儲庫變得非常龐大。
2022-09-28
贊同
葉昕月
項目主管
4.5
綜合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
我真的不需要任何更高級的功能,只需要純文本差異。如果你使用的是 Windows,請為客戶端獲取 Tortoise-SVN,這也是免費贈品。
不滿意的點
當通過集成做事時遇到問題時,可能很難通過它來檢查所有內容。分支功能很難理解。
2022-09-24
贊同
戈夢澤
軟件工程師
4.0
綜合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
即使對于新用戶來說,它也很容易使用。我使用了多個版本,并且每個新版本都在改進,這是我喜歡 Subversion 的部分。
不滿意的點
我不喜歡必須設置和運行服務,但我組織中的其他人無論如何都會管理它。
2022-09-28
贊同
卓向卉
IT系統主管
3.5
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
3.0
性價比
半年左右
使用時長
100-499人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
在密碼更改后創建補丁、查看歷史記錄或更新憑據也相當簡單。我使用 Subversion 已經 6 年多了,我喜歡它的可用性。
不滿意的點
當你嘗試一次執行多個操作時,有時會在源樹上獲得鎖定,然后你需要清理工作副本狀態。
2022-09-29
贊同
圣鴻運
軟件開發
3.5
綜合
3.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服務
5.0
性價比
半年左右
使用時長
100-499人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
Subversion 是最好的版本控制系統,因為它帶有命令行選項以及 GUI 界面(即客戶端)和各種可用的插件。
不滿意的點
SVN 不允許回滾提交。作者建議將良好的存儲庫狀態復制到主干的末尾以覆蓋錯誤的提交。然而,錯誤的提交本身將保留在存儲庫中。
2022-09-28
贊同
東飛捷
項目主管
4.5
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
100-499人
團隊規模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
對于某些需要集中式版本控制系統的項目,我喜歡 Subversion。它可能不像其他人那樣靈活,但它是滿足特定需求的非常成熟的解決方案。
不滿意的點
沒有內置的持續集成流程,你必須假設所有開發人員都會遵循流程。沒有很多插件。
2022-09-27
贊同
夷修永
后端開發
4.0
綜合
5.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服務
5.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
下載和上傳數據的速度。定制能力非常好。最重要的是它能夠與任何平臺集成。
不滿意的點
在你掌握它之前,Subversion 在設置多個項目存儲庫時可能會有些混亂。
2022-09-28
贊同
畢樂蓉
數據庫開發
4.0
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
我使用托管 svn 作為服務。我的停機時間為零,服務器問題為零,并且只有良好的 SVN 經驗。在我看來,SVN 也是一種更明顯、更實用的技術。簡單的術語,簡單的工具。
不滿意的點
SVN 不允許像 GIT 這樣的“拉取請求”。我也不喜歡使用 SVN 而不是 GIT 所帶來的污名。這就像我是一個麻風病人。
2022-09-28
贊同
鄢美如
后端開發
4.5
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
易于使用和學習,支持標簽/分支、還原、歷史記錄、合并等。這對于我們公司業務的開展很方便。
不滿意的點
很容易搞砸提交或意外刪除版本控制的文件/文件夾,尤其是在創建標簽/分支時。
2022-09-26
贊同
卿意蘊
后端開發
4.0
綜合
5.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服務
5.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
提交代碼、日志和沖突解決在 svn 中很棒。該工具允許許多用戶同時在同一個文件管理器上工作。工具也非常可配置。
不滿意的點
有時很難做一些簡單的動作。它認為一些競爭對手更容易使用。這點或許需要考慮進行下改進。
2022-09-28
贊同
赫冰之
產品經理
4.0
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服務
3.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
它比 Git 簡單得多。它為你提供了更多使用其工具的自由。有許多插件可以執行同步。如果與其他用戶發生沖突,他們很容易解決。
不滿意的點
磁盤空間消耗大。有時在提交時它會告訴你即使你只在該項目上工作,你也不是最新的。
2022-09-26
贊同
所在分類
版本控制
同類產品推薦
查看更多
Helix Core
3.2
40條點評
Perforce Helix Core可以很好的運用在源代碼管理中
Git
3.2
40條點評
是一個開源的分布式版本控制系統,可以有效、高速地處理從很小到非常大的項目版本管理
Coralogix
3.2
40條點評
本產品旨在使難以管理的日志數據易于管理,可改善軟件提供商的交付和維護過程
Mercurial
3.0
30條點評
是一種輕量級分布式版本控制系統
產品對比
更多同類產品比較
Subversion
Coralogix
Subversion
Helix Core
Subversion
Git
Subversion
Mercurial
0
產品對比
還未添加對比產品
立即對比
消息通知
咨詢入駐
掃描下方二維碼
咨詢產品入駐
商務合作
如有商務合作需求
請掃碼聯系我吧