點(diǎn)評(píng)
寫點(diǎn)評(píng)
什么是企服點(diǎn)評(píng)分
3.2
共 40人點(diǎn)評(píng)
項(xiàng)目
當(dāng)前產(chǎn)品評(píng)分
同類產(chǎn)品均分
綜合
3.2
3.2
功能滿意度
4.4
3.9
性價(jià)比
4.4
3.4
易用性
4.4
3.8
售后服務(wù)
3.9
3.4
分?jǐn)?shù)人員分布
行業(yè)
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
星級(jí)
默認(rèn)排序
項(xiàng)目主管
3.5
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服務(wù)
3.0
性價(jià)比
一年以上
使用時(shí)長
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
3.5
滿意的點(diǎn)
Subversion 已經(jīng)存在了 17 年。盡管當(dāng)今孩子們風(fēng)靡一時(shí)，但它仍然非常受歡迎。SVN 和 GIT 幾乎與 GIT 相提并論，略低于 SVN。
不滿意的點(diǎn)
我確實(shí)喜歡讓人們?cè)L問代碼庫的想法，他們可以在不覆蓋我的代碼的情況下進(jìn)行更改（如 GIT）。
2022-09-23
贊同
項(xiàng)目主管
3.5
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服務(wù)
3.0
性價(jià)比
一年以上
使用時(shí)長
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
3.5
滿意的點(diǎn)
針對(duì)存儲(chǔ)庫區(qū)分更改并能夠運(yùn)行責(zé)備以查看誰更改了哪些行。我們很少使用它來回滾修訂，但這種可能性也非常好。
不滿意的點(diǎn)
有時(shí)文件夾權(quán)限會(huì)混亂，圖標(biāo)無法正確顯示。此外，我們使用的 SVN Web 服務(wù)器稱為 uberSVN，它有時(shí)會(huì)掛起，我必須重新啟動(dòng)才能提交。
2022-09-27
贊同
軟件工程師
4.0
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務(wù)
3.0
性價(jià)比
一年以上
使用時(shí)長
50-99人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
4.0
滿意的點(diǎn)
Subversion 一開始學(xué)起來有點(diǎn)混亂，但它比 Git 簡單。它有很好的集成，例如 TortoiseSVN，它可以幫助在遠(yuǎn)程存儲(chǔ)庫中提交和更新文件。它非常適合你想要跟蹤更改歷史的簡單項(xiàng)目。
不滿意的點(diǎn)
谷歌代碼等開源平臺(tái)不再支持它。分支不像 git 那樣復(fù)雜，并且沒有當(dāng)今業(yè)界廣泛使用的 subversion 中的拉取請(qǐng)求的概念。
2022-09-23
贊同
數(shù)據(jù)庫開發(fā)
4.5
綜合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服務(wù)
4.0
性價(jià)比
半年左右
使用時(shí)長
50-99人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
4.5
滿意的點(diǎn)
它快速而強(qiáng)大。出色的分支/標(biāo)記功能（對(duì)于開發(fā)人員來說真的很酷），當(dāng)然對(duì) repo-browser 很有用。從存儲(chǔ)庫中排除某些文件/目錄的功能也很酷。
不滿意的點(diǎn)
有許多其他軟件具有此功能。競爭激烈，許多人可能更喜歡基于 Linux 內(nèi)核的軟件“git”。初始配置需要命令行級(jí)別的經(jīng)驗(yàn)。
2022-09-24
贊同
軟件工程師
3.5
綜合
5.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服務(wù)
5.0
性價(jià)比
半年左右
使用時(shí)長
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
3.5
滿意的點(diǎn)
就我個(gè)人而言，我喜歡這樣一個(gè)事實(shí)，即為以任何方式更改的文件保留完整的修訂歷史記錄。多年來從事各種項(xiàng)目，知道誰做了什么改變是非常有益的。
不滿意的點(diǎn)
然而，Subversion 的集中特性使得在特性上的協(xié)作變得非常困難。隨著項(xiàng)目的發(fā)展，Subversion 的分支特性也使得原本輕量級(jí)的存儲(chǔ)庫變得非常龐大。
2022-09-28
贊同
IT系統(tǒng)主管
3.5
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務(wù)
3.0
性價(jià)比
半年左右
使用時(shí)長
100-499人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
3.5
滿意的點(diǎn)
在密碼更改后創(chuàng)建補(bǔ)丁、查看歷史記錄或更新憑據(jù)也相當(dāng)簡單。我使用 Subversion 已經(jīng) 6 年多了，我喜歡它的可用性。
不滿意的點(diǎn)
當(dāng)你嘗試一次執(zhí)行多個(gè)操作時(shí)，有時(shí)會(huì)在源樹上獲得鎖定，然后你需要清理工作副本狀態(tài)。
2022-09-29
贊同
軟件開發(fā)
3.5
綜合
3.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服務(wù)
5.0
性價(jià)比
半年左右
使用時(shí)長
100-499人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
3.5
滿意的點(diǎn)
Subversion 是最好的版本控制系統(tǒng)，因?yàn)樗鼛в忻钚羞x項(xiàng)以及 GUI 界面（即客戶端）和各種可用的插件。
不滿意的點(diǎn)
SVN 不允許回滾提交。作者建議將良好的存儲(chǔ)庫狀態(tài)復(fù)制到主干的末尾以覆蓋錯(cuò)誤的提交。然而，錯(cuò)誤的提交本身將保留在存儲(chǔ)庫中。
2022-09-28
贊同
數(shù)據(jù)庫開發(fā)
4.0
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服務(wù)
4.0
性價(jià)比
半年左右
使用時(shí)長
50-99人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
4.0
滿意的點(diǎn)
我使用托管 svn 作為服務(wù)。我的停機(jī)時(shí)間為零，服務(wù)器問題為零，并且只有良好的 SVN 經(jīng)驗(yàn)。在我看來，SVN 也是一種更明顯、更實(shí)用的技術(shù)。簡單的術(shù)語，簡單的工具。
不滿意的點(diǎn)
SVN 不允許像 GIT 這樣的“拉取請(qǐng)求”。我也不喜歡使用 SVN 而不是 GIT 所帶來的污名。這就像我是一個(gè)麻風(fēng)病人。
2022-09-28
贊同
所在分類
版本控制
同類產(chǎn)品推薦
查看更多
Helix Core
3.2
40條點(diǎn)評(píng)
Perforce Helix Core可以很好的運(yùn)用在源代碼管理中
Git
3.2
40條點(diǎn)評(píng)
是一個(gè)開源的分布式版本控制系統(tǒng)，可以有效、高速地處理從很小到非常大的項(xiàng)目版本管理
Coralogix
3.2
40條點(diǎn)評(píng)
本產(chǎn)品旨在使難以管理的日志數(shù)據(jù)易于管理，可改善軟件提供商的交付和維護(hù)過程
Mercurial
3.0
30條點(diǎn)評(píng)
是一種輕量級(jí)分布式版本控制系統(tǒng)
