點評
寫點評
什么是企服點評分
4.1
共 565人點評
項目
當前產(chǎn)品評分
同類產(chǎn)品均分
綜合
4.1
3.5
功能滿意度
4.3
3.0
性價比
4.3
0.9
易用性
4.3
3.4
售后服務(wù)
4.2
2.9
分數(shù)人員分布
行業(yè)
團隊規(guī)模
星級
默認排序
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 初級工程師
4.5
綜合
3.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務(wù)
- -
性價比
一年左右
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
整合了設(shè)計圖流程的展示，設(shè)計圖歷史版本管理，多種情況和狀態(tài)的設(shè)計圖管理等功能
不滿意的點
查找視覺稿麻煩，所有視覺稿全部平鋪
視覺稿更新沒有提示
縮放操作繁瑣，每次縮放都會卡半天
視覺稿較多時加載緩慢
占用資源較多
2022-01-20
贊同
2
文化/娛樂/體育/傳媒 產(chǎn)品經(jīng)理
3.5
綜合
3.0
符合度
3.5
易用性
4.0
售后服務(wù)
- -
性價比
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
幫助互聯(lián)網(wǎng)團隊更好地管理文檔和設(shè)計圖，設(shè)計圖從 Sketch、xd中導出后，即可直接在藍湖上基于設(shè)計圖快速制作 一個高保真的交互原型，讓工程師不用再跑來問你“這個按鈕跳到哪啊”， 同時支持手機上和微信中預覽、操作和分享。
不滿意的點
權(quán)限管理，雖然權(quán)限分級管理，保證了設(shè)計稿的準確性和完全性，但是席位太少
2022-02-22
贊同
1
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 中級工程師
3.5
綜合
- -
性價比
3.5
便捷性
3.5
穩(wěn)定性
3.5
符合度
3.5
易用性
3.5
售后服務(wù)
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
1.設(shè)計稿管理：藍湖提供了一個集中管理設(shè)計稿的平臺，讓設(shè)計師可以將設(shè)計稿上傳到平臺上進行版本控制和管理，方便團隊協(xié)作和審核。2.設(shè)計評論和反饋：藍湖支持團隊內(nèi)部的實時交流和反饋，可以方便地在設(shè)計稿上進行標注、評論、指定負責人等操作，提高溝通效率和協(xié)作效果。
不滿意的點
1.價格較高：藍湖的價格較高，對于個人用戶來說可能會有些負擔。2.學習曲線較陡峭：藍湖的界面和功能較為復雜，對于新用戶來說需要一定的時間來適應(yīng)和學習。
2023-03-17
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 高級工程師
3.5
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服務(wù)
- -
性價比
5.0
便捷性
3.0
穩(wěn)定性
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
前端開發(fā)可以隨時查看ui圖樣式和產(chǎn)品圖，方便開發(fā)明白各處細節(jié)，節(jié)省溝通成本
不滿意的點
會出現(xiàn)資源加載一直白屏的情況，咨詢客服后沒得到對應(yīng)反饋，應(yīng)該是cdn資源加載失敗的問題，是偶發(fā)性的
2023-03-17
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 高級設(shè)計師
4.5
綜合
4.5
符合度
5.0
易用性
3.5
售后服務(wù)
- -
性價比
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
對設(shè)計師來說，切圖標注這些冗雜的工作被完美替代，我就可以把更多的時間專注設(shè)計本身，對作品的質(zhì)量也有了更高的保證！可以做一些簡單的基礎(chǔ)交互跳轉(zhuǎn)，還支持svg格式切圖下載，減少開發(fā)成本
不滿意的點
藍湖設(shè)計云規(guī)范欄目，跨團隊使用成本較高，組件模塊沒有分類功能，視覺體驗較差。
2022-02-23
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 產(chǎn)品經(jīng)理
5.0
綜合
5.0
售后服務(wù)
5.0
性價比
4.5
符合度
5.0
易用性
一年以上
使用時長
50-99人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
幫助互聯(lián)網(wǎng)團隊更好的管理文檔和設(shè)計圖，設(shè)計圖從sketch，ps，xd中導出后，即可直接在藍湖上基于設(shè)計圖快速制作高保真交互原型
不滿意的點
設(shè)計管理席位可以適當增加幾位免費席位，項目過多導致席位不夠，操作變得繁多
2022-02-23
贊同
租賃/商務(wù)服務(wù)/專業(yè)服務(wù) 高級架構(gòu)師
5.0
綜合
4.5
符合度
4.0
易用性
3.5
售后服務(wù)
- -
性價比
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
產(chǎn)品迭代線上溝通交流，很方便，ui線上化管理，可以版本控制
不滿意的點
ui學院有點不夠強大，可以多些ui的方案，不用行業(yè)，構(gòu)建ui社區(qū)，自動生成ui圖，一些常規(guī)頁面最高有自動設(shè)計功能，沒看到類似figma的ui組件管理的思路
2022-03-16
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 產(chǎn)品經(jīng)理
5.0
綜合
4.5
符合度
5.0
易用性
4.5
售后服務(wù)
- -
性價比
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
切圖太強大了 android ios適用的比例都是自動調(diào)好的
不滿意的點
切圖的時候 如果可以自己命名 或者定一個命名策略就好了，到開發(fā)那邊就不用再重新命名了，因為放到軟件里邊，有的文件是不能用中劃線的
2022-03-10
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 高級工程師
3.5
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
- -
售后服務(wù)
- -
性價比
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
速度更快 標注功能完勝所有, 甚至還有切圖自動壓縮功能.
整合超多實用功能 藍湖還整合了設(shè)計圖的跳轉(zhuǎn)流程展示、設(shè)計圖歷史版本管理等
不滿意的點
顏色呈現(xiàn)與實際的復制出來的顏色有差異
用戶團隊成員管理操作有些復雜，初次使用有些亂
2022-02-18
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 中級工程師
3.5
綜合
4.5
穩(wěn)定性
3.5
符合度
1.5
易用性
2.5
售后服務(wù)
- -
性價比
2.5
便捷性
一年以上
使用時長
100-499人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
簡化設(shè)計流程：藍湖提供了一個可視化的設(shè)計工具，可以讓設(shè)計師在平臺上直接完成設(shè)計，而無需使用其他設(shè)計軟件，從而簡化了設(shè)計流程，提高了工作效率。
協(xié)作便捷：在藍湖平臺上，設(shè)計師可以輕松地與其他團隊成員進行溝通和協(xié)作，通過評論和反饋功能，團隊成員可以及時了解設(shè)計進展和反饋意見。
版本管理：藍湖提供了強大的版本管理功能，可以讓設(shè)計師輕松地管理和回溯不同版本的設(shè)計，同時還可以在歷史版本中進行比較和差異查看。
自動化生成規(guī)范文檔：藍湖可以根據(jù)設(shè)計文件自動化生成規(guī)范文檔，包括字體、顏色、樣式等，從而使設(shè)計師的工作更加規(guī)范化和高效化。
不滿意的點
價格較高：藍湖的定價相對較高，對于個人用戶或小型團隊可能不太實惠，因為需要支付每月一定的訂閱費用。
功能有限：雖然藍湖提供了許多有用的功能，但與其他設(shè)計軟件相比，其功能可能還有所不足，例如缺乏一些高級的設(shè)計工具和效果。
不支持離線使用：由于藍湖是一個基于云端的平臺，需要聯(lián)網(wǎng)使用，因此無法在沒有網(wǎng)絡(luò)的情況下使用。
2023-03-17
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 初級工程師
5.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服務(wù)
- -
性價比
半年左右
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
可快速查看UI設(shè)計師出的圖，在線實時，以及可以按需求切圖。
不滿意的點
權(quán)限功能不太友好，設(shè)置權(quán)限不明確，設(shè)置好權(quán)限后無法根據(jù)設(shè)置的權(quán)限操作，賬號關(guān)聯(lián)不明確
2022-02-23
贊同
學生
5.0
綜合
5.0
性價比
5.0
符合度
4.0
易用性
- -
售后服務(wù)
不到三個月
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
上傳產(chǎn)品的文檔、設(shè)計圖分組這些功能很好用，不用來回切換文檔。演示設(shè)計圖的樣式也很多。還有通知功能、標注功能都很好用。
不滿意的點
產(chǎn)品可以突出一下設(shè)計圖的導入指引，畢竟是一款設(shè)計協(xié)作軟件，先有設(shè)計圖才有交流協(xié)作。先教會用戶導入設(shè)計圖，體驗感會好很多。
演示這個功能有些隱蔽，最初用的時候找了很久。交互原型做的時候有個不方便的點，一個組內(nèi)的設(shè)計圖可能很多，往下翻的時候應(yīng)該有一個置頂?shù)氖掌穑駝t找圖很困難。
2021-09-11
贊同
UI設(shè)計師
5.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服務(wù)
5.0
性價比
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
其實現(xiàn)在設(shè)計市場上仍在使用Sketch甚至ps的設(shè)計團隊非常多，藍湖的出現(xiàn)對于設(shè)計師無疑減輕了巨大的負擔，導出切圖和自動化標注絕對是設(shè)計師的福音！感覺工作時間能縮短30%以上
不滿意的點
藍湖目前可能更偏重于設(shè)計師和研發(fā)群體，但對產(chǎn)品經(jīng)理的支持還沒有那么友好，對原型工具上傳的文件兼容性也有點問題，像Axure之類的文件，如果邏輯和交互效果做的比較復雜，可能上傳后會顯示錯誤，可以考慮再改進一下
2021-08-31
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 中級架構(gòu)師
4.5
綜合
4.0
售后服務(wù)
5.0
性價比
4.5
符合度
3.5
易用性
一年以上
使用時長
100-499人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
4.5
2022-03-11
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 中級工程師
4.0
綜合
4.0
易用性
2.5
售后服務(wù)
- -
性價比
4.0
符合度
一年以上
使用時長
500-999人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
藍湖最開始是從Sketch、PS、adobe xd等插件形式存在，打通UI/UX設(shè)計流程數(shù)據(jù)不同步的問題，后面有了MasterGO團隊協(xié)助的一站式產(chǎn)品設(shè)計工具，可以說功能日漸強大，對于前端頁面的布局可以直接顯示HTML、vuejs\React 、微信小程序的代碼，對前端挺友好的，沒有切圖概念，你的設(shè)計已經(jīng)為你生成好代碼了
不滿意的點
藍湖更新一次設(shè)計稿，就需要同步一次，流程比較繁瑣
2022-03-31
贊同
醫(yī)療/衛(wèi)生服務(wù) 產(chǎn)品經(jīng)理
5.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
- -
售后服務(wù)
3.5
性價比
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
使用藍湖之后，產(chǎn)品評審及設(shè)計評審變得更方便了。團隊文件查看更及時，不受時空限制。設(shè)計文檔標注非常好用，減少了前端和設(shè)計人員之間的頻繁溝通。文檔版本變更可查，對比版本，減少很多扯皮問題。
不滿意的點
1、設(shè)計視圖建議增加文件層級。產(chǎn)品文件因為是axure直接上傳，又很完整的文件目錄，設(shè)計文件上傳后需要設(shè)計師分類文件，文件夾只支持一個層級，項目大的時候不是很方便
2、插件更新或是sketch更新時不是很絲滑，基本上遇到插件或軟件版本更新，都要重裝一次插件，有時候會分不清是插件的問題還是設(shè)計軟件的問題
2022-07-29
贊同
所在分類
原型/交互設(shè)計
同類產(chǎn)品推薦
查看更多
墨刀
3.9
423條點評
墨刀 MockingBot 是北京磨刀刻石科技有限公司旗下的一款在線原型設(shè)計與協(xié)同工具。
Pixso
3.4
22條點評
新一代產(chǎn)品設(shè)計協(xié)作工具
騰訊CoDesign
3.5
67條點評
騰訊自研的產(chǎn)品設(shè)計研發(fā)一站式協(xié)作平臺，為企業(yè)提供覆蓋多種設(shè)計協(xié)作場景的核心能力，幫助企業(yè)實現(xiàn)設(shè)計協(xié)作效率提升。
Mockplus摹客
3.7
86條點評
摹客設(shè)計云是面向企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計解決方案，也是國內(nèi)擁有完整產(chǎn)品線的設(shè)計平臺
Axure RP
4.1
332條點評
專業(yè)的快速原型設(shè)計工具
產(chǎn)品對比
更多同類產(chǎn)品比較
