點評
寫點評
什么是企服點評分
2.5
共 9人點評
項目
當前產(chǎn)品評分
同類產(chǎn)品均分
綜合
2.5
3.0
功能滿意度
4.2
2.7
性價比
4.2
2.5
易用性
4.2
2.5
售后服務
4.1
2.3
分數(shù)人員分布
行業(yè)
團隊規(guī)模
星級
默認排序
自媒體運營
3.5
綜合
4.0
售后服務
4.0
性價比
4.0
符合度
4.0
易用性
不到三個月
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
首先，Seed真的是業(yè)界良心，除了擁有超高顏值之外、超大信息量之外，可以根據(jù)興趣去篩選話題。其次，用戶可以直接查看英文原版文章。此外，軟件還有一個非常接地氣的功能，即哪里不會點哪里。也就是說所有的英文單詞都是可以點詞翻譯的，而一些關鍵詞還可以直接查詢Wikipedia。最后，用戶可以在軟件里訂閱到各大主流媒體的內(nèi)容，其涵蓋科技，新聞，設計，藝術，生活方式等。
不滿意的點
1.網(wǎng)頁界面過于簡潔，甚至有一些空白，希望可以多添加一些元素進去。2.沒有能及時反饋問題然后解答問題的渠道。
2021-11-08
贊同
1
大堂經(jīng)理助理
4.5
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
一年以上
使用時長
10000人以上
團隊規(guī)模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
1、欄目里是給閱讀者的推薦文章，附有一些推薦意見，可以幫助我在挑選文章的時候進行篩選。
2、界面是以主題圖片和標題來呈現(xiàn)文章列表，左右滑動來選擇閱讀內(nèi)容。視覺性與可操作性都蠻強。
3、文章整體呈現(xiàn)還是比較清爽的，字體行距和大小都在視覺比較舒適的區(qū)域。遇到不認識的單詞，點擊每個單詞都會出現(xiàn)完整的解釋，操作很方便，還可以點擊收藏（右邊的五角星），就可以在【我的信息】里面集中查看需要識記的詞語。
4、可以逐詞逐句的翻譯，并且隨看隨點應該是seed主打的功能了，整體來說，僅對單詞的翻譯功能是可以基本滿足閱讀者的需求。
5、產(chǎn)品最大的亮點就是可以閱讀與翻譯同步。
不滿意的點
1、頁面過于簡潔，希望可以優(yōu)化一些，讓界面更有吸引力，其次是客服解決問題不是很及時，過于緩慢。
2、整句的翻譯有些差強人意了，基本來源于x道的直譯，對于一些具有專業(yè)領域的文章而言，準確率有待提升。
2021-12-03
贊同
產(chǎn)品設計
3.0
綜合
4.0
易用性
3.0
售后服務
4.0
性價比
4.0
符合度
一年左右
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
3.0
滿意的點
Seed擁有很不錯的界面設計，很有美感。可以訂閱很多主流媒體的內(nèi)容，涵蓋面廣，內(nèi)容豐富。實現(xiàn)了多人在線編輯，可以協(xié)同工作，提高了工作效率。聊天記錄不過期，可以輕松地找到過往記錄。
不滿意的點
過于簡潔顯得有些缺少內(nèi)容。界面設計可以再優(yōu)化一下。產(chǎn)品推廣做的不夠好。相比于其他同類型的產(chǎn)品沒有自己的特點。元素不夠豐富，希望有比較多的特色。它推送做的不夠好，對用戶人群的定位不夠準確。
2021-11-19
贊同
設計
4.0
綜合
4.0
售后服務
3.0
性價比
4.0
符合度
3.0
易用性
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
個人覺得seed的UI設計還是不錯的，簡潔風，視感力量沖擊和舒適度都OK。整個app的交互性還不錯，一些功能的設計會比較別致和新穎。可以逐詞逐句的翻譯，并且隨看隨點應該是seed主打的功能了，整體來說，僅對單詞的翻譯功能是可以基本滿足閱讀者的需求。
不滿意的點
對于整句的翻譯就差強人意了，基本來源于某道的直譯，沒有一個自己的翻譯系統(tǒng)，對于一些具有專業(yè)領域的文章而言，準確率有待提升；有bug問題，點擊了好久刷新都是無法連接要重新加載。
2021-11-26
贊同
新媒體運營
4.5
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服務
5.0
性價比
半年左右
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
seed我覺得這個產(chǎn)品最大的亮點就是可以閱讀與翻譯同步，免去了大多數(shù)時候閱讀外文文章是需要另開一個軟件進行單詞查閱的困擾，而且可以逐句翻譯，來核對個人的理解是否正確，對于想要提高英語閱讀能力的人來說確實是一個非常走心的功能設計。目前市場上還沒有類似相同的app吧（可能我還沒發(fā)現(xiàn)），使用體驗確實值得贊賞。
不滿意的點
seed的文章推薦可以再清晰些，針對特定人群進行投放，還可以增加些不同語種的閱讀。
2021-11-09
贊同
嵌入式工程師
5.0
綜合
5.0
易用性
4.0
售后服務
5.0
性價比
5.0
符合度
半年左右
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
1.seed的實時編輯，共享編輯是我當時下載的理由，這個功能很實用，尤其是對于辦公來講。 2.功能十分期權，滿足各類需求從栗子看板到日歷提醒，將工作拆分變得更高效。 3.seed會議可以錄屏并且自動翻譯，錯過會議可以迅速跟上進度。 4.聊天記錄不會過期，后加入群同樣可以看到之前的聊天記錄
不滿意的點
1. 操作有的略顯復雜，會議電話錯過后只能從日歷里加入。 2. 文檔無法直接插入表情，使用細節(jié)有待優(yōu)化。 3. 共享空間功能需要優(yōu)化，不知道具體哪些成員可以看到，使用體驗有待提升
2021-11-08
贊同
大數(shù)據(jù)開發(fā)工程師
4.0
綜合
4.0
性價比
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
一年以上
使用時長
10000人以上
團隊規(guī)模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
1. 在手機上編輯筆記，有道云的體驗更好，建議：新建普通類型筆記而不是markdown筆記，因為md在手機上的編輯體驗并不好 2. 插入圖片方便無需考慮圖床 3. 可以把筆記分享到社交平臺(QQ，微信，微博) 有版本記錄，有時候方便diff筆記的內(nèi)容。（PS.有道云有30天內(nèi)版本記錄，不過我是程序員習慣了git/svn那套diff模式） 4. 在電腦端調(diào)用Typora編輯md更方便，(有道云不可以調(diào)用外部編輯器，為知筆記可以) 5. 與外部共享筆記數(shù)據(jù)更方便，比如把md發(fā)表到博客園，知乎等平臺 6.在github的手機APP上查看md文件是渲染后的html，碼云手機App官方放棄了需要使用網(wǎng)頁版
不滿意的點
1. 數(shù)據(jù)格式是獨立的，如果你想把筆記遷移到像印象筆記，為知筆記，格式不互通。 2. 手機端APP有開屏廣告、軟件內(nèi)廣告，PC端可以修改xml屏蔽廣告。 3. md文件要VIP才能導出pdf 4. 手機編輯md體驗很差
2021-10-30
贊同
沒有更多了~
同類產(chǎn)品推薦
查看更多
Baklib
3.4
23條點評
Baklib—企業(yè)幫助中心全場景解決方案提供商，我們的使命是幫助知識創(chuàng)新型企業(yè)實現(xiàn)向內(nèi)知識協(xié)同和對外產(chǎn)品宣傳。
KM 知識管理
暫無評分
1條點評
基于ECM底座，擁有六大手段和一套激勵機制，幫助企業(yè)構建完整的知識體系
Confluence
3.0
41條點評
一個專業(yè)的企業(yè)知識管理與協(xié)同軟件
iManage Work
3.6
40條點評
通過智能文檔和電子郵件管理，iManager將鎖定在業(yè)務內(nèi)容和通信中的信息轉化為知識。
Thoughts
2.0
6條點評
Thoughts 是一款企業(yè)知識管理應用，成員在這里沉淀和共享知識。
