国产精一区二区_午夜视频99_免费白白视频_中文字幕一区免费
首頁
軟件分類
排行榜
案例庫
資訊
直播
登錄
首頁
云存儲
MongoDB
MongoDB評價怎么樣
MongoDB
2.6
一個通用的、基于文檔的分布式數據庫,專為現代應用程序開發人員和云時代而構建。
關注
分享
微信掃一掃
復制鏈接
對比
咨詢產品
免費試用
點評
寫點評
什么是企服點評分
2.6
共 20人點評
項目
當前產品評分
同類產品均分
綜合
2.6
2.6
功能滿意度
4.5
2.1
性價比
4.5
1.5
易用性
4.5
2.8
售后服務
4.0
1.8
分數人員分布
0 人
0 人
1 人
19 人
0 人
行業
團隊規模
星級
重置
默認排序
狄舷
研發工程師
4.0
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服務
4.0
性價比
一年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
JSON 中的模型對象,易于上手、安裝和使用。在 Mac 上運行,也可以輕松擴展到 Ubuntu 服務器。
不滿意的點
界面學習起來有點難,與其他 NoSQL 數據庫的兼容性不好。
2021-11-28
贊同
常認
產品經理
3.5
綜合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
一年左右
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
既可以使用 mongo bash 在本地機器上創建和管理 MongoDB 數據庫,也可以使用 MongoDB Atlas 將其存儲在云服務中。
不滿意的點
因為 MongoDB 是一個 NoSQL 數據庫,所以缺乏關系數據庫或SQL 數據庫的功能。
2021-11-30
贊同
皇甫粳
研發工程師
3.0
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服務
4.0
性價比
一年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
3.0
滿意的點
通過使用 MongoDB,搭配 react、express 和 node,可以快速構建滿足或超出客戶期望的 Web 應用程序。
不滿意的點
聯合操作價格太高,不能使用它們很多時間,因為它增加了時間復雜度。
2021-12-01
贊同
任病
項目經理
3.5
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
一年左右
使用時長
100-499人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
它不是用 C++ 編寫的,所以可以使用更自由的模式。它與 JavaScript 結合也很方便。
不滿意的點
有些功能使用很麻煩,需要用戶努力去適應它,同時它的第三方庫支持不好,需要擴展。
2021-12-03
贊同
柏節
運營主管
4.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
易于擴展意味著可以使用副本集自動平衡和讀取。同時它的使用成本比較低,而且可以在 Linux 上運行。
不滿意的點
如果索引不正確,搜索大型數據庫可能會很慢。
2021-12-01
贊同
胥蓉
銷售主管
4.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
100-499人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
易于在開發機器上本地運行,可以通過 Mongoose 輕松集成到模式模型中。它基于文檔的存儲使在全棧 Javascript 環境中工作變得容易。
不滿意的點
如果變動自己的部署,數據庫管理或開發操作就會很耗時。
2021-11-27
贊同
馮攔
研發工程師
4.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
無模式有助于加快開發速度。同時由于 API 熟悉且相對簡單,因此 NodeJS 服務器上的全棧開發人員可以非常快速地上手。
不滿意的點
不如傳統 SQL 靈活,這意味著它不適合某些數據需求。它對比典型的關系數據庫會占用更多的空間。
2021-11-29
贊同
衛惕
項目經理
3.5
綜合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
在 Mango 中形成集合比較簡單,你不需要知道查詢就可以使用,因為它有一個簡單的圖形環境。
不滿意的點
缺少官方 GUI,而且海量數據的導入導出速度太慢。
2021-11-27
贊同
閔揀
部門經理
4.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
查詢語言使用起來非常簡單,不需要很長時間去理解。同時安裝非常簡單,數據插入速度也非常快。
不滿意的點
交易功能不可用,而且內存消耗很高。
2021-12-02
贊同
扶鋒
軟件工程師
3.5
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
在 MongoDB 上查詢非常容易和簡單,即使是初學者也很容易理解。此外,它還具有對直接操作非常有用的函數,例如 count()、distinct 等。
不滿意的點
不是 100% 符合 ACID,無法很好的考慮用例。
2021-12-01
贊同
司空憋
運營經理
4.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
運行速度非常快,可以按預期執行任何 nosql 數據庫的職責。同時可以自動獲取,因為它保存為記錄并且所有數據都會存儲為文檔。
不滿意的點
不如基于 SQL 的解決方案直觀。隨著應用程序的增長,對數據進行有意義的查詢會變得復雜。
2021-12-01
贊同
柯哄
銷售主管
3.5
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
- -
性價比
半年左右
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
基于 BSON 的文檔存儲模型允許進行復雜的數據建模。同時靈活的集合模式允許存儲多態記錄和輕松遷移。
不滿意的點
與基于 SQL 的數據庫相比,MongoDB 中的復雜聚合查詢可能很麻煩。
2021-12-03
贊同
范梅
運營經理
4.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
它可以輕松設置和使用;官方文檔也很不錯,更新頻率也很快。由于它是 NoSQL,因此您可以從任何系統遷移到 MongoDB,而不會出現很多問題。
不滿意的點
MongoDB 是一個非常簡單的軟件,這使得其附加事務會變得非常困難,主要受限于文檔。
2021-11-27
贊同
軒轅咸
項目經理
3.5
綜合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
- -
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
由于 Mongo DB 存儲非結構化數據,因此很容易直接在其中存儲消息,不需要反序列化 json 數據
不滿意的點
目前不支持 ACID 事務,希望在下一個版本中解決這個問題。
2021-12-02
贊同
翟餃
產品經理
3.5
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
- -
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
當我們從一個實驗發展到一個公開可用的產品時,我們看到 MongoDB 以同樣的速度發展。
不滿意的點
當出現問題時,我們不能使用連接和靈活性查詢。
2021-11-30
贊同
滕燎
產品經理
3.5
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
- -
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
非常容易學習和使用,對比傳統 SQL 擁有更簡單的查詢語言,而且非常適合處理非結構化數據。
不滿意的點
盡管聚合框架有一個很接近的特性,但仍然沒有使用引用或外鍵連接的功能。
2021-11-27
贊同
利巫
運營經理
3.5
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
- -
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
與Hadoop生態系統有很好的集成,因此可以與Hadoop生態系統的其他服務一起使用。
不滿意的點
在本地安裝 MongoDB 可能會很麻煩,CLI 可能會讓新手感到麻煩。
2021-12-01
贊同
柯加
銷售主管
3.5
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
- -
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
易于在本地和不同的 SAAS 提供商上進行設置。
不滿意的點
更新速度太慢,如果你想立即使用最新用例,這可能不適合你。
2021-11-28
贊同
龐疲
運營經理
3.5
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
- -
性價比
- -
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
作為 JSON 語言,它優化了查詢的響應時間,可以直接從同一服務構建查詢邏輯
不滿意的點
監控仍然有點困難,盡管使用最新版本的 Compass也很不好用。
2021-11-28
贊同
胡板
銷售主管
3.5
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
4.0
性價比
- -
使用時長
小于50人
團隊規模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
系統易于在本地設置,同時可以進行本地開發、故障排除等。
不滿意的點
與 SQL 不同,MongoDB 沒有連接,這在某些數據檢索情況下會是一個問題。
2021-11-30
贊同
沒有更多了~
所在分類
云存儲
同類產品推薦
查看更多
Dropbox
3.0
25條點評
一家云存儲服務提供商
堅果云
3.0
18條點評
一款提供免費云存儲服務的工具
騰訊云-云存儲
暫無評分
1條點評
一種存儲海量數據的分布式存儲服務,為客戶提供多種對象的存儲類型。
百度智能云-對象存儲BOS
2.8
15條點評
一款穩定、安全、高效、高可拓展的云存儲服務,支持標準、低頻、冷和歸檔存儲等多種存儲類型滿足多場景的存儲需求
新浪云-云存儲SCS
暫無評分
1條點評
新浪掌握全國先進的全分布式系統架構和存儲技術,為你的APP和網站所需的靜態存儲提供一站式解決方案。
產品對比
更多同類產品比較
MongoDB
Dropbox
MongoDB
堅果云
MongoDB
百度智能云-對象存儲BOS
MongoDB
Cloudera
MongoDB
華為云-云存儲
0
產品對比
還未添加對比產品
立即對比
消息通知
咨詢入駐
掃描下方二維碼
咨詢產品入駐
商務合作
如有商務合作需求
請掃碼聯系我吧