国产精一区二区_午夜视频99_免费白白视频_中文字幕一区免费

用友NC Cloud

2.5

大型企業(yè)數(shù)字化平臺。

關注

對比

咨詢產(chǎn)品

免費試用

點評

寫點評

什么是企服點評分

2.5

共 21人點評

項目

當前產(chǎn)品評分

同類產(chǎn)品均分

綜合

2.5

2.8

功能滿意度

4.6

2.2

性價比

4.6

1.8

易用性

4.6

2.6

售后服務

3.8

1.9

分數(shù)人員分布

0 人

0 人

1 人

20 人

0 人

默認排序

柯尾

運營經(jīng)理

團隊規(guī)模

4.0

各部分的功能契合度不錯，最大限度的滿足用戶的管理需要，很好的結(jié)合整體應用程序，進一步滿足用戶全面經(jīng)營管理的需要。

不滿意的點

采取的結(jié)構(gòu)不是很好，無法很好的滿足現(xiàn)在的使用需求，希望后期可以加強優(yōu)化。

2021-12-30

贊同

郝嗚

銷售經(jīng)理

團隊規(guī)模

3.5

與財務結(jié)合的非常緊密，可以直接通過業(yè)務流程，將數(shù)據(jù)導入到財務系統(tǒng)中，節(jié)省再次錄入時間。

不滿意的點

服務器和客戶機的配置要求太高，后期運行速度會越來越慢。有些功能會突然出現(xiàn)一些BUG。

2021-12-27

贊同

闕默

產(chǎn)品經(jīng)理

團隊規(guī)模

4.0

穩(wěn)定性不錯，功能也比較齊全，能夠滿足基本的管理需求，平臺化的架構(gòu)有利于我們的整體規(guī)劃。

不滿意的點

前端功能不是很好，對于一些小型企業(yè)不是很友好。

2021-12-27

贊同

馬許

產(chǎn)品經(jīng)理

團隊規(guī)模

3.5

可以支撐實現(xiàn)企業(yè)信息化平臺落地，提供建模、開發(fā)、集成、運行、管理一體化的全面信息化解決方案。

不滿意的點

操作界面太單一，對于現(xiàn)在比較落伍，希望可以優(yōu)化一下，或者重新設計。

2021-12-26

贊同

邵劫

項目經(jīng)理

團隊規(guī)模

4.0

功能模塊比較齊全，使用比較簡單，流程配置功能足夠強大；可以支持多平臺部署，比較靈活。

不滿意的點

控制精細度和顆粒度上面不夠好，有些模塊存在一些BUG，而且它的移動端不太好。

2021-12-29

贊同

司馬淖

運營主管

團隊規(guī)模

3.5

界面簡潔易用，標準化功能做的不錯，可以自定義拓展，系統(tǒng)也很穩(wěn)定。

不滿意的點

對實施方要求太高，綜合成本太大大，特殊業(yè)務需求都需要定制開發(fā)，后期維護成本高。

2021-12-27

贊同

邰換

用戶運營

團隊規(guī)模

3.5

系統(tǒng)的功能模塊比較多，基本都是靠代碼實現(xiàn)，BUG少，穩(wěn)定性高。大部分都可以通過配置完成。

不滿意的點

二次開發(fā)的靈活度差，定制成本太高，設置起來很復雜，不好把握。

2021-12-30

贊同

魯尚

運營主管

團隊規(guī)模

4.0

系統(tǒng)的功能模塊比較齊全，供應鏈、財務、OA、HR、移動應用等模塊都很不錯，非常易于部署。

不滿意的點

產(chǎn)品對性能的要求比較高，后期隨著數(shù)據(jù)的增加很難進行升級。

2021-12-30

贊同

終粗

研發(fā)工程師

團隊規(guī)模

3.5

產(chǎn)品的性能比較穩(wěn)定，功能也很全面，可以與第三方軟件集成，很好的滿足現(xiàn)在的一些使用需求。

不滿意的點

移動端的用戶體驗感太差，而且有些功能會出現(xiàn)莫名其妙的BUG，很難解決。

2021-12-26

贊同

貢陶

運營專員

團隊規(guī)模

4.0

可以很快速進行部署，財務功能比較全面，可以在內(nèi)部進行靈活的切換，方便日常處理。

不滿意的點

對業(yè)務場景探索的深度不夠，實施交付能力還需要提高，一開始的部署很難滿足，需要進行二次開發(fā)。

2021-12-29

贊同

湛跡

項目主管

團隊規(guī)模

3.5

產(chǎn)品功能很全面，基本涵蓋了所需要的所有功能模塊，而且各模塊間的集成度很好，同時還有自行進行二次開發(fā)。

不滿意的點

功能雖然都比較全面，但是它很難去進行深入執(zhí)行，比較適合一開始的階段。

2021-12-26

贊同

昌娶

項目經(jīng)理

團隊規(guī)模

3.5

系統(tǒng)的功能比較全面，易用性強。可進行單據(jù)逆操作，靈活度高，數(shù)據(jù)庫連接也很方便。

不滿意的點

1、網(wǎng)絡、硬件要求太高。2、有些功能不夠完善，而且有些項目得到的數(shù)據(jù)有紕漏。

2021-12-26

贊同

王汰

產(chǎn)品經(jīng)理

團隊規(guī)模

3.5

操作界面可以實現(xiàn)本地化，對操作人員非常友好，可以滿足日常的使用需求。

不滿意的點

無法深入的理解業(yè)務流程，很難進行系統(tǒng)內(nèi)的二次開發(fā)，而且有時BUG很難得到解決。

2021-12-30

贊同

劉褪

軟件工程師

團隊規(guī)模

3.5

產(chǎn)品的整體功能設計非常不錯，很好的解決了當前使用的一些需求。

不滿意的點

UI 設計不太好，很難滿足現(xiàn)在的使用需求，希望后期可以重新設計一下。

2021-12-26

贊同

韋首

產(chǎn)品經(jīng)理

團隊規(guī)模

3.5

產(chǎn)品的功能基本覆蓋了企業(yè)的需求，穩(wěn)定性也非常高，可以幫助我們解決很多問題。

不滿意的點

表單的靈活度嚴重不足，一些相似的功能需要重復設置，太過于程式化。

2021-12-28

贊同

姚患

產(chǎn)品經(jīng)理

團隊規(guī)模

4.0

產(chǎn)品的操作界面非常不錯，模塊功能也比較齊全，方便部署設置。

不滿意的點

有些功能的細節(jié)還需要提高，同時它的價格太高，對于一些小型企業(yè)不太友好。

2021-12-29

贊同

鐘娶

項目經(jīng)理

團隊規(guī)模

3.5

產(chǎn)品功能的整體性不錯，可以基本滿足現(xiàn)在的使用需求，財務模塊功能也比較豐富。

不滿意的點

供應鏈模塊有些薄弱，后期很難跟的上使用的要求，而且后期很難進行升級。

2021-12-28

贊同

鞏勒

產(chǎn)品運營

團隊規(guī)模

3.5

1、功能豐富，適合一些小型企業(yè)。2、UAP平臺的功能很強大，可以實現(xiàn)拓展。

不滿意的點

1、有些功能的部署使用不夠靈活。2、程序BUG太多。3、客戶端產(chǎn)品太繁重。

2021-12-30

贊同

邱岡

產(chǎn)品經(jīng)理

團隊規(guī)模

3.5

系統(tǒng)提供的接口很多，基本可以滿足常用軟件的連接，方便了與第三方軟件的集成。

不滿意的點

二次開發(fā)限制度高，而且還收費。同時系統(tǒng)性能一般，會經(jīng)常重啟。

2021-12-29

贊同

崔步

銷售主管

團隊規(guī)模

4.0

1.可以很好的進行財務的控制，實現(xiàn)業(yè)務串聯(lián)。2.實現(xiàn)多組織協(xié)同化管理，支持多級管控體系。

不滿意的點

1，操作頁面太平面化，很難吸引到人。2，操作太復雜，修改和設置非常麻煩。

2021-12-26

贊同

所在分類

云平臺(PaaS)

同類產(chǎn)品推薦

產(chǎn)品對比

更多同類產(chǎn)品比較

產(chǎn)品對比

還未添加對比產(chǎn)品

消息通知

咨詢?nèi)腭v

商務合作