在一些司法案例數(shù)據(jù)庫中，知識產(chǎn)權(quán)要么是獨立于民事、行政、刑事案例列出，比如北大法寶；要么是作為民事法律的一部分，比如openlaw。而在民事法律中，再往下分類，知識產(chǎn)權(quán)是屬于商法中的競爭法的一部分，而不是經(jīng)濟(jì)法。經(jīng)濟(jì)法涉及到政府的宏觀管理問題，商法包括競爭法則是平等商業(yè)主體之間的法律關(guān)系。我之前一直以為知識產(chǎn)權(quán)是政府授權(quán)的，應(yīng)當(dāng)具有經(jīng)濟(jì)法因素，而且還促進(jìn)科技進(jìn)步，也具有科技法的屬性。那么，知識產(chǎn)權(quán)屬于什么法？下面就由小編為您帶知識產(chǎn)權(quán)屬于什么法的相關(guān)介紹。

鯨版權(quán)

0

2條點評

咨詢產(chǎn)品

免費試用

解決用戶選型困難的好軟件，有各維度的信息

客戶案例

暫無

合作品牌

22

知識產(chǎn)權(quán)

一、什么是知識產(chǎn)權(quán)法？   

在法律實操中，我深刻感受到了為什么知識產(chǎn)權(quán)屬于競爭法，如果沒有競爭，知識產(chǎn)權(quán)就是基本沒用的東西。

   比如，某個企業(yè)甲坐落在廣東，在廣東產(chǎn)品銷售很好，也有很多專利。有個企業(yè)乙侵犯了甲的專利權(quán)，但是銷售范圍都在山東省，并沒有搶甲的客戶。甲和乙是同行，相互比較熟悉，甲是知道乙侵權(quán)的。甲是否會起訴乙專利侵權(quán)？

   實際上，從賺錢的角度來說，至少打個官司收點許可費也行啊，是能賺錢的啊，但在不存在競爭關(guān)系的情況下，老板的理性選擇一般都是置之不理。原則上來說，有錢不賺是王八蛋，但是對于很多老板來說，真的就是不賺這個錢。

   當(dāng)然，我也遇到過一些硬要打官司，沒專利也希望弄點專利去搞別人的老板。這種老板一般都是吃過專利的虧，之前被別人搞過，現(xiàn)在想試試怎么搞別人。但常常是，專利質(zhì)量根本不行，搞無可搞。

   做家具的企業(yè)丙有比較好的注冊商標(biāo)，也比較知名，外地的代理商企業(yè)丁，偷偷地注冊了其他類別的相同商標(biāo)，也獲得授權(quán)。當(dāng)時企業(yè)丙是知道的，也一直都有合作關(guān)系，就沒理會。這個時候，企業(yè)丙就是這么老老實實地不予理會。

   商標(biāo)的案件與專利可大不一樣啊。專利案件，你什么時候行動都行。但是商標(biāo)案件，如果原商標(biāo)權(quán)人行動太晚，有可能在后注冊的商標(biāo)人會鳩占鵲巢，真正地把其他類別的相同商標(biāo)據(jù)為己有。

   知識產(chǎn)權(quán)歸根結(jié)底是個商業(yè)問題，而且是商業(yè)中關(guān)于競爭的問題，不是單純技術(shù)問題，不是單純法律問題。

技術(shù)和標(biāo)記在發(fā)揮作用，知識產(chǎn)權(quán)卻不見得有什么用，如果別人沒有使用你的技術(shù)，別人沒有使用你的標(biāo)記，你就空有知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利證書在手里，卻用不到它。

   知識產(chǎn)權(quán)屬于競爭法而不是科技法，意思就是知識產(chǎn)權(quán)并不是用來促進(jìn)科技和社會發(fā)展的，而是用來規(guī)范商業(yè)主體之間該如何合理合法地?fù)尶蛻簟?以上就是小編為您介紹的知識產(chǎn)權(quán)屬于什么法，希望對您有所幫助。